パナソニック POCKETE KX-FE881 と 東芝 GENIO e350 32MB はどっちがいい?

作成日時: 2021-11-19 19:23:09

パナソニック POCKETE KX-FE881東芝 GENIO e350 32MB
パナソニック POCKETE KX-FE881東芝 GENIO e350 32MB
パナソニック POCKETE KX-FE881東芝 GENIO e350 32MB
パナソニック POCKETE KX-FE881東芝 GENIO e350 32MB
総合評価:

45.2/100

(総合: - 位)

52.6/100

(総合: 2477位)

本体重量
93/100
97/100
本体サイズ
45/100
98/100
最大駆動可能時間
86/100
72/100
icn
東芝 GENIO e350 32MB と比較して パナソニック POCKETE KX-FE881 を選ぶメリット
駆動時間
86.1点(20時間) vs 72.9点(14時間)
icn
パナソニック POCKETE KX-FE881 と比較して 東芝 GENIO e350 32MB を選ぶメリット
画面解像度
0点(320×256) vs 98.3点(65536×320)

「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「東芝 GENIO e350 32MB」を徹底比較する

基本情報について「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「東芝 GENIO e350 32MB」を比較

本体重量について

本体重量を比べると「パナソニック POCKETE KX-FE881」は280gで「東芝 GENIO e350 32MB」は149gです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」より「東芝 GENIO e350 32MB」の方が多少重さが軽いです。「東芝 GENIO e350 32MB」は外出時の持ち出しなどが楽にできる点で「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも無難でしょう。持ち運びが多い方が使用する場合でもよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差を感じられないだと思われます。強いて言えば「東芝 GENIO e350 32MB」の方が良いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体重量評価
パナソニック POCKETE KX-FE881
280g93/100
東芝 GENIO e350 32MB
149g97/100

本体サイズについて

サイズについて比べると「東芝 GENIO e350 32MB」は横:125.0mm、縦:80.0mm、厚さ:12.4mmに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mmです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」より「東芝 GENIO e350 32MB」の方がとてもサイズが小さいです。片手で簡単に操作できる点で「パナソニック POCKETE KX-FE881」より「東芝 GENIO e350 32MB」の方が秀でていると言えます。省スペースな場所でも使い易くするのに「東芝 GENIO e350 32MB」はかなり向いています。実際に利用する上で「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「東芝 GENIO e350 32MB」の実用上の差はとても大きいです。「東芝 GENIO e350 32MB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
パナソニック POCKETE KX-FE881
横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm45/100
東芝 GENIO e350 32MB
横:125.0mm、縦:80.0mm、厚さ:12.4mm98/100

画面について「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「東芝 GENIO e350 32MB」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「東芝 GENIO e350 32MB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」を比べると「東芝 GENIO e350 32MB」は3.5インチであり「パナソニック POCKETE KX-FE881」は3.8インチです。画面サイズという角度で見ると「パナソニック POCKETE KX-FE881」も「東芝 GENIO e350 32MB」も差はほとんどありません。実用上の差はありません。別の角度から比べる方が良さそうです。

画面サイズ評価
パナソニック POCKETE KX-FE881
3.8インチ1/100
東芝 GENIO e350 32MB
3.5インチ0/100

画面解像度について

画面解像度を「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「東芝 GENIO e350 32MB」を比べると「パナソニック POCKETE KX-FE881」は320×256であり「東芝 GENIO e350 32MB」は65536×320です。「東芝 GENIO e350 32MB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」に比べてとても解像度が高いです。「東芝 GENIO e350 32MB」は高精細な画像を鮮明に表示できる点で「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも秀でていると言えます。より高画質な画像を再生するのに「東芝 GENIO e350 32MB」は非常にオススメです。実際の利用において「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較して「東芝 GENIO e350 32MB」はとても優れているでしょう。「東芝 GENIO e350 32MB」に決める一つの主な理由となるでしょう。

画面解像度評価
パナソニック POCKETE KX-FE881
320×2560/100
東芝 GENIO e350 32MB
65536×32098/100

バッテリーについて「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「東芝 GENIO e350 32MB」を比較

最大駆動可能時間について

最大駆動可能時間について比べると「パナソニック POCKETE KX-FE881」は20時間であるのに対して「東芝 GENIO e350 32MB」は14時間です。6時間の差があります。「パナソニック POCKETE KX-FE881」の方が「東芝 GENIO e350 32MB」よりも比較的駆動時間が長いです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は電源コンセントに繋げる事なく1度の充電で長時間使用できる点で「東芝 GENIO e350 32MB」よりも良いです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は充電しなくても長時間にわたって使えるので出張先で使用するのにややおススメです。実際に利用する上で「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「東芝 GENIO e350 32MB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「東芝 GENIO e350 32MB」より「パナソニック POCKETE KX-FE881」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最大駆動可能時間評価
パナソニック POCKETE KX-FE881
20時間86/100
東芝 GENIO e350 32MB
14時間72/100

「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「東芝 GENIO e350 32MB」の違いを表で比較する

パナソニック POCKETE KX-FE881東芝 GENIO e350 32MB
画像パナソニック POCKETE KX-FE881東芝 GENIO e350 32MB
本体重量280g149g
本体サイズ横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm横:125.0mm、縦:80.0mm、厚さ:12.4mm
マイク対応 -
CPUの型番32bit RISCPXA255
CPUのクロック数 - 0.3GHz
RAM - 64MB
ストレージ容量 - 32MB
対応SDカード - SD
画面サイズ3.8インチ3.5インチ
ディスプレイの種類STNTFT
画面解像度320×25665536×320
最大駆動可能時間20時間14時間

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

パナソニック POCKETE KX-FE881 の関連記事
東芝 GENIO e350 32MB の関連記事
パナソニック POCKETE KX-FE881

総合評価: 45.2/100

(総合: - 位)

詳細を見る

パナソニック POCKETE KX-FE881

パナソニック POCKETE KX-FE881 と評価が同程度のタブレットを探す

パナソニック POCKETE KX-FE881 の関連記事
東芝 GENIO e350 32MB の関連記事
東芝 GENIO e350 32MB

総合評価: 54.8/100

(総合: 2477位)

詳細を見る

東芝 GENIO e350 32MB

東芝 GENIO e350 32MB と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報