シャープ MI-E1 と シャープ SL-6000N (2003) を比較

作成日時: 2021-11-19 21:34:10

シャープ MI-E1シャープ SL-6000N (2003)
シャープ MI-E1シャープ SL-6000N (2003)

「シャープ SL-6000N (2003)」と「シャープ MI-E1」のどちらを選ぶべきかを解説。どういう点において異なるのでしょうか?どのくらい違いがあるかについて比較評価しました。

シャープ MI-E1シャープ SL-6000N (2003)
シャープ MI-E1シャープ SL-6000N (2003)
総合評価:

71.1/100

(総合: 2198位)

60.1/100

(総合: 2325位)

本体重量
97/100
97/100
本体サイズ
97/100
86/100
画面解像度
98/100
98/100
最大駆動可能時間
60/100
76/100
icn
シャープ SL-6000N (2003) と比較して シャープ MI-E1 を選ぶメリット

-

icn
シャープ MI-E1 と比較して シャープ SL-6000N (2003) を選ぶメリット
駆動時間
60.4点(10時間) vs 76.6点(15.5時間)

「シャープ MI-E1」と「シャープ SL-6000N (2003)」を徹底比較する

バッテリーについて「シャープ MI-E1」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較

最大駆動可能時間について

最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間であるのに対して「シャープ MI-E1」は10時間です。5.5時間の差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「シャープ MI-E1」よりも比較的駆動時間が長いです。最大駆動可能時間の長さランキングで比べると全2293製品中「シャープ SL-6000N (2003)」は187位であるのに対し「シャープ MI-E1」は948位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「シャープ SL-6000N (2003)」は電源コンセントに繋げる事なく1度の充電で長時間使用できる点で「シャープ MI-E1」よりも良いです。「シャープ SL-6000N (2003)」は充電しなくても長時間にわたって使えるので出張先で使用するのにややおススメです。実際に利用する上で「シャープ SL-6000N (2003)」と「シャープ MI-E1」は体感値としてやや大きい違いがあります。「シャープ MI-E1」より「シャープ SL-6000N (2003)」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最大駆動可能時間評価
シャープ MI-E1
10時間60/100
シャープ SL-6000N (2003)
15.5時間76/100

基本情報について「シャープ MI-E1」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較

本体重量について

本体重量について「シャープ SL-6000N (2003)」と「シャープ MI-E1」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は255gに対して「シャープ MI-E1」は220gです。「シャープ SL-6000N (2003)」も「シャープ MI-E1」も重さについてはほぼ同じでしょう。軽さランキングで見てみると2914製品中「シャープ MI-E1」は100位で「シャープ SL-6000N (2003)」は164位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの差はありません。別の視点で比べるほうがいいでしょう。

本体重量評価
シャープ MI-E1
220g97/100
シャープ SL-6000N (2003)
255g97/100

本体サイズについて

サイズを比較すると「シャープ MI-E1」は横:139.5mm、縦:81.5mm、厚さ:20.0mmであり「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」のサイズと比較して「シャープ MI-E1」はどちらかといえば小さいです。コンパクトさランキングで比較すると全2845製品のなかで「シャープ MI-E1」は379位で「シャープ SL-6000N (2003)」は812位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

片手で簡単に操作できる点で「シャープ MI-E1」の方が多少良いと言えるでしょう。しかしながら省スペースな場所でも使い易くする場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「シャープ MI-E1」の方が良いですが、基本的には体感差はほとんど感じないでしょう。

本体サイズ評価
シャープ MI-E1
横:139.5mm、縦:81.5mm、厚さ:20.0mm97/100
シャープ SL-6000N (2003)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100

画面について「シャープ MI-E1」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較

画面サイズについて

画面サイズを「シャープ MI-E1」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「シャープ MI-E1」は3.5インチであり「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチです。画面サイズという角度で見ると「シャープ SL-6000N (2003)」も「シャープ MI-E1」も差はほとんどありません。画面の大きさランキングで見てみると3046製品中「シャープ MI-E1」は3021位で「シャープ SL-6000N (2003)」は2990位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。別の角度から比べる方が良さそうです。

画面サイズ評価
シャープ MI-E1
3.5インチ0/100
シャープ SL-6000N (2003)
4インチ1/100

画面解像度について

画面解像度について「シャープ SL-6000N (2003)」と「シャープ MI-E1」を比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640であるのに対して「シャープ MI-E1」は65536×320です。「シャープ MI-E1」も「シャープ SL-6000N (2003)」もほとんど同じくらいの解像度です。画面解像度の高さランキングで見てみると3042製品中「シャープ MI-E1」は186位で「シャープ SL-6000N (2003)」は54位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差は無いです。別の角度を見て比較した方がいいでしょう。

画面解像度評価
シャープ MI-E1
65536×32098/100
シャープ SL-6000N (2003)
65536×64098/100

「シャープ MI-E1」と「シャープ SL-6000N (2003)」の違いを表で比較する

シャープ MI-E1シャープ SL-6000N (2003)
シャープ MI-E1シャープ SL-6000N (2003)
基本情報
本体重量220g255g
本体サイズ横:139.5mm、縦:81.5mm、厚さ:20.0mm横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
接続端子 - USB
マイク対応 -
性能
CPUの型番32bit RISCPXA255
CPUのクロック数 - 0.4GHz
RAM - 64MB
ストレージ
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュSD/コンパクトフラッシュ
画面
画面サイズ3.5インチ4インチ
ディスプレイの種類TFTTFT
画面解像度65536×32065536×640
バッテリー
最大駆動可能時間10時間15.5時間

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

シャープ MI-E1 の関連記事
シャープ SL-6000N (2003) の関連記事
シャープ MI-E1

総合評価: 62.9/100

(総合: 2198位)

詳細を見る

シャープ MI-E1

シャープ MI-E1 と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ MI-E1 の関連記事
シャープ SL-6000N (2003) の関連記事
シャープ SL-6000N (2003)

総合評価: 59.7/100

(総合: 2325位)

詳細を見る

シャープ SL-6000N (2003)

シャープ SL-6000N (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報