JVC MP-C303 と シャープ SL-C1000 (2005) の評価の差を徹底レビュー。どっちを買うべきなのか?
作成日時: 2021-11-19 19:36:01
「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」はどちらを選ぶべきか?どのくらい違いがあるかを解説しました。
JVC MP-C303 | シャープ SL-C1000 (2005) | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 2969位) | 2.8 (総合: 2577位) | ||
本体重量 | 1.7 740g | 4.7 278g | ||
画面サイズ | 1 7インチ | 1 3.7インチ | ||
画面解像度 | 4.9 65000×800 | 4.9 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | 2.1 6時間 | 2.6 8時間 | ||
「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」を徹底比較する
性能について「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」を比較
RAMについて
RAMを「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」を比べると「JVC MP-C303」は31MBであるのに対して「シャープ SL-C1000 (2005)」は64MBです。「シャープ SL-C1000 (2005)」も「JVC MP-C303」もメモリーについてほとんど違いがゼロと言えるでしょう。体感上の差は無いです。別の視点を見て比較したほうが良さそうです。
基本情報について「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」を比較
本体重量について
本体重量を「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」を比較すると「JVC MP-C303」は740gであるのに対して「シャープ SL-C1000 (2005)」は278gです。462gの差があります。「JVC MP-C303」の重さより「シャープ SL-C1000 (2005)」の方がかなり軽いです。「シャープ SL-C1000 (2005)」は外出時の持ち出しなどが楽にできる点で「JVC MP-C303」よりも秀でていると言えます。「シャープ SL-C1000 (2005)」は持ち運びが多い方が使用するのに非常にオススメです。実際の利用を想定したとき「JVC MP-C303」と比べて「シャープ SL-C1000 (2005)」はかなり優れています。「シャープ SL-C1000 (2005)」を選ぶための一つの重要な理由となると思います。
本体サイズについて
サイズについて比べると「シャープ SL-C1000 (2005)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmに対して「JVC MP-C303」は横:217.0mm、縦:153.0mm、厚さ:24.0mmです。「JVC MP-C303」より「シャープ SL-C1000 (2005)」の方がとてもサイズが小さいです。片手で簡単に操作できる点で「JVC MP-C303」より「シャープ SL-C1000 (2005)」の方が秀でていると言えます。省スペースな場所でも使い易くするのに「シャープ SL-C1000 (2005)」はかなり向いています。実際に利用する上で「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」の実用上の差はとても大きいです。「シャープ SL-C1000 (2005)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
JVC MP-C303 | 横:217.0mm、縦:153.0mm、厚さ:24.0mm | 0/100 |
シャープ SL-C1000 (2005) | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | 91/100 |
バッテリーについて「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」を比較
最大駆動可能時間について
最大駆動可能時間を比べると「シャープ SL-C1000 (2005)」は8時間であり「JVC MP-C303」は6時間です。「JVC MP-C303」の駆動時間より「シャープ SL-C1000 (2005)」の方がどちらかといえば長いです。電源コンセントに繋げる事なく1度の充電で長時間使用できる点で「シャープ SL-C1000 (2005)」の方がわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら充電しなくても長時間にわたって使えるので出張先で使用する場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いを感じられないだと思われます。あえて選ぶなら「JVC MP-C303」より「シャープ SL-C1000 (2005)」を選んだ方がいいですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼないでしょう。
画面について「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて「シャープ SL-C1000 (2005)」と「JVC MP-C303」を比べると「シャープ SL-C1000 (2005)」は3.7インチであるのに対して「JVC MP-C303」は7インチです。3.3インチの違いがあります。画面サイズという点で見ると「JVC MP-C303」の方が「シャープ SL-C1000 (2005)」よりも比較的大きいです。見やすくタッチ操作もスムーズにできる点で「JVC MP-C303」の方が「シャープ SL-C1000 (2005)」よりも良いです。「JVC MP-C303」は画面に映し出される文字が画像を見やすくするのに比較的適しています。実際に使う場面において「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」は実用において比較的大きい違いがあります。「JVC MP-C303」が良いと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
画面解像度について
画面解像度について「シャープ SL-C1000 (2005)」と「JVC MP-C303」を比べると「シャープ SL-C1000 (2005)」は65536×640であるのに対して「JVC MP-C303」は65000×800です。「JVC MP-C303」も「シャープ SL-C1000 (2005)」もほとんど同じくらいの解像度です。体感できるほどの差は無いです。別の角度を見て比較した方がいいでしょう。
「JVC MP-C303」と「シャープ SL-C1000 (2005)」の違いを表で比較する
JVC MP-C303 | シャープ SL-C1000 (2005) | |
画像 | ||
本体重量 | 740g | 278g |
本体サイズ | 横:217.0mm、縦:153.0mm、厚さ:24.0mm | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm |
接続端子 | USB | USB |
CPUの型番 | MIPS RISC CPU | PXA270 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
RAM | 31MB | 64MB |
対応SDカード | コンパクトフラッシュ/PC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 7インチ | 3.7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65000×800 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 6時間 | 8時間 |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
JVC MP-C303
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
シャープ SL-C1000 (2005)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。