バイオ インフォキャリー VNW-V5 と シャープ SL-6000N (2003) の評価の差を徹底レビュー。どっちを買うべきなのか?
作成日時: 2021-11-19 16:40:25
「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000N (2003)」の違いについて比較/検証します。みんなが見るポイントごとに幅広いポイントからカバー。どちらを選んだ方がいいのかについて選ぶことに慣れていない人でもわかるように解説してみました。
バイオ インフォキャリー VNW-V5 | シャープ SL-6000N (2003) | |||
総合評価: | 73.5/100 (総合: 2026位) | 60.1/100 (総合: 2325位) | ||
本体重量 | 97/100 | 97/100 | ||
本体サイズ | 98/100 | 86/100 | ||
最大駆動可能時間 | 97/100 | 76/100 | ||
「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000N (2003)」を徹底比較する
バッテリーについて「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較
最大駆動可能時間について
最大駆動可能時間を「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は30時間で「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間です。14.5時間もの違いがあります。「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりとても駆動時間が長いです。最大駆動可能時間の長さランキングで見てみると2285製品中「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は26位で「シャープ SL-6000N (2003)」は187位です。ほとんど差は無いと言えます。
「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は電源コンセントに繋げる事なく1度の充電で長時間使用できる点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりも秀でているでしょう。充電しなくても長時間にわたって使えるので出張先で使用するのに「バイオ インフォキャリー VNW-V5」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000N (2003)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「バイオ インフォキャリー VNW-V5」にする上で一つの主な理由となるでしょう。
基本情報について「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較
本体重量について
本体重量について「シャープ SL-6000N (2003)」と「バイオ インフォキャリー VNW-V5」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は255gに対して「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は100gです。「シャープ SL-6000N (2003)」も「バイオ インフォキャリー VNW-V5」も重さについてはほぼ同じでしょう。軽さランキングで見てみると2899製品中「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は8位で「シャープ SL-6000N (2003)」は164位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの差はありません。別の視点で比べるほうがいいでしょう。
本体サイズについて
サイズを比較すると「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は横:94.9mm、縦:74.4mm、厚さ:9.3mmであり「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」のサイズと比較して「バイオ インフォキャリー VNW-V5」はどちらかといえば小さいです。コンパクトさランキングで比べると2831製品の中で「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は2位で「シャープ SL-6000N (2003)」は807位なのでタブレットの中では差はかなり大きいと言えます。
片手で簡単に操作できる点で「バイオ インフォキャリー VNW-V5」の方が多少良いと言えるでしょう。しかしながら省スペースな場所でも使い易くする場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「バイオ インフォキャリー VNW-V5」の方が良いですが、基本的には体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
バイオ インフォキャリー VNW-V5 | 横:94.9mm、縦:74.4mm、厚さ:9.3mm | 98/100 |
シャープ SL-6000N (2003) | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 86/100 |
画面について「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較
画面解像度について
画面解像度を「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は320×240であり「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640です。「シャープ SL-6000N (2003)」は「バイオ インフォキャリー VNW-V5」に比べてとても解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全3025製品中「シャープ SL-6000N (2003)」は54位であるのに対し「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は3022位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「シャープ SL-6000N (2003)」は高精細な画像を鮮明に表示できる点で「バイオ インフォキャリー VNW-V5」よりも秀でていると言えます。より高画質な画像を再生するのに「シャープ SL-6000N (2003)」は非常にオススメです。実際の利用において「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と比較して「シャープ SL-6000N (2003)」はとても優れているでしょう。「シャープ SL-6000N (2003)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
バイオ インフォキャリー VNW-V5
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
シャープ SL-6000N (2003)
「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000N (2003)」の違いを表で比較する
バイオ インフォキャリー VNW-V5 | シャープ SL-6000N (2003) | |
画像 | ||
本体重量 | 100g | 255g |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:74.4mm、厚さ:9.3mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
CPUの型番 | - | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
RAM | - | 64MB |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | - | 4インチ |
ディスプレイの種類 | モノクロ | TFT |
画面解像度 | 320×240 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 30時間 | 15.5時間 |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
バイオ インフォキャリー VNW-V5
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
シャープ SL-6000N (2003)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。