EPSON Chrono-Bit WM-550L と シャープ SL-6000N (2003) の評価の差を徹底レビュー。どっちを買うべきなのか?
作成日時: 2021-11-19 16:47:07
「EPSON Chrono-Bit WM-550L」と「シャープ SL-6000N (2003)」の違いについて比較/検証します。みんなが見るポイントごとに幅広いポイントからカバー。どちらを選んだ方がいいのかについて選ぶことに慣れていない人でもわかるように解説してみました。
EPSON Chrono-Bit WM-550L | シャープ SL-6000N (2003) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: - 位) | 3.0 (総合: 2325位) | ||
本体重量 | 4.9 83g | 4.9 255g | ||
「EPSON Chrono-Bit WM-550L」と「シャープ SL-6000N (2003)」を徹底比較する
画面について「EPSON Chrono-Bit WM-550L」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較
画面解像度について
画面解像度を「EPSON Chrono-Bit WM-550L」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「EPSON Chrono-Bit WM-550L」は96×64であり「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640です。「シャープ SL-6000N (2003)」は「EPSON Chrono-Bit WM-550L」に比べてとても解像度が高いです。
「シャープ SL-6000N (2003)」は高精細な画像を鮮明に表示できる点で「EPSON Chrono-Bit WM-550L」よりも秀でていると言えます。より高画質な画像を再生するのに「シャープ SL-6000N (2003)」は非常にオススメです。実際の利用において「EPSON Chrono-Bit WM-550L」と比較して「シャープ SL-6000N (2003)」はとても優れているでしょう。「シャープ SL-6000N (2003)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
基本情報について「EPSON Chrono-Bit WM-550L」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較
本体重量について
本体重量について「シャープ SL-6000N (2003)」と「EPSON Chrono-Bit WM-550L」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は255gに対して「EPSON Chrono-Bit WM-550L」は83gです。「シャープ SL-6000N (2003)」も「EPSON Chrono-Bit WM-550L」も重さについてはほぼ同じでしょう。
感覚的にわかるほどの差はありません。別の視点で比べるほうがいいでしょう。
「EPSON Chrono-Bit WM-550L」と「シャープ SL-6000N (2003)」の違いを表で比較する
EPSON Chrono-Bit WM-550L | シャープ SL-6000N (2003) | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 83g | 255g | ||
本体サイズ | - | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
接続端子 | - | USB | ||
マイク対応 | - | ○ | ||
性能 | ||||
CPUの型番 | - | PXA255 | ||
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz | ||
RAM | - | 64MB | ||
ストレージ | ||||
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ | ||
画面 | ||||
画面サイズ | - | 4インチ | ||
ディスプレイの種類 | モノクロ | TFT | ||
画面解像度 | 96×64 | 65536×640 | ||
バッテリー | ||||
最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 | ||
類似のタブレットを探す 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
EPSON Chrono-Bit WM-550L
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
シャープ SL-6000N (2003)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。