New Bridge NBTB102 128GB と ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB の評価の差を徹底レビュー。どっちを買うべきなのか?
作成日時: 2021-12-23 15:01:20、更新日時: 2021-12-23 16:59:58
「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の違いについて比較/検証します。みんなが見るポイントごとに幅広いポイントからカバー。どちらを選んだ方がいいのかについて選ぶことに慣れていない人でもわかるように解説してみました。
New Bridge NBTB102 128GB | ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB | |||
総合評価: | 56.3/100 (総合: 2405位) | 57/100 (総合: 2547位) | ||
本体重量 | 60/100 | 2/100 | ||
RAM | 63/100 | 88/100 | ||
ストレージ容量 | 55/100 | 86/100 | ||
画面サイズ | 35/100 | 91/100 | ||
画面解像度 | 72/100 | 82/100 | ||
最大駆動可能時間 | 70/100 | 66/100 | ||
前面カメラ画素数 | 37/100 | 37/100 | ||
「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」を徹底比較する
バッテリーについて「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」を比較
最大駆動可能時間について
最大駆動可能時間を比べると「New Bridge NBTB102 128GB」は13時間であり「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は11.7時間です。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の駆動時間より「New Bridge NBTB102 128GB」の方がどちらかといえば長いです。最大駆動可能時間の長さランキングで比較すると全2285製品のなかで「New Bridge NBTB102 128GB」は375位で「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は679位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
電源コンセントに繋げる事なく1度の充電で長時間使用できる点で「New Bridge NBTB102 128GB」の方がわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら充電しなくても長時間にわたって使えるので出張先で使用する場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いを感じられないだと思われます。あえて選ぶなら「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」より「New Bridge NBTB102 128GB」を選んだ方がいいですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
New Bridge NBTB102 128GB | 13時間 | 70/100 |
ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB | 11.7時間 | 66/100 |
ストレージについて「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量を「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と「New Bridge NBTB102 128GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は512GBであるのに対して「New Bridge NBTB102 128GB」は128GBです。384GBの差があります。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の方が「New Bridge NBTB102 128GB」よりも比較的容量が大きいです。ストレージ容量の大きさランキングで比べると2956製品の中で「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は436位で「New Bridge NBTB102 128GB」は1081位なのでタブレットの中では差はかなり大きいと言えます。
「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は画像や動画等のデータを大量に保存できる点で「New Bridge NBTB102 128GB」よりも多少優れているかもしれません。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は容量の大きい映像コンテンツなどを保存して、出先で鑑賞するのに比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は体感値として多少大きい差があります。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」がいいです。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
画面について「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて比較すると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は13.3インチに対して「New Bridge NBTB102 128GB」は10.1インチです。3.2インチもの差があります。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の方が「New Bridge NBTB102 128GB」よりもかなりサイズが大きいです。画面の大きさランキングで比べると全3029製品中「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は187位であるのに対し「New Bridge NBTB102 128GB」は1435位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は見やすくタッチ操作もスムーズにできる点で「New Bridge NBTB102 128GB」よりも秀でています。画面に映し出される文字が画像を見やすくするのに「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は「New Bridge NBTB102 128GB」よりとても秀でているでしょう。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」にするための一つの重要な決め手となります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
New Bridge NBTB102 128GB | 10.1インチ | 35/100 |
ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB | 13.3インチ | 91/100 |
画面解像度について
画面解像度を比較すると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は2048×1536で「New Bridge NBTB102 128GB」は1920×1200です。「New Bridge NBTB102 128GB」の解像度と比べて「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」はわずかに高いです。画面解像度の高さランキングで比較すると全3025製品のなかで「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は1114位で「New Bridge NBTB102 128GB」は1522位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は高精細な画像を鮮明に表示できる点で「New Bridge NBTB102 128GB」よりも無難です。しかしながらより高画質な画像を再生する場合でもよっぽどこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。あえて選ぶなら「New Bridge NBTB102 128GB」より「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
New Bridge NBTB102 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB | 2048×1536 | 82/100 |
基本情報について「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」を比較
本体重量について
本体重量を「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と「New Bridge NBTB102 128GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は973gであるのに対して「New Bridge NBTB102 128GB」は530gです。443gの差があります。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の重さより「New Bridge NBTB102 128GB」の方がかなり軽いです。軽さランキングで比べると全2899製品中「New Bridge NBTB102 128GB」は1314位であるのに対し「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は2756位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「New Bridge NBTB102 128GB」は外出時の持ち出しなどが楽にできる点で「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」よりも秀でていると言えます。「New Bridge NBTB102 128GB」は持ち運びが多い方が使用するのに非常にオススメです。実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と比べて「New Bridge NBTB102 128GB」はかなり優れています。「New Bridge NBTB102 128GB」を選ぶための一つの重要な理由となると思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
New Bridge NBTB102 128GB | 530g | 60/100 |
ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB | 973g | 2/100 |
本体サイズについて
サイズについて比べると「New Bridge NBTB102 128GB」は横:244.4mm、縦:163.4mm、厚さ:8.9mmに対して「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mmです。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」より「New Bridge NBTB102 128GB」の方がとてもサイズが小さいです。コンパクトさランキングで比べると全2831製品中「New Bridge NBTB102 128GB」は1218位であるのに対し「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は2604位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
片手で簡単に操作できる点で「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」より「New Bridge NBTB102 128GB」の方が秀でていると言えます。省スペースな場所でも使い易くするのに「New Bridge NBTB102 128GB」はかなり向いています。実際に利用する上で「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と「New Bridge NBTB102 128GB」の実用上の差はとても大きいです。「New Bridge NBTB102 128GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
New Bridge NBTB102 128GB | 横:244.4mm、縦:163.4mm、厚さ:8.9mm | 68/100 |
ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB | 横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mm | 0/100 |
マイク対応について
「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」も「New Bridge NBTB102 128GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのため音声アシスタントを使用できる点で使い勝手が良いです。どちらもタブレットで会議などをするのに適しています。
性能について「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」を比較
RAMについて
RAMを「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と「New Bridge NBTB102 128GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は8GBに対して「New Bridge NBTB102 128GB」は4GBです。4GBの差があります。RAMについて「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の方が「New Bridge NBTB102 128GB」よりもとても大きいメモリーです。RAMの大きさランキングで比較すると全2796製品のなかで「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は714位で「New Bridge NBTB102 128GB」は1013位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は複数のアプリを起動していても高速で演算処理できる点で「New Bridge NBTB102 128GB」よりも優れています。ストレスなく重いアプリを使用するのに「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
カメラについて「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」を比較
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数について「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」を比べると「New Bridge NBTB102 128GB」は500万画素に対して「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は500万画素です。「New Bridge NBTB102 128GB」も「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」も画素数の違いはほとんどゼロと言えます。インカメラ画素数の大きさランキングで見てみると2735製品中「New Bridge NBTB102 128GB」は627位で「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は731位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの観点から決めることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
New Bridge NBTB102 128GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB
「New Bridge NBTB102 128GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の違いを表で比較する
New Bridge NBTB102 128GB | ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB | |
画像 | ||
本体重量 | 530g | 973g |
本体サイズ | 横:244.4mm、縦:163.4mm、厚さ:8.9mm | 横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mm |
色 | グレー | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | MT6765(2.3GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | MT6765 | Core i5 L16G7 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 4GB | 8GB |
ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | 有機EL |
画面解像度 | 1920×1200 | 2048×1536 |
バッテリー容量 | 7100mAh | - |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 11.7時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
重力センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
New Bridge NBTB102 128GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。