vivo X Fold (2022) 512GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB をレビュー。違いを徹底検証

作成日時: 2022-05-20 20:47:27

vivo X Fold (2022) 512GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
vivo X Fold (2022) 512GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」に関する詳細評価を注目度の高い点はもちろん細部の情報まで幅広い点から網羅してみました。マイナーな観点も含めて点数評価してみました。どちらのタブレットを選んだらいいのか悩んでいるならお勧めします。

vivo X Fold (2022) 512GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
vivo X Fold (2022) 512GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
総合評価:

75.4/100

(総合: 2020位)

53.7/100

(総合: 2524位)

本体重量
89/100
50/100
本体サイズ
98/100
16/100
処理性能
73/100
59/100
RAM
97/100
88/100
ストレージ容量
86/100
55/100
画面サイズ
16/100
35/100
画面解像度
91/100
72/100
背面カメラ画素数
90/100
44/100
前面カメラ画素数
74/100
8/100
icn

arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット

処理性能

73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 59.3点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア))

RAM

97.8点(12GB) vs 88.3点(8GB)

ストレージ容量

86.8点(512GB) vs 55.3点(128GB)

画面解像度

91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1920×1200)

リアカメラの画素数

90点(5000万画素) vs 44.5点(800万画素)

インカメラ画素数

74.5点(1600万画素) vs 8.8点(200万画素)

Full HD対応
GPS対応
Wi-Fi Direct対応
NFC対応
aptX HD対応
近接センサー
気圧センサー
カメラ搭載
オートフォーカス機能
HD動画撮影対応
前面カメラでのHDR撮影
icn

vivo X Fold (2022) 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット

画面サイズ

16.5点(8.03インチ) vs 36点(10.1インチ)

USB Power Delivery対応
光センサー機能
タッチペン付属

表で「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」に関する情報一覧を比較する

vivo X Fold (2022) 512GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
vivo X Fold (2022) 512GBarrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
基本情報
本体重量311g610g
本体サイズ横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm
Black/Blueブラック
OSAndroidWindows
接続端子 - USB,USB Type-C
マイク対応 -
性能
処理性能Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)
CPUの型番Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1Celeron N5100
CPUのクロック数3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz1.1GHz
CPUのコア数84
RAM12GB8GB
プロセスノード4nm -
CPUのアーキテクチャーCortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 -
搭載しているGPUAdreno 730 -
ストレージ
ストレージ容量512GB128GB
対応SDカード - microSD/microSDHC/microSDXC
画面
画面サイズ8.03インチ10.1インチ
ディスプレイの種類Foldable LTPO AMOLEDTFT
Full HD対応 -
画面解像度1916×21601920×1200
リフレッシュレート120Hz -
堅牢性
防水性能 - IPX8
防水性能 - IPX8
防塵性能 - IP5X
バッテリー
バッテリー容量4600mAh -
USB Power Delivery対応 -
最大駆動可能時間 - 13時間
急速充電機能
急速充電能力66W -
ワイヤレス充電能力50W -
外部通信機能
GPS対応 -
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応 - ×
Wi-Fi Direct対応 -
内部通信機能
NFC対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.2Bluetooth 5.1
無線LAN規格a/b/g/n/ac/6a/b/g/n/ac/ax
aptX HD対応 -
搭載センサー
加速度センサー機能
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能
近接センサー -
電子コンパス
気圧センサー -
カメラ
背面カメラ画素数5000万画素800万画素
前面カメラ画素数1600万画素200万画素
カメラ搭載 -
オートフォーカス機能 -
HD動画撮影対応 -
背面カメラ開放F値f/3.4 -
前面カメラ開放F値f/2.5 -
前面カメラでのHDR撮影 -
便利機能
タッチペン付属 -
指紋認証

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の優れた点と良くない点に関する評価比較について

「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の画面についての比較評価

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo X Fold (2022) 512GB」は8.03インチに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は10.1インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」はかなり差があります。画面サイズという角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の方が「vivo X Fold (2022) 512GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「vivo X Fold (2022) 512GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
vivo X Fold (2022) 512GB
8.03インチ16/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
10.1インチ35/100

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は1916×2160であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の解像度より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を考えると「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と比較してかなり優れています。「vivo X Fold (2022) 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
vivo X Fold (2022) 512GB
1916×216091/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
1920×120072/100

搭載センサーについての「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の比較

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も秀でているといえるかもしれません。「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。

電子コンパスについて

高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」もお勧めです。

性能について詳細に比較評価する

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

処理性能について「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)に対して「vivo X Fold (2022) 512GB」はQualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が非常に性能が高いです。「vivo X Fold (2022) 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と比較して「vivo X Fold (2022) 512GB」はとても優れているでしょう。「vivo X Fold (2022) 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。

処理性能評価
vivo X Fold (2022) 512GB
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)73/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)59/100

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」のRAMを比較すると「vivo X Fold (2022) 512GB」は12GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は8GBです。「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の差は少しです。RAMについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と比べて「vivo X Fold (2022) 512GB」はわずかに大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が多少は良いかと思います。しかし大量の情報を短時間でサクサク処理したい場合でも明確に実感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」を選ぶべきですが通常の利用において気にするほどの違いはほぼ無いです。

RAM評価
vivo X Fold (2022) 512GB
12GB97/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
8GB88/100

「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の基本情報に関する評価比較について

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」の本体重量を比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は311gであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は610gです。299gもの非常に大きい違いがあります。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold (2022) 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量評価
vivo X Fold (2022) 512GB
311g89/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
610g50/100

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであり「vivo X Fold (2022) 512GB」は横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が優秀です。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Fold (2022) 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
vivo X Fold (2022) 512GB
横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm98/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm16/100

便利機能に関する「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の比較

指紋認証について

利用したい人の指紋を使った生体認証ができるのでより高いセキュリティロックを施すことができるという点で指紋認証に対応しているタブレットは良いです。セキュリティを保持し使用するときにおすすめです。

「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。指紋センサーに指を当てて、画面ロックを解除したり、アプリケーションなどを起動できるためどちらも優れているかもしれません。指先ひとつでパスワードを解除する時、どちらもオススメです。

「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」のバッテリーについて詳細にくらべる

急速充電機能について

急速充電に対応しているタブレットはすぐに使用可能な状態にできる為、優れているといえそうです。例えば充電を高速に実施する場合、お勧めです。

「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も急速充電に対応しているタブレットです。充電時間を短縮できるという点で「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」もよいと言えそうです。「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」もバッテリーの充電が無いのに仕事に早くいかなければならない時に急いで充電したいような時に向いています。

「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」のストレージについて徹底的に評価する

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は128GBであり「vivo X Fold (2022) 512GB」は512GBです。384GBのとても大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の容量より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がとても大きいです。「vivo X Fold (2022) 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際に使う場面において「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は実用上とても大きい違いがあります。

ストレージ容量評価
vivo X Fold (2022) 512GB
512GB86/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
128GB55/100

カメラに関する評価

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

背面カメラ画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は5000万画素で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は800万画素です。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と比較してとても多い画素数です。「vivo X Fold (2022) 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。

背面カメラ画素数評価
vivo X Fold (2022) 512GB
5000万画素90/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
800万画素44/100

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は200万画素に対して「vivo X Fold (2022) 512GB」は1600万画素です。1400万画素もの非常に大きな違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の画素数より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より向いているといえそうです。

実際に使う場面において「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Fold (2022) 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。

前面カメラ画素数評価
vivo X Fold (2022) 512GB
1600万画素74/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
200万画素8/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

vivo X Fold (2022) 512GB の関連記事
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB の関連記事
vivo X Fold (2022) 512GB

総合評価: 75.4/100

(総合: 2020位)

詳細を見る

vivo X Fold (2022) 512GB

vivo X Fold (2022) 512GB と評価が同程度のタブレットを探す

vivo X Fold (2022) 512GB の関連記事
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB の関連記事
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB

総合評価: 54.1/100

(総合: 2524位)

詳細を見る

arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB

arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報