vivo X Fold (2022) 512GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB をレビュー。違いを徹底検証
作成日時: 2022-05-20 20:47:27
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」に関する詳細評価を注目度の高い点はもちろん細部の情報まで幅広い点から網羅してみました。マイナーな観点も含めて点数評価してみました。どちらのタブレットを選んだらいいのか悩んでいるならお勧めします。
vivo X Fold (2022) 512GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | |||
総合評価: | 75.4/100 (総合: 2020位) | 53.7/100 (総合: 2524位) | ||
本体重量 | 89/100 | 50/100 | ||
本体サイズ | 98/100 | 16/100 | ||
処理性能 | 73/100 | 59/100 | ||
RAM | 97/100 | 88/100 | ||
ストレージ容量 | 86/100 | 55/100 | ||
画面サイズ | 16/100 | 35/100 | ||
画面解像度 | 91/100 | 72/100 | ||
背面カメラ画素数 | 90/100 | 44/100 | ||
前面カメラ画素数 | 74/100 | 8/100 | ||
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
73.7点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 59.3点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア))
97.8点(12GB) vs 88.3点(8GB)
86.8点(512GB) vs 55.3点(128GB)
91.8点(1916×2160) vs 72.2点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 44.5点(800万画素)
74.5点(1600万画素) vs 8.8点(200万画素)
表で「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」に関する情報一覧を比較する
vivo X Fold (2022) 512GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 311g | 610g | ||
本体サイズ | 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
色 | Black/Blue | ブラック | ||
OS | Android | Windows | ||
接続端子 | - | USB,USB Type-C | ||
マイク対応 | - | ○ | ||
性能 | ||||
処理性能 | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | ||
CPUの型番 | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 | Celeron N5100 | ||
CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz | 1.1GHz | ||
CPUのコア数 | 8 | 4 | ||
RAM | 12GB | 8GB | ||
プロセスノード | 4nm | - | ||
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - | ||
搭載しているGPU | Adreno 730 | - | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 512GB | 128GB | ||
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC | ||
画面 | ||||
画面サイズ | 8.03インチ | 10.1インチ | ||
ディスプレイの種類 | Foldable LTPO AMOLED | TFT | ||
Full HD対応 | ○ | - | ||
画面解像度 | 1916×2160 | 1920×1200 | ||
リフレッシュレート | 120Hz | - | ||
堅牢性 | ||||
防水性能 | - | IPX8 | ||
防水性能 | - | IPX8 | ||
防塵性能 | - | IP5X | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 4600mAh | - | ||
USB Power Delivery対応 | - | ○ | ||
最大駆動可能時間 | - | 13時間 | ||
急速充電機能 | ○ | ○ | ||
急速充電能力 | 66W | - | ||
ワイヤレス充電能力 | 50W | - | ||
外部通信機能 | ||||
GPS対応 | ○ | - | ||
モバイルデータ通信 | × | × | ||
SIMフリー対応 | - | × | ||
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - | ||
内部通信機能 | ||||
NFC対応 | ○ | - | ||
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 | ||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax | ||
aptX HD対応 | ○ | - | ||
搭載センサー | ||||
加速度センサー機能 | ○ | ○ | ||
光センサー機能 | - | ○ | ||
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ | ||
近接センサー | ○ | - | ||
電子コンパス | ○ | ○ | ||
気圧センサー | ○ | - | ||
カメラ | ||||
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 | ||
カメラ搭載 | ○ | - | ||
オートフォーカス機能 | ○ | - | ||
HD動画撮影対応 | ○ | - | ||
背面カメラ開放F値 | f/3.4 | - | ||
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - | ||
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
タッチペン付属 | - | ○ | ||
指紋認証 | ○ | ○ | ||
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の優れた点と良くない点に関する評価比較について
「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の画面についての比較評価
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo X Fold (2022) 512GB」は8.03インチに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は10.1インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」はかなり差があります。画面サイズという角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の方が「vivo X Fold (2022) 512GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「vivo X Fold (2022) 512GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | 8.03インチ | 16/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 10.1インチ | 35/100 |
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は1916×2160であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の解像度より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と比較してかなり優れています。「vivo X Fold (2022) 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | 1916×2160 | 91/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
搭載センサーについての「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の比較
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も秀でているといえるかもしれません。「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」もお勧めです。
性能について詳細に比較評価する
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)に対して「vivo X Fold (2022) 512GB」はQualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が非常に性能が高いです。「vivo X Fold (2022) 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と比較して「vivo X Fold (2022) 512GB」はとても優れているでしょう。「vivo X Fold (2022) 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | 73/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 59/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」のRAMを比較すると「vivo X Fold (2022) 512GB」は12GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は8GBです。「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の差は少しです。RAMについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と比べて「vivo X Fold (2022) 512GB」はわずかに大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が多少は良いかと思います。しかし大量の情報を短時間でサクサク処理したい場合でも明確に実感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」を選ぶべきですが通常の利用において気にするほどの違いはほぼ無いです。
RAM | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | 12GB | 97/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 8GB | 88/100 |
「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の基本情報に関する評価比較について
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」の本体重量を比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は311gであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は610gです。299gもの非常に大きい違いがあります。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold (2022) 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | 311g | 89/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 610g | 50/100 |
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであり「vivo X Fold (2022) 512GB」は横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が優秀です。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Fold (2022) 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm | 98/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 16/100 |
便利機能に関する「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の比較
指紋認証について
利用したい人の指紋を使った生体認証ができるのでより高いセキュリティロックを施すことができるという点で指紋認証に対応しているタブレットは良いです。セキュリティを保持し使用するときにおすすめです。
「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。指紋センサーに指を当てて、画面ロックを解除したり、アプリケーションなどを起動できるためどちらも優れているかもしれません。指先ひとつでパスワードを解除する時、どちらもオススメです。
「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」のバッテリーについて詳細にくらべる
急速充電機能について
急速充電に対応しているタブレットはすぐに使用可能な状態にできる為、優れているといえそうです。例えば充電を高速に実施する場合、お勧めです。
「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も急速充電に対応しているタブレットです。充電時間を短縮できるという点で「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」もよいと言えそうです。「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」もバッテリーの充電が無いのに仕事に早くいかなければならない時に急いで充電したいような時に向いています。
「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」のストレージについて徹底的に評価する
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は128GBであり「vivo X Fold (2022) 512GB」は512GBです。384GBのとても大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の容量より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がとても大きいです。「vivo X Fold (2022) 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使う場面において「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は実用上とても大きい違いがあります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | 512GB | 86/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 128GB | 55/100 |
カメラに関する評価
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は5000万画素で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は800万画素です。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と比較してとても多い画素数です。「vivo X Fold (2022) 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。
背面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | 5000万画素 | 90/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 800万画素 | 44/100 |
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は200万画素に対して「vivo X Fold (2022) 512GB」は1600万画素です。1400万画素もの非常に大きな違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の画素数より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Fold (2022) 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
前面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | 1600万画素 | 74/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 200万画素 | 8/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
vivo X Fold (2022) 512GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。