vivo Pad (2022) 256GB と Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB をレビュー。違いを徹底検証

作成日時: 2022-05-20 15:16:22

vivo Pad (2022) 256GBLenovo Tab M8 (FHD) 32GB
vivo Pad (2022) 256GBLenovo Tab M8 (FHD) 32GB

「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」のどっちがおすすめなのかについて詳しく比較してみました。情報の注目度から点数評価しました。どっちにすべきなのかについて選ぶのに慣れていない人でも理解できるように解説しました!

vivo Pad (2022) 256GBLenovo Tab M8 (FHD) 32GB
vivo Pad (2022) 256GBLenovo Tab M8 (FHD) 32GB
vivo Pad (2022) 256GBLenovo Tab M8 (FHD) 32GB
総合評価:
本体重量rating-image3.3
489g
rating-image4.5
305g
本体サイズrating-image4.5
横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm
rating-image4.9
横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mm
処理性能rating-image3.2
Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)
rating-image1.2
Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア)
RAMrating-image4.4
8GB
rating-image2.7
3GB
プロセスノードrating-image4.9
7nm
rating-image3.4
12nm
ストレージ容量rating-image3.6
256GB
rating-image1.2
32GB
画面サイズrating-image2.4
11インチ
rating-image1
8インチ
画面解像度rating-image4.6
1600×2560
rating-image3.6
1080×2160
バッテリー容量rating-image3.5
8040mAh
rating-image2.0
5000mAh
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.8
1300万画素
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image1.9
500万画素

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

icn

Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット

処理性能

63.7点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 23.4点(Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア))

RAM

88.3点(8GB) vs 53.1点(3GB)

プロセスの集積度

98点(7nm) vs 67.5点(12nm)

GPU性能

94.5点 vs 0点

ストレージ容量

71.1点(256GB) vs 23.7点(32GB)

画面サイズ

48点(11インチ) vs 16.3点(8インチ)

画面解像度

91.4点(1600×2560) vs 72.7点(1080×2160)

バッテリー容量

70.5点(8040mAh) vs 39.9点(5000mAh)

インカメラ画素数

52.6点(800万画素) vs 37.8点(500万画素)

急速充電機能
NFC対応
ジャイロセンサー機能
電子コンパス
icn

vivo Pad (2022) 256GB と比較して Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB を選ぶメリット

-

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の特性と特徴

vivo Pad (2022) 256GBLenovo Tab M8 (FHD) 32GB
画像vivo Pad (2022) 256GBLenovo Tab M8 (FHD) 32GB
本体重量489g305g
本体サイズ横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mm
Black/BlueIron Grey/Platinum Grey
OSAndroidAndroid
処理性能Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア)
CPUの型番Qualcomm SM8250Mediatek MT6761 Helio A22
CPUのクロック数3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz2.0GHz
CPUのコア数84
RAM8GB3GB
プロセスノード7nm12nm
CPUのアーキテクチャーKryo 585Cortex A53
搭載しているGPUAdreno 650PowerVR GE8320
ストレージ容量256GB32GB
対応SDカード - microSDXC
画面サイズ11インチ8インチ
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
Full HD対応
画面解像度1600×25601080×2160
バッテリー容量8040mAh5000mAh
最大駆動可能時間 - 12時間
急速充電機能 -
急速充電能力44W -
バッテリー着脱対応 - ×
GPS対応
モバイルデータ通信××
Wi-Fi Direct対応
対応4G帯域 - 1/3/5/7/8/19/34/38/39/40/41
NFC対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.2Bluetooth 5.0
無線LAN規格a/b/g/n/ac/6a/b/g/n/ac
加速度センサー機能
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
電子コンパス -
背面カメラ画素数1300万画素1300万画素
前面カメラ画素数800万画素500万画素
カメラ搭載
オートフォーカス機能
HD動画撮影対応
背面カメラ開放F値f/2.2 -
前面カメラ開放F値f/2 -

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の特徴・特性

外部通信機能を詳しく比較してみた

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「vivo Pad (2022) 256GB」も「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。

Wi-Fi Direct対応について

無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されている機器同士を無線で直接つなげることができるため、Wi-Fi Directに対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。無線LANルーターを介さずにネット接続したい人が使用したいような場合に適しています。

「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。無線LANルーターを使用せず、機器同士を接続できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。

画面について詳しく比較評価する

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」を比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」は11インチに対して「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は8インチです。3インチくらいの違いがあります。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」のサイズより「vivo Pad (2022) 256GB」の方が比較的大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「vivo Pad (2022) 256GB」の方がどちらかといえば良いです。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりやや適していると言えるかもしれません。

「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
vivo Pad (2022) 256GB
11インチ48/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
8インチ16/100

Full HDについて

Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。

「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。非常に高精度な映像を表示する場合に「vivo Pad (2022) 256GB」も「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」もオススメだと思います。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」は1600×2560であるのに対して「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は1080×2160です。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」はかなり違いがあります。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりもとても優れています。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に使う場面で「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
vivo Pad (2022) 256GB
1600×256091/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
1080×216072/100

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」のカメラについての比較

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

背面カメラ画素数を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は1300万画素であり「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は1300万画素です。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の画素数は「vivo Pad (2022) 256GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

他の視点から選ぶほうがよいでしょう。

背面カメラ画素数評価
vivo Pad (2022) 256GB
1300万画素56/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
1300万画素56/100

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は500万画素であり「vivo Pad (2022) 256GB」は800万画素です。300万画素の大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」の画素数は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」にする一つの主な理由になります。

前面カメラ画素数評価
vivo Pad (2022) 256GB
800万画素52/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
500万画素37/100

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。「vivo Pad (2022) 256GB」も「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。

オートフォーカス機能について

自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。

搭載センサーの評価比較について

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad (2022) 256GB」も「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

近接センサーについて

タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。

「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad (2022) 256GB」も「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の基本情報についての詳細比較

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量を「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は489gに対して「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は305gです。比較的差は大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」と比べて「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるため「vivo Pad (2022) 256GB」より「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の方が割と良いといえそうです。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」より比較的おすすめです。

本体重量評価
vivo Pad (2022) 256GB
489g65/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
305g89/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて比較すると「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mmで「vivo Pad (2022) 256GB」は横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mmです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は比較的違いがあります。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」と比較して比較的サイズが小さいです。コンパクトに収納ができる為「vivo Pad (2022) 256GB」より「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の方が比較的良いと言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」より割とおすすめです。

実際の利用において「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」より比較的良いです。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
vivo Pad (2022) 256GB
横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm90/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mm97/100

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」のストレージを徹底的に比較してみた

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」を比べると「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は32GBであり「vivo Pad (2022) 256GB」は256GBです。224GBもの非常に大きな違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」の容量は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と比較して非常に大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

「vivo Pad (2022) 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
vivo Pad (2022) 256GB
256GB71/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
32GB23/100

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の性能について

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

処理性能について「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」を比べると「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」はMediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア)に対して「vivo Pad (2022) 256GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と比較して「vivo Pad (2022) 256GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「vivo Pad (2022) 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりかなり秀でています。

処理性能評価
vivo Pad (2022) 256GB
Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)63/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア)23/100

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は8GBに対して「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は3GBです。5GBもの非常に大きな差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。

RAM評価
vivo Pad (2022) 256GB
8GB88/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
3GB53/100

プロセスノードについて

プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。

「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」のプロセスノードを比べると「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は12nmであり「vivo Pad (2022) 256GB」は7nmです。5nmの差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりもかなり小さいプロセスです。本体サイズをコンパクトに設計できる点で「vivo Pad (2022) 256GB」の方がとても優秀です。より早い速度のプロセッサとして活用するとき「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりかなりオススメです。

実際の利用において「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は体感値として非常に大きい差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

プロセスノード評価
vivo Pad (2022) 256GB
7nm98/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
12nm67/100

GPU性能について

グラフィックや動画などを綺麗に表示できる点でGPU性能が高いタブレットはよいかもしれません。たとえばオンラインゲームでもカクつきなく映像を表示するならおすすめだと思います。

GPU性能を「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」を比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」は145567で「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は3583.5です。141983.5もの非常に大きな差があります。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が非常にGPU性能が高いです。「vivo Pad (2022) 256GB」はより美しくなめらかな映像を視聴できる点において「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりもよいと言えるかもしれません。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より高いGPU性能を要求するゲームなどをプレイしたいならおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は実用上とても大きい違いがあります。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」のバッテリーについて詳細にくらべる

バッテリー容量について

長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。

バッテリー容量を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は8040mAhであり「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は5000mAhです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の違いは比較的大きいです。バッテリー容量について「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と比較して比較的大きい容量です。「vivo Pad (2022) 256GB」は長期間充電せずに稼働できるといった点で「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりも割と良いです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より営業先での商品説明など、出先で長時間使用したいようなときに割とオススメです。

実際に使う場面において「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が多少良いです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より良いと言えます。しかし決定的に優れていると言える程の差はありません。

バッテリー容量評価
vivo Pad (2022) 256GB
8040mAh70/100
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB
5000mAh39/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

vivo Pad (2022) 256GB の関連記事
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB の関連記事

vivo Pad (2022) 256GB

vivo Pad (2022) 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

vivo Pad (2022) 256GB の関連記事
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB の関連記事
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB

総合評価: 55.7/100

(総合: 314位)

詳細を見る

Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB

Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報