vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab A7 Lite 64GB はどっちが良いのでしょうか?注目度ごとに公平に評価

作成日時: 2022-05-20 14:43:22

vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab A7 Lite 64GB
vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab A7 Lite 64GB
vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab A7 Lite 64GB
総合評価:
本体重量rating-image3.3
489g
rating-image4.1
366g
本体サイズrating-image4.5
横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm
rating-image4.9
横:124.7mm、縦:212.5mm、厚さ:8.0mm
処理性能rating-image3.2
Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)
rating-image2.3
RAMrating-image4.4
8GB
rating-image3.2
4GB
ストレージ容量rating-image3.6
256GB
rating-image2.0
64GB
画面サイズrating-image2.4
11インチ
rating-image1.1
8.7インチ
画面解像度rating-image4.6
1600×2560
rating-image2.3
800×1340
バッテリー容量rating-image3.5
8040mAh
rating-image2.0
5100mAh
急速充電能力rating-image3.2
44W
rating-image1.9
15W
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.2
800万画素
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image1
200万画素

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」が優れている部分

  • 画面サイズが非常に大きい
    82点(345位) vs 54点(1279位)
  • 非常に高い画面解像度
    81.5点(143位) vs 51.6点(406位)
  • 非常に高い画面解像度
    91.4点(106位) vs 46.7点(1001位)
  • 処理性能がものすごく高い
    92.1点(57位) vs 83.7点(152位)
  • RAMは極めて大きい
    93点(100位) vs 58.5点(1624位)
  • ストレージ容量は非常に大きい
    87.5点(107位) vs 71点(510位)
  • 背面カメラ画素数は上位に位置づけられるほど多い
    70点(250位) vs 51.8点(699位)
  • 凄く多い前面カメラ画素数
    56.9点(946位) vs 31点(2081位)
  • 急速充電能力は凄く高い
    64点(59位) vs 37.6点(184位)
  • 処理性能がものすごく高い
    63.7点(804位) vs 47点(1270位)
  • NFCに対応している
  • ジャイロセンサーを搭載している
  • 近接センサーを搭載している

「vivo Pad (2022) 256GB」より「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」が優れている部分

  • 本体重量がすごく軽い
    62.1点(904位) vs 45点(1587位)
  • マイクに対応している
  • SIMフリーに対応している
  • BluetoothがaptX HDに対応している
  • 光センサーを搭載している

表で「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」の情報概要を比較する

vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab A7 Lite 64GB
vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab A7 Lite 64GB
基本情報
本体重量489g366g
本体サイズ横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm横:124.7mm、縦:212.5mm、厚さ:8.0mm
Black/BlueGray/Silver
OSAndroidAndroid
マイク対応 -
性能
処理性能Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) -
CPUの型番Qualcomm SM8250 -
CPUのクロック数3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz2.3GHz+1.8GHz
CPUのコア数88
RAM8GB4GB
プロセスノード7nm -
CPUのアーキテクチャーKryo 585 -
搭載しているGPUAdreno 650 -
ストレージ
ストレージ容量256GB64GB
対応SDカード - microSDXC
画面
画面サイズ11インチ8.7インチ
ディスプレイの種類IPS LCDTFT
Full HD対応
画面解像度1600×2560800×1340
バッテリー
バッテリー容量8040mAh5100mAh
最大駆動可能時間 - 8時間
急速充電機能
急速充電能力44W15W
外部通信機能
GPS対応
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応 -
Wi-Fi Direct対応
内部通信機能
NFC対応×
Bluetooth規格Bluetooth 5.2Bluetooth 5.0
無線LAN規格a/b/g/n/ac/6a/b/g/n/ac
aptX HD対応 -
搭載センサー
加速度センサー機能
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー -
電子コンパス
カメラ
背面カメラ画素数1300万画素800万画素
前面カメラ画素数800万画素200万画素
カメラ搭載
オートフォーカス機能
HD動画撮影対応
背面カメラ開放F値f/2.2 -
前面カメラ開放F値f/2 -

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」の特長・特性

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」の性能について

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「vivo Pad (2022) 256GB」の性能は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と比較して比較的高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「vivo Pad (2022) 256GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

処理性能評価
vivo Pad (2022) 256GB
Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)63/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
46/100

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」のRAMについて比較すると「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は4GBであり「vivo Pad (2022) 256GB」は8GBです。4GBの違いがあります。「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と比べて「vivo Pad (2022) 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりもかなり優れています。

RAM評価
vivo Pad (2022) 256GB
8GB88/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
4GB63/100

カメラについて

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

背面カメラ画素数を比較すると「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は800万画素に対して「vivo Pad (2022) 256GB」は1300万画素です。差はわずかしかありません。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりどちらかといえば多い画素数です。鮮明な写真を撮影できる点において「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ高画質の映像や写真を撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの違いだと思います。

数値的には「vivo Pad (2022) 256GB」の方が多いですが、基本的には体感差はほとんど感じないでしょう。

背面カメラ画素数評価
vivo Pad (2022) 256GB
1300万画素56/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
800万画素44/100

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は200万画素であり「vivo Pad (2022) 256GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」の画素数は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」にする一つの主な理由になります。

前面カメラ画素数評価
vivo Pad (2022) 256GB
800万画素52/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
200万画素8/100

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。写真撮影やビデオ通話したいときに「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」もお勧めだと思います。

オートフォーカス機能について

オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」のストレージを徹底的に比較してみた

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」のストレージ容量について比べると「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は64GBであるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は256GBです。192GBものかなり大きい差があります。「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と比べて「vivo Pad (2022) 256GB」は非常に大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「vivo Pad (2022) 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
vivo Pad (2022) 256GB
256GB71/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
64GB39/100

画面についての比較

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は8.7インチに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は11インチです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」はかなり差があります。画面サイズという角度で見ると「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面サイズ評価
vivo Pad (2022) 256GB
11インチ48/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
8.7インチ21/100

Full HDについて

FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。

「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は1600×2560であるのに対して「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は800×1340です。「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」の解像度より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo Pad (2022) 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」にするための一つの主な理由となります。

画面解像度評価
vivo Pad (2022) 256GB
1600×256091/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
800×134046/100

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」のバッテリーについて詳細にくらべる

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。

バッテリー容量について「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は8040mAhであるのに対して「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は5100mAhです。2940mAhの違いがあります。バッテリー容量という角度で見ると「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。

実際に利用する上で「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。

バッテリー容量評価
vivo Pad (2022) 256GB
8040mAh70/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
5100mAh40/100

急速充電機能について

通常のバッテリー充電と比べると充電時間を大幅に短縮できる点で急速充電に対応しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。万が一充電を忘れたときでも短時間で充電して使用するときにオススメと言えるかもしれません。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」も急速充電に対応しているタブレットです。充電の電力供給を多くして充電時間を短縮できる為「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」もよいと思います。「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」もバッテリーの充電が無いのに仕事に早くいかなければならない時に急いで充電したいような時に向いています。

急速充電能力について

急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。

急速充電能力を「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比較すると「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は15Wで「vivo Pad (2022) 256GB」は44Wです。29Wの差があります。「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と比べて「vivo Pad (2022) 256GB」は非常に高いです。時間がないときに急速充電して利用できる点で「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が優れていそうです。短時間で充電したいようなときに「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりとても適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」よりかなり秀でていると言えます。

急速充電能力評価
vivo Pad (2022) 256GB
44W64/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
15W37/100

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」の基本情報に関する評価比較について

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量を「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は489gに対して「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は366gです。「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の差は比較的大きいです。「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」の重量は「vivo Pad (2022) 256GB」よりやや軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「vivo Pad (2022) 256GB」より「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。

実際の利用において「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体重量評価
vivo Pad (2022) 256GB
489g65/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
366g81/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mmであるのに対して「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」は横:124.7mm、縦:212.5mm、厚さ:8.0mmです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」はわずかな違いがあります。「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」のサイズは「vivo Pad (2022) 256GB」に比べて多少小さいです。コンパクトに収納ができるという点で「vivo Pad (2022) 256GB」より「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「vivo Pad (2022) 256GB」より「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

本体サイズ評価
vivo Pad (2022) 256GB
横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm90/100
Galaxy Tab A7 Lite 64GB
横:124.7mm、縦:212.5mm、厚さ:8.0mm97/100

搭載センサーについて

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」もおすすめだと思います。

電子コンパスについて

高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

外部通信機能を詳しく比較してみた

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。

Wi-Fi Direct対応について

無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されている機器同士を無線で直接つなげることができるため、Wi-Fi Directに対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。特にWiFiルーターなし使用する場合に向いていると言えそうです。

「Galaxy Tab A7 Lite 64GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。無線LANルーターを使用せず、機器同士を接続できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

vivo Pad (2022) 256GB の関連記事
Galaxy Tab A7 Lite 64GB の関連記事

vivo Pad (2022) 256GB

vivo Pad (2022) 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

vivo Pad (2022) 256GB の関連記事
Galaxy Tab A7 Lite 64GB の関連記事
Galaxy Tab A7 Lite 64GB

総合評価: 56.7/100

(総合: 1180位)

詳細を見る

Galaxy Tab A7 Lite 64GB

Galaxy Tab A7 Lite 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報