Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB と vivo Pad (2022) 256GB の違いを評価・解説。どっちがおすすめ?
作成日時: 2022-05-20 15:23:22
vivo Pad (2022) 256GB | Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 2195位) | 3.1 (総合: 2545位) | ||
本体重量 | 3.3 489g | 1.1 820g | ||
本体サイズ | 4.5 横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm | 1 横:289.3mm、縦:215.8mm、厚さ:8.8mm | ||
処理性能 | 3.2 Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 4.9 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | ||
RAM | 4.4 8GB | 4.4 8GB | ||
ストレージ容量 | 3.6 256GB | 3.6 256GB | ||
画面サイズ | 2.4 11インチ | 4.2 13インチ | ||
画面解像度 | 4.6 1600×2560 | 3.7 1920×1280 | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 2.2 800万画素 | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶべき理由
- 本体重量がかなり軽い45点(1587位) vs 22.9点(2593位)
- トップレベルに位置づけられるほど高い画面解像度91.4点(106位) vs 74.4点(1388位)
- RAMがとても大きい93点(100位) vs 88.3点(717位)
- ストレージ容量は非常に大きい87.5点(107位) vs 71.1点(791位)
- 背面カメラ画素数はトップレベルに位置づけられるほど多い70点(250位) vs 44.5点(1153位)
- Full HDに対応している
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo Pad (2022) 256GB」より「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」を選ぶべき理由
- 処理性能がとても高い97.7点(38位) vs 63.7点(804位)
- マイクに対応している
- 光センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
- 指紋認証に対応している
「vivo Pad (2022) 256GB」と「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」の特性と特徴
vivo Pad (2022) 256GB | Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB | |
画像 | ||
本体重量 | 489g | 820g |
本体サイズ | 横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm | 横:289.3mm、縦:215.8mm、厚さ:8.8mm |
色 | Black/Blue | シルバー |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
画面サイズ | 11インチ | 13インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1920×1280 |
バッテリー容量 | 8040mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 9.4時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
「vivo Pad (2022) 256GB」と「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」の特長・特性
搭載センサーに関する「vivo Pad (2022) 256GB」と「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」の徹底比較について
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「vivo Pad (2022) 256GB」も「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad (2022) 256GB」も「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「vivo Pad (2022) 256GB」も「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」もお勧めです。
カメラについての詳細比較
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数を比較すると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は800万画素に対して「vivo Pad (2022) 256GB」は1300万画素です。差はわずかしかありません。「vivo Pad (2022) 256GB」の画素数は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」に比べて多少多いです。「vivo Pad (2022) 256GB」は高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。とはいえ高画質な写真を撮影したい場合でも実感できるくらいの差はほとんど無いだろうと思います。
数値としては「vivo Pad (2022) 256GB」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「vivo Pad (2022) 256GB」も「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
性能について
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の処理性能について比べると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)であるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は非常に差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」の性能と比べて「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」はとても高いです。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「vivo Pad (2022) 256GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad (2022) 256GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 63/100 |
Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 97/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「vivo Pad (2022) 256GB」と「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は8GBであり「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は8GBです。ほぼ違いはないです。実用的な違いはゼロと思われます。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
ストレージについての「vivo Pad (2022) 256GB」と「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」の詳細
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は256GBであり「vivo Pad (2022) 256GB」は256GBです。ほぼ差は無いです。実用的な差はゼロと思われます。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
画面について詳しく比較評価する
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は13インチで「vivo Pad (2022) 256GB」は11インチです。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」はかなり差があります。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」に比べてとても大きいです。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「vivo Pad (2022) 256GB」よりも非常に良いでしょう。大画面で映像鑑賞するとき「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad (2022) 256GB」と比較して「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は非常に優れていると言えます。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」は1600×2560で「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は1920×1280です。比較的差はあります。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」よりやや解像度が高いです。「vivo Pad (2022) 256GB」は高解像度な映像を表示できるという点で「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」よりもどちらかといえばよいです。より精細な画像や動画を視聴するなら「vivo Pad (2022) 256GB」は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方がどちらかといえばよいです。「vivo Pad (2022) 256GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
基本情報について
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は820gに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は489gです。331gもの非常に大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「vivo Pad (2022) 256GB」の方がとても秀でているといえそうです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「vivo Pad (2022) 256GB」と「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「vivo Pad (2022) 256GB」と「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」を本体サイズを比べると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は横:289.3mm、縦:215.8mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mmです。「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「vivo Pad (2022) 256GB」は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「vivo Pad (2022) 256GB」は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad (2022) 256GB | 横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm | 90/100 |
Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB | 横:289.3mm、縦:215.8mm、厚さ:8.8mm | 15/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
vivo Pad (2022) 256GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。