vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB をレビュー。違いを徹底検証

作成日時: 2022-05-20 14:57:50

vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
総合評価:
本体重量rating-image3.3
489g
rating-image2.8
567g
本体サイズrating-image4.5
横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm
rating-image4.2
横:285.0mm、縦:185.0mm、厚さ:5.7mm
RAMrating-image4.4
8GB
rating-image4.4
8GB
プロセスノードrating-image4.9
7nm
rating-image4.9
4nm
ストレージ容量rating-image3.6
256GB
rating-image2.8
128GB
画面サイズrating-image2.4
11インチ
rating-image3.6
12.4インチ
画面解像度rating-image4.6
1600×2560
rating-image4.9
2800×1752
バッテリー容量rating-image3.5
8040mAh
rating-image4.4
9800mAh
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.8
1300万画素
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image3.3
1200万画素

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

icn

Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット

ストレージ容量

71.1点(256GB) vs 55.3点(128GB)

Full HD対応
GPS対応
Wi-Fi Direct対応
NFC対応
加速度センサー機能
ジャイロセンサー機能
近接センサー
電子コンパス
カメラ搭載
オートフォーカス機能
HD動画撮影対応
icn

vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB を選ぶメリット

画面サイズ

48点(11インチ) vs 72.2点(12.4インチ)

画面解像度

91.4点(1600×2560) vs 97.7点(2800×1752)

バッテリー容量

70.5点(8040mAh) vs 88.1点(9800mAh)

インカメラ画素数

52.6点(800万画素) vs 65.4点(1200万画素)

タッチペン付属
指紋認証

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の特色と特性

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」のカメラについての比較

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

背面カメラ画素数を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は1300万画素であり「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は1300万画素です。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の画素数は「vivo Pad (2022) 256GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

ほかの視点で選ぶことをおすすめします。

背面カメラ画素数評価
vivo Pad (2022) 256GB
1300万画素56/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
1300万画素56/100

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」を前面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は1200万画素であるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は800万画素です。比較的差は大きいです。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」に比べて比較的画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の方が「vivo Pad (2022) 256GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。自撮り撮影を綺麗にするような時に「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」よりどちらかと言うと向いています。

実際に利用する上で「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」より「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

前面カメラ画素数評価
vivo Pad (2022) 256GB
800万画素52/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
1200万画素65/100

基本情報について

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の本体重量について比較すると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は567gで「vivo Pad (2022) 256GB」は489gです。78g程度の違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」の重量は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」よりやや軽いです。「vivo Pad (2022) 256GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より比較的おすすめです。

本体重量評価
vivo Pad (2022) 256GB
489g65/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
567g55/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズを比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mmであり「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は横:285.0mm、縦:185.0mm、厚さ:5.7mmです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の違いはごくわずかしかありません。「vivo Pad (2022) 256GB」のサイズは「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」に比べて多少小さいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。

あえて選択するなら「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

本体サイズ評価
vivo Pad (2022) 256GB
横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm90/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
横:285.0mm、縦:185.0mm、厚さ:5.7mm83/100

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の性能について

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて比べると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は8GBであり「vivo Pad (2022) 256GB」は8GBです。「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。

RAM評価
vivo Pad (2022) 256GB
8GB88/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
8GB88/100

プロセスノードについて

小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」のプロセスノードについて比べると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は4nmであり「vivo Pad (2022) 256GB」は7nmです。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もプロセスについての差はほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度で比較する方が良いでしょう。

プロセスノード評価
vivo Pad (2022) 256GB
7nm98/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
4nm98/100

画面について詳しく比較評価する

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比較すると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は12.4インチに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は11インチです。1.4インチくらいの違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」のサイズより「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の方が比較的大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の方がどちらかといえば良いです。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」よりやや適していると言えるかもしれません。

「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。

画面サイズ評価
vivo Pad (2022) 256GB
11インチ48/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
12.4インチ72/100

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は1600×2560で「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は2800×1752です。差はわずかしかありません。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」に比べてわずかに解像度が高いです。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は画像の細かい部分も映すことができるという点で「vivo Pad (2022) 256GB」よりも多少はよいといえなくもありません。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。

数値的には「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の方が「vivo Pad (2022) 256GB」より高いですが通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

画面解像度評価
vivo Pad (2022) 256GB
1600×256091/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
2800×175297/100

バッテリーについて徹底的に比較評価

バッテリー容量について

長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。

バッテリー容量を比べると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は9800mAhであり「vivo Pad (2022) 256GB」は8040mAhです。1760mAhくらいの違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」と比較して「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」はやや容量が大きいです。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は長期間充電せずに稼働できるといった点で「vivo Pad (2022) 256GB」よりも割と良いです。時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用するのに「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」より比較的適しています。

実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の方が「vivo Pad (2022) 256GB」よりもややよいです。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の方がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。

バッテリー容量評価
vivo Pad (2022) 256GB
8040mAh70/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
9800mAh88/100

急速充電機能について

急速充電に対応しているタブレットはすぐに使用可能な状態にできる為、優れているといえそうです。急な外出時にすぐに充電したい人が使用したいなら向いています。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」も急速充電に対応しているタブレットです。充電時間を短縮できるという点で「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」もよいと言えそうです。「vivo Pad (2022) 256GB」も「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」もバッテリーの充電が無いのに仕事に早くいかなければならない時に急いで充電したいような時に向いています。

ストレージについての「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の詳細

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」を比較すると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は128GBに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は256GBです。比較的違いはあります。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」に比べてやや大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点で「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」よりもどちらかといえば良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より動画など、容量の大きいデータを大量に保存するなら向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は実用において多少大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」がいいでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量評価
vivo Pad (2022) 256GB
256GB71/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
128GB55/100

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」に関する詳細

vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
画像vivo Pad (2022) 256GBGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
本体重量489g567g
本体サイズ横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm横:285.0mm、縦:185.0mm、厚さ:5.7mm
Black/Blueグラファイト
OSAndroidAndroid
接続端子 - USB Type-C
処理性能Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) -
CPUの型番Qualcomm SM8250Snapdragon 8 Gen 1
CPUのクロック数3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz -
CPUのコア数8 -
RAM8GB8GB
プロセスノード7nm4nm
CPUのアーキテクチャーKryo 585 -
搭載しているGPUAdreno 650 -
ストレージ容量256GB128GB
対応SDカード - microSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ11インチ12.4インチ
ディスプレイの種類IPS LCD有機EL
Full HD対応 -
画面解像度1600×25602800×1752
バッテリー容量8040mAh9800mAh
急速充電機能
急速充電能力44W -
GPS対応 -
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応 - ×
Wi-Fi Direct対応 -
NFC対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.2Bluetooth 5.2
無線LAN規格a/b/g/n/ac/6a/b/g/n/ac/ax
加速度センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー -
電子コンパス -
背面カメラ画素数1300万画素1300万画素
前面カメラ画素数800万画素1200万画素
カメラ搭載 -
オートフォーカス機能 -
HD動画撮影対応 -
背面カメラ開放F値f/2.2 -
前面カメラ開放F値f/2 -
タッチペン付属 -
指紋認証 -

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

vivo Pad (2022) 256GB の関連記事
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB の関連記事

vivo Pad (2022) 256GB

vivo Pad (2022) 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

vivo Pad (2022) 256GB の関連記事
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB の関連記事
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB

総合評価: 72.6/100

(総合: 2031位)

詳細を見る

Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB

Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報