raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a と Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB の評価。違いを比べてみた
作成日時: 2022-05-30 19:40:29、更新日時: 2022-10-05 20:39:23
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB | ||
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」についてみんなが着目する観点ごとに点数付けしました。どのくらい評価の違いや差があるのでしょうか。どっちのタブレットを選んだらいいのかについて初めて選ぶ人でも分かるように説明してみました。
- raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a の徹底レビュー。メリットやデメリットを解説しました
- raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a の価格を今すぐチェック
- Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB の良さを解説。機能や性能を評価しました
- Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB の価格を今すぐチェック
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 2698位) | 2.2 (総合: 692位) | ||
本体重量 | 3.7 434g | 4.0 380g | ||
本体サイズ | 4.9 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 4.9 横:214.0mm、縦:128.0mm、厚さ:9.1mm | ||
RAM | 4.4 8GB | 3.2 4GB | ||
最大駆動可能時間 | 2.2 6.5時間 | 2.1 6時間 | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB と比較して raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a を選ぶメリット
88.3点(8GB) vs 63.4点(4GB)
表で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」の詳細情報をくらべる
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB | |
画像 | ||
本体重量 | 434g | 380g |
本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:214.0mm、縦:128.0mm、厚さ:9.1mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Atom x5-Z8350 |
CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 8GB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | - | 8インチ |
画面解像度 | - | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | 6.5時間 | 6時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 0万画素 | 200万画素 |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」の特長や特性についての比較
性能について詳細に比較評価する
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」のRAMを比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は8GBであるのに対して「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」は4GBです。4GBもの非常に大きな差があります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」と比較して非常に大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」よりもとても優れていそうです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」よりもかなり優れています。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」の基本情報に関する評価比較について
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」の本体重量について比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は434gで「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」は380gです。比較的差は大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と比較して「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」は比較的重量が軽いです。手軽に持ち運びができるため「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」の方が割と良いといえそうです。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より比較的おすすめです。
実際の利用において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」は体感上比較的大きい違いがあります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmに対して「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」は横:214.0mm、縦:128.0mm、厚さ:9.1mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
カメラについて
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は0万画素であり「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」は200万画素です。「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりわずかに画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。とはいえ高画質な写真を撮影するとき感覚的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
バッテリーについて徹底的に比較評価
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」の最大駆動可能時間を比べると「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」は6時間であるのに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は6.5時間です。ごくわずかな違いしかありません。「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」と比較して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」はわずかに長いです。何度も充電する手間を低減できるため「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
あえて決めるなら「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 6.5時間 | 44/100 |
Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB | 6時間 | 41/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Diginnos DG-D08IW2SL Atom x5 Z8350/Intel HD Graphics 400eMMC K/08536-10a 64GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。