raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a と Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB はどっちが良いのでしょうか?注目度ごとに公平に評価
作成日時: 2022-05-30 19:31:12
「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」のどっちがおすすめなのかについて詳しく比較してみました。情報の注目度から点数評価しました。どっちにすべきなのかについて選ぶのに慣れていない人でも理解できるように解説しました!
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB | |||
総合評価: | 60.7/100 (総合: 2698位) | 76.1/100 (総合: 2031位) | ||
本体重量 | 73/100 | 55/100 | ||
本体サイズ | 97/100 | 83/100 | ||
RAM | 88/100 | 88/100 | ||
表で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の情報概要を比較する
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 434g | 567g | ||
本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:285.0mm、縦:185.0mm、厚さ:5.7mm | ||
色 | - | グラファイト | ||
OS | - | Android | ||
接続端子 | - | USB Type-C | ||
性能 | ||||
CPUの型番 | - | Snapdragon 8 Gen 1 | ||
RAM | 8GB | 8GB | ||
プロセスノード | - | 4nm | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | - | 128GB | ||
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC | ||
画面 | ||||
画面サイズ | - | 12.4インチ | ||
ディスプレイの種類 | - | 有機EL | ||
画面解像度 | - | 2800×1752 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | - | 9800mAh | ||
最大駆動可能時間 | 6.5時間 | - | ||
急速充電機能 | - | ○ | ||
外部通信機能 | ||||
モバイルデータ通信 | - | × | ||
SIMフリー対応 | - | × | ||
内部通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.2 | ||
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax | ||
カメラ | ||||
背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 0万画素 | 1200万画素 | ||
便利機能 | ||||
タッチペン付属 | - | ○ | ||
指紋認証 | - | ○ | ||
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の特徴・特性
性能について詳細に比較評価する
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比べると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は8GBであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は8GBです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」も「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
RAM | 評価 | |
---|---|---|
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 8GB | 88/100 |
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB | 8GB | 88/100 |
基本情報について
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の本体重量を比べると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は567gであるのに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は434gです。133gもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」と比べて「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 434g | 73/100 |
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB | 567g | 55/100 |
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の本体サイズについて比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmに対して「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は横:285.0mm、縦:185.0mm、厚さ:5.7mmです。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」よりもどちらかと言うと良いです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より比較的良いです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 97/100 |
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB | 横:285.0mm、縦:185.0mm、厚さ:5.7mm | 83/100 |
カメラに関する評価
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」を前面カメラ画素数を比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は0万画素であり「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は1200万画素です。1200万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」に比べてとても多い画素数です。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりも極めてよいです。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の体感値としての違いはかなり大きいです。
前面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 0万画素 | 0/100 |
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB | 1200万画素 | 65/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。