raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a と Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB はどっちが良いのでしょうか?注目度ごとに公平に評価

作成日時: 2022-05-30 19:31:12

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB

「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」のどっちがおすすめなのかについて詳しく比較してみました。情報の注目度から点数評価しました。どっちにすべきなのかについて選ぶのに慣れていない人でも理解できるように解説しました!

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
総合評価:

60.7/100

(総合: 2698位)

76.1/100

(総合: 2031位)

本体重量
73/100
55/100
本体サイズ
97/100
83/100
RAM
88/100
88/100
icn

Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB と比較して raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a を選ぶメリット

-

icn

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a と比較して Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB を選ぶメリット

インカメラ画素数

0点(0万画素) vs 65.4点(1200万画素)

急速充電機能
タッチペン付属
指紋認証

表で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の情報概要を比較する

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aGalaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
基本情報
本体重量434g567g
本体サイズ横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm横:285.0mm、縦:185.0mm、厚さ:5.7mm
- グラファイト
OS - Android
接続端子 - USB Type-C
性能
CPUの型番 - Snapdragon 8 Gen 1
RAM8GB8GB
プロセスノード - 4nm
ストレージ
ストレージ容量 - 128GB
対応SDカード - microSD/microSDHC/microSDXC
画面
画面サイズ - 12.4インチ
ディスプレイの種類 - 有機EL
画面解像度 - 2800×1752
バッテリー
バッテリー容量 - 9800mAh
最大駆動可能時間6.5時間 -
急速充電機能 -
外部通信機能
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
内部通信機能
Bluetooth規格 - Bluetooth 5.2
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac/ax
カメラ
背面カメラ画素数 - 1300万画素
前面カメラ画素数0万画素1200万画素
便利機能
タッチペン付属 -
指紋認証 -

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の特徴・特性

性能について詳細に比較評価する

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMについて比べると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は8GBであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は8GBです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」も「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。

ほかの角度から決める方が良さそうです。

RAM評価
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
8GB88/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
8GB88/100

基本情報について

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の本体重量を比べると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は567gであるのに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は434gです。133gもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」と比べて「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
434g73/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
567g55/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」の本体サイズについて比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmに対して「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は横:285.0mm、縦:185.0mm、厚さ:5.7mmです。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」よりもどちらかと言うと良いです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。

実際の利用において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」より比較的良いです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm97/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
横:285.0mm、縦:185.0mm、厚さ:5.7mm83/100

カメラに関する評価

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」を前面カメラ画素数を比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は0万画素であり「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は1200万画素です。1200万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」に比べてとても多い画素数です。「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりも極めてよいです。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より向いているといえそうです。

実際の利用を考えると「Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の体感値としての違いはかなり大きいです。

前面カメラ画素数評価
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
0万画素0/100
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB
1200万画素65/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a の関連記事
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB の関連記事
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a

総合評価: 48.4/100

(総合: 2698位)

詳細を見る

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a と評価が同程度のタブレットを探す

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a の関連記事
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB の関連記事
Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB

総合評価: 72.6/100

(総合: 2031位)

詳細を見る

Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB

Galaxy Tab S8 SM-X800NZACXJP 128GB と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報