Blackview Tab 11 128GB と vivo Pad (2022) 256GB をレビュー。違いを徹底検証

作成日時: 2022-06-20 16:00:42

Blackview Tab 11 128GBvivo Pad (2022) 256GB
Blackview Tab 11 128GBvivo Pad (2022) 256GB
Blackview Tab 11 128GBvivo Pad (2022) 256GB
総合評価:
本体重量rating-image3.5
460g
rating-image3.3
489g
本体サイズrating-image4.0
横:156.7mm、縦:247.0mm、厚さ:8.1mm
rating-image4.5
横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm
処理性能rating-image2.8
Unisoc Tiger T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)
rating-image3.2
Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)
RAMrating-image4.4
8GB
rating-image4.4
8GB
プロセスノードrating-image3.4
12nm
rating-image4.9
7nm
ストレージ容量rating-image2.8
128GB
rating-image3.6
256GB
画面サイズrating-image2.0
10.36インチ
rating-image2.4
11インチ
画面解像度rating-image3.7
1200×2000
rating-image4.6
1600×2560
バッテリー容量rating-image2.8
6580mAh
rating-image3.5
8040mAh
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.8
1300万画素
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image2.6
800万画素
背面カメラ開放F値rating-image3.7
f/2
rating-image3.3
f/2.2
前面カメラ開放F値rating-image3.3
f/2.2
rating-image3.7
f/2

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

icn

vivo Pad (2022) 256GB と比較して Blackview Tab 11 128GB を選ぶメリット

背面カメラの開放F値

74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)

icn

Blackview Tab 11 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット

処理性能

56.8点(Unisoc Tiger T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 63.7点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))

プロセスの集積度

67.5点(12nm) vs 98点(7nm)

ストレージ容量

55.3点(128GB) vs 71.1点(256GB)

画面サイズ

39.2点(10.36インチ) vs 48点(11インチ)

画面解像度

73.6点(1200×2000) vs 91.4点(1600×2560)

バッテリー容量

55.8点(6580mAh) vs 70.5点(8040mAh)

前面カメラの開放F値

65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)

急速充電機能
Wi-Fi Direct対応
NFC対応
ジャイロセンサー機能
電子コンパス
オートフォーカス機能

表で「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の情報概要を比較する

Blackview Tab 11 128GBvivo Pad (2022) 256GB
Blackview Tab 11 128GBvivo Pad (2022) 256GB
基本情報
本体重量460g489g
本体サイズ横:156.7mm、縦:247.0mm、厚さ:8.1mm横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm
Gray/Green/SilverBlack/Blue
OSAndroidAndroid
性能
処理性能Unisoc Tiger T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)
CPUの型番Unisoc Tiger T618Qualcomm SM8250
CPUのクロック数2.0GHz+1.8GHz3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz
CPUのコア数88
RAM8GB8GB
プロセスノード12nm7nm
CPUのアーキテクチャーCortex A75 + Cortex A55Kryo 585
搭載しているGPUMali G52 MP2Adreno 650
ストレージ
ストレージ容量128GB256GB
対応SDカードmicroSDXC -
画面
画面サイズ10.36インチ11インチ
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
Full HD対応
画面解像度1200×20001600×2560
バッテリー
バッテリー容量6580mAh8040mAh
急速充電機能 -
急速充電能力 - 44W
外部通信機能
GPS対応
モバイルデータ通信××
Wi-Fi Direct対応 -
内部通信機能
NFC対応×
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 5.2
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac/6
搭載センサー
加速度センサー機能
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
電子コンパス -
カメラ
背面カメラ画素数1300万画素1300万画素
前面カメラ画素数800万画素800万画素
カメラ搭載
オートフォーカス機能 -
HD動画撮影対応
背面カメラ開放F値f/2f/2.2
前面カメラ開放F値f/2.2f/2

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の特徴・特性

ストレージを詳しく比較評価する

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量について比較すると「Blackview Tab 11 128GB」は128GBであるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は256GBです。比較的違いはあります。ストレージ容量について「Blackview Tab 11 128GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方がやや大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点で「Blackview Tab 11 128GB」よりもどちらかといえば良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」より動画など、容量の大きいデータを大量に保存するなら向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は実用において多少大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」がいいでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量評価
Blackview Tab 11 128GB
128GB55/100
vivo Pad (2022) 256GB
256GB71/100

搭載センサーについての「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の比較

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Blackview Tab 11 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Blackview Tab 11 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

近接センサーについて

タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Blackview Tab 11 128GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Blackview Tab 11 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。

バッテリーに関する「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の徹底比較

バッテリー容量について

バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。

バッテリー容量について「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「Blackview Tab 11 128GB」は6580mAhであるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は8040mAhです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Blackview Tab 11 128GB」の違いは比較的大きいです。バッテリー容量について「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」と比較して比較的大きい容量です。「vivo Pad (2022) 256GB」は充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Blackview Tab 11 128GB」よりもやや秀でていると言えそうです。一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するのに「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「Blackview Tab 11 128GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が多少良いです。「vivo Pad (2022) 256GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

バッテリー容量評価
Blackview Tab 11 128GB
6580mAh55/100
vivo Pad (2022) 256GB
8040mAh70/100

カメラについての詳細比較

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」は1300万画素であり「Blackview Tab 11 128GB」は1300万画素です。「vivo Pad (2022) 256GB」の画素数は「Blackview Tab 11 128GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

ほかの視点で選ぶことをおすすめします。

背面カメラ画素数評価
Blackview Tab 11 128GB
1300万画素56/100
vivo Pad (2022) 256GB
1300万画素56/100

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比較すると「Blackview Tab 11 128GB」は800万画素であり「vivo Pad (2022) 256GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「Blackview Tab 11 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

前面カメラ画素数評価
Blackview Tab 11 128GB
800万画素52/100
vivo Pad (2022) 256GB
800万画素52/100

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。

「Blackview Tab 11 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。

背面カメラ開放F値について

より光を多く取り入れてボケにくく撮影できる為、背面カメラ開放F値が小さいタブレットは優秀です。特に背面カメラにより撮影したいような時に向いています。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Blackview Tab 11 128GB」を背面カメラ開放F値について比較すると「Blackview Tab 11 128GB」はf/2であり「vivo Pad (2022) 256GB」はf/2.2です。「Blackview Tab 11 128GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」に比べて多少小さい開放F値です。背面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるため「vivo Pad (2022) 256GB」より「Blackview Tab 11 128GB」の方が多少はよいといえなくもありません。ブレずに撮影ができるため、子供の運動会で使用するとき、ほとんどのケースで体感できない違いだと思われます。

どちらかといえば「Blackview Tab 11 128GB」の方が良いですが通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

背面カメラ開放F値評価
Blackview Tab 11 128GB
f/274/100
vivo Pad (2022) 256GB
f/2.265/100

前面カメラ開放F値について

背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。

「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を前面カメラ開放F値を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」はf/2に対して「Blackview Tab 11 128GB」はf/2.2です。やや差は大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」よりやや開放F値が小さいです。ピントが合っている部分をより鮮明にできるといった点で「Blackview Tab 11 128GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が割と良いです。前面での撮影時に、背景をぼやけた写真を撮影するような場合「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」よりややおすすめです。

実際に使う場面において「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」より比較的よいです。

前面カメラ開放F値評価
Blackview Tab 11 128GB
f/2.265/100
vivo Pad (2022) 256GB
f/274/100

「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の画面について

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて「vivo Pad (2022) 256GB」と「Blackview Tab 11 128GB」を比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」は11インチに対して「Blackview Tab 11 128GB」は10.36インチです。0.64インチくらいの違いがあります。「Blackview Tab 11 128GB」と比較して「vivo Pad (2022) 256GB」はややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Blackview Tab 11 128GB」よりも割と秀でていそうです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。

「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。

画面サイズ評価
Blackview Tab 11 128GB
10.36インチ39/100
vivo Pad (2022) 256GB
11インチ48/100

Full HDについて

FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。

「vivo Pad (2022) 256GB」も「Blackview Tab 11 128GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。「Blackview Tab 11 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Blackview Tab 11 128GB」の画面解像度を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」は1600×2560で「Blackview Tab 11 128GB」は1200×2000です。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Blackview Tab 11 128GB」の違いはやや大きいです。「Blackview Tab 11 128GB」の解像度と比べて「vivo Pad (2022) 256GB」は比較的高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Blackview Tab 11 128GB」よりもやや秀でていそうです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。

「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度評価
Blackview Tab 11 128GB
1200×200073/100
vivo Pad (2022) 256GB
1600×256091/100

「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の外部通信機能について徹底的に評価比較してみた

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。

「Blackview Tab 11 128GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。

基本情報について

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の本体重量について比べると「Blackview Tab 11 128GB」は460gで「vivo Pad (2022) 256GB」は489gです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「Blackview Tab 11 128GB」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。

本体重量評価
Blackview Tab 11 128GB
460g69/100
vivo Pad (2022) 256GB
489g65/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「vivo Pad (2022) 256GB」と「Blackview Tab 11 128GB」を本体サイズを比べると「Blackview Tab 11 128GB」は横:156.7mm、縦:247.0mm、厚さ:8.1mmであるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mmです。「vivo Pad (2022) 256GB」のサイズは「Blackview Tab 11 128GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「vivo Pad (2022) 256GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「vivo Pad (2022) 256GB」と「Blackview Tab 11 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
Blackview Tab 11 128GB
横:156.7mm、縦:247.0mm、厚さ:8.1mm79/100
vivo Pad (2022) 256GB
横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm90/100

性能について

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の処理性能を比べると「vivo Pad (2022) 256GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「Blackview Tab 11 128GB」はUnisoc Tiger T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の差は比較的大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」の性能は「Blackview Tab 11 128GB」と比較して比較的高いです。ストレスなくアプリを操作できる点において「Blackview Tab 11 128GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方がどちらかといえば秀でているといえなくもないでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」より割とおすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「vivo Pad (2022) 256GB」と「Blackview Tab 11 128GB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」よりいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

処理性能評価
Blackview Tab 11 128GB
Unisoc Tiger T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)56/100
vivo Pad (2022) 256GB
Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)63/100

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMについて「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「Blackview Tab 11 128GB」は8GBであり「vivo Pad (2022) 256GB」は8GBです。「vivo Pad (2022) 256GB」も「Blackview Tab 11 128GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。

ほかの角度から決める方が良さそうです。

RAM評価
Blackview Tab 11 128GB
8GB88/100
vivo Pad (2022) 256GB
8GB88/100

プロセスノードについて

プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。

プロセスノードを「Blackview Tab 11 128GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」は7nmであるのに対して「Blackview Tab 11 128GB」は12nmです。5nmもの大きい違いがあります。プロセスノードという点で見てみると「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「Blackview Tab 11 128GB」よりもかなり小さいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は情報処理能力に優れ沢山の情報処理ができる点で「Blackview Tab 11 128GB」よりもとても良いと言えるでしょう。より早い速度のプロセッサとして活用するとき「vivo Pad (2022) 256GB」は「Blackview Tab 11 128GB」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「vivo Pad (2022) 256GB」と「Blackview Tab 11 128GB」の体感上の差はとても大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶ上で一つの主な決め手になります。

プロセスノード評価
Blackview Tab 11 128GB
12nm67/100
vivo Pad (2022) 256GB
7nm98/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Blackview Tab 11 128GB の関連記事
vivo Pad (2022) 256GB の関連記事
Blackview Tab 11 128GB

総合評価: 61.5/100

(総合: 2253位)

詳細を見る

Blackview Tab 11 128GB

Blackview Tab 11 128GB と評価が同程度のタブレットを探す

Blackview Tab 11 128GB の関連記事
vivo Pad (2022) 256GB の関連記事

vivo Pad (2022) 256GB

vivo Pad (2022) 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報