Blackview Tab 11 128GB と raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a の評価。違いを比べてみた
作成日時: 2022-06-20 16:28:41
「Blackview Tab 11 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」について情報の注目度別に詳細評価。どういう点で違いや差があるのでしょうか?「Blackview Tab 11 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」のどっちにするかが選ぶことに慣れてない人でも簡単に分かります!
Blackview Tab 11 128GB | raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | |||
総合評価: | 61.5/100 (総合: 2253位) | 60.7/100 (総合: 2698位) | ||
本体重量 | 69/100 | 73/100 | ||
本体サイズ | 79/100 | 97/100 | ||
RAM | 88/100 | 88/100 | ||
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より「Blackview Tab 11 128GB」が優れている理由
- RAMがとても大きい93点(109位) vs 88.3点(828位)
- Full HDに対応している
- GPSに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Blackview Tab 11 128GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」が優れている理由
- トップレベルに位置づけられるほど小さい本体サイズ97.7点(582位) vs 12.8点(2615位)
- 本体重量がかなり軽い73.1点(808位) vs 48.3点(1435位)
表で「Blackview Tab 11 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の詳細情報をくらべる
Blackview Tab 11 128GB | raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | |
画像 | ||
本体重量 | 460g | 434g |
本体サイズ | 横:156.7mm、縦:247.0mm、厚さ:8.1mm | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |
色 | Gray/Green/Silver | - |
OS | Android | - |
処理性能 | Unisoc Tiger T618(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Unisoc Tiger T618 | - |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.8GHz | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 12nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali G52 MP2 | - |
ストレージ容量 | 128GB | - |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 10.36インチ | - |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | - |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×2000 | - |
バッテリー容量 | 6580mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 6.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 0万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
「Blackview Tab 11 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の特徴・特性
カメラに関する評価
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は0万画素に対して「Blackview Tab 11 128GB」は800万画素です。800万画素もの非常に大きな違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の画素数より「Blackview Tab 11 128GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より「Blackview Tab 11 128GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Blackview Tab 11 128GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Blackview Tab 11 128GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。
前面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
Blackview Tab 11 128GB | 800万画素 | 52/100 |
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 0万画素 | 0/100 |
基本情報について
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Blackview Tab 11 128GB」を比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は434gに対して「Blackview Tab 11 128GB」は460gです。ほぼ違いは無いです。実用上の差は無いかと思われます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Blackview Tab 11 128GB | 460g | 69/100 |
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 434g | 73/100 |
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Blackview Tab 11 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を比較すると「Blackview Tab 11 128GB」は横:156.7mm、縦:247.0mm、厚さ:8.1mmであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。「Blackview Tab 11 128GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Blackview Tab 11 128GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Blackview Tab 11 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Blackview Tab 11 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blackview Tab 11 128GB | 横:156.7mm、縦:247.0mm、厚さ:8.1mm | 79/100 |
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 97/100 |
性能について詳細に比較評価する
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Blackview Tab 11 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は8GBで「Blackview Tab 11 128GB」は8GBです。ほとんど違いはありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
RAM | 評価 | |
---|---|---|
Blackview Tab 11 128GB | 8GB | 88/100 |
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 8GB | 88/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Blackview Tab 11 128GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。