FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB と raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a の違いや差を評価。よく注目されるポイントから徹底解説

作成日時: 2022-07-10 15:59:06

FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GBraytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GBraytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a

「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」のどっちがおすすめなのかについて詳しく比較してみました。情報の注目度から点数評価しました。どっちにすべきなのかについて選ぶのに慣れていない人でも理解できるように解説しました!

FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GBraytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GBraytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GBraytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a
総合評価:
本体重量rating-image2.6
599g
rating-image3.7
434g
本体サイズrating-image2.5
横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm
rating-image4.9
横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm
RAMrating-image4.9
16GB
rating-image4.4
8GB

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」と「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」に関する詳細

FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GBraytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GBraytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a
基本情報
本体重量599g434g
本体サイズ横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm
ダークシルバー -
OSWindows -
搭載されているOfficeOffice Home and Business 2021 -
接続端子USB Type-C -
マイク対応 -
性能
CPUの型番Core i7 1250U -
CPUのコア数10 -
RAM16GB8GB
ストレージ
ストレージ容量256GB -
画面
画面サイズ13.3インチ -
ディスプレイの種類有機EL -
画面解像度1920×1080 -
堅牢性
防水性能IPX2 -
防水性能IPX2 -
防塵性能IP4X -
バッテリー
USB Power Delivery対応 -
最大駆動可能時間12時間 -
急速充電機能 -
外部通信機能
モバイルデータ通信× -
SIMフリー対応× -
内部通信機能
Bluetooth規格Bluetooth 5.1 -
無線LAN規格a/b/g/n/ac/ax -
搭載センサー
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
カメラ
背面カメラ画素数1258万画素 -
前面カメラ画素数207万画素 -
オートフォーカス機能 -
便利機能
タッチペン付属 -
顔認証 -

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」と「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の特性や特色を詳しく比較する

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」と「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の性能について

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は16GBで「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は8GBです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」のメモリーの方が「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」よりもやや大きいです。アプリをサクサク使用できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」の方が割と良いです。機能的な作業を好む人が使用したい時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」より比較的向いています。

実際の利用において「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」の方がどちらかといえば良いです。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」が良いでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。

RAM評価
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB
16GB97/100
raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a
8GB88/100

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」と「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の基本情報に関する評価比較について

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は434gであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は599gです。165gもの非常に大きい違いがあります。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB
599g51/100
raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a
434g73/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」を本体サイズを比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであるのに対して「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」のサイズは「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」より「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB
横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm50/100
raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a
横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm97/100

「raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」を選ぶべき理由

  • マイクに対応している
  • USB Power Deliveryに対応している
  • 急速充電に対応している
  • 加速度センサーを搭載している
  • 光センサーを搭載している
  • ジャイロセンサーを搭載している
  • 電子コンパスを搭載している
  • オートフォーカスに対応している
  • タッチペンが付属している
  • 顔認証に対応している

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB の関連記事
raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a の関連記事
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB

総合評価: 54.8/100

(総合: 2495位)

詳細を見る

FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB

FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB の関連記事
raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a の関連記事
raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a

総合評価: 86.4/100

(総合: - 位)

詳細を見る

raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a

raytrektab RT08WT 兎塚エイジコラボ Celeron N4000eMMC K/11250-10a と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報