FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB と MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB を比べてどっちの評価が優れているか?違いや差を詳細に比較しました!

作成日時: 2022-09-13 16:46:35

MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GBFMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GBFMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GBFMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
総合評価:
本体重量rating-image4.5
310g
rating-image2.6
599g
本体サイズrating-image4.9
横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm
rating-image2.5
横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image4.4
8GB
ストレージ容量rating-image1
16GB
rating-image3.6
256GB
画面サイズrating-image1
8インチ
rating-image4.6
13.3インチ
画面解像度rating-image2.3
1280×800
rating-image3.4
1920×1080
最大駆動可能時間rating-image3.4
12時間
rating-image3.4
12時間
背面カメラ画素数rating-image1.6
500万画素
rating-image2.8
1258万画素
前面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image1
207万画素

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」より「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」が優れている6つの理由

  • トップレベルに位置づけられるほど小さい本体サイズ
    97.9点(274位) vs 50.7点(1577位)
  • 本体重量がすごく軽い
    89.2点(393位) vs 51.6点(1788位)
  • GPSに対応している
  • Wi-Fi Directに対応している
  • Miracastが使える
  • 重力センサーを搭載している

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」が優れている13つの理由

  • 画面サイズが非常に大きい
    91.5点(195位) vs 16.3点(2473位)
  • トップレベルに位置づけられるほど高い画面解像度
    68.7点(2009位) vs 45.2点(2341位)
  • RAMは極めて大きい
    88.3点(730位) vs 38.5点(1774位)
  • ストレージ容量は非常に大きい
    71.1点(796位) vs 7.9点(2504位)
  • 背面カメラ画素数は上位に位置づけられるほど多い
    55.7点(381位) vs 32.8点(1817位)
  • USB Power Deliveryに対応している
  • 急速充電に対応している
  • 加速度センサーを搭載している
  • 光センサーを搭載している
  • ジャイロセンサーを搭載している
  • 電子コンパスを搭載している
  • オートフォーカスに対応している
  • 顔認証に対応している

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」に関する詳細

MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GBFMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
画像MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GBFMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
本体重量310g599g
本体サイズ横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm
ディープシーブルーダークシルバー
OSEMUIWindows
接続端子microUSBUSB Type-C
マイク対応
処理性能HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア) -
CPUの型番HUAWEI Kirin 710ACore i5 1230U
CPUのクロック数3.7GHz -
CPUのコア数810
RAM2GB8GB
ストレージ容量16GB256GB
対応SDカードmicroSD/microSDHC/microSDXC -
画面サイズ8インチ13.3インチ
ディスプレイの種類IPS有機EL
画面解像度1280×8001920×1080
防水性能 - IPX2
防水性能 - IPX2
防塵性能 - IP4X
バッテリー容量5100mAh -
USB Power Delivery対応 -
最大駆動可能時間12時間12時間
急速充電機能 -
GPS対応 -
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応××
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.1Bluetooth 5.1
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac/ax
Miracast対応 -
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
重力センサー -
背面カメラ画素数500万画素1258万画素
前面カメラ画素数200万画素207万画素
オートフォーカス機能 -
顔認証 -

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の特性や特徴についての評価比較

カメラについての詳細比較

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は500万画素で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は1258万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は非常に違いがあります。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の画素数より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

背面カメラ画素数評価
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB
500万画素32/100
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
1258万画素55/100

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

前面カメラ画素数について「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」を比較すると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は200万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は207万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」も「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。

別の視点から比べる方がよさそうです。

前面カメラ画素数評価
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB
200万画素8/100
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
207万画素9/100

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」のストレージを徹底的に比較してみた

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」のストレージ容量について比較すると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は16GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は256GBです。240GBのとても大きい違いがあります。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。

ストレージ容量評価
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB
16GB7/100
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
256GB71/100

画面についての比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は13.3インチであるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は8インチです。5.3インチもの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の方が「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを利用するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面サイズ評価
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB
8インチ16/100
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
13.3インチ91/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は1920×1080であるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は1280×800です。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB
1280×80045/100
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
1920×108068/100

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の基本情報についての詳細比較

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の本体重量について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は599gに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は310gです。289gもの非常に大きい違いがあります。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量評価
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB
310g89/100
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
599g51/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであり「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mmです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」より「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」より「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が優秀です。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB
横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mm97/100
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm50/100

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」も「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を綺麗に録音したいような場合に「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」も向いているといえそうです。

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」のバッテリーについて詳細にくらべる

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」を最大駆動可能時間について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は12時間であり「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は12時間です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最大駆動可能時間評価
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB
12時間67/100
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
12時間67/100

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の性能について

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は8GBに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は2GBです。6GBもの非常に大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の方が「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

RAM評価
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB
2GB38/100
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB
8GB88/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB の関連記事
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB の関連記事
MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB

総合評価: 51.4/100

(総合: 2619位)

詳細を見る

MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB

MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB の関連記事
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB の関連記事
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB

総合評価: 53.2/100

(総合: 2563位)

詳細を見る

FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB

FMV LOOX WL1/G KCWL1GA005 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報