ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB と dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB はどっちがいい?
作成日時: 2018-11-19 04:26:11、更新日時: 2021-10-19 22:50:31
「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」のどちらを選んだ方がいいかを解説。何がどういう点で違うのでしょうか。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」のどちらにした方がいいか悩んでいる人にオススメの記事です!
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB | |||
別のタブレットと比較 | 別のタブレットと比較 | |||
総合評価: | 41.7/100 (総合: 843位) | 45.4/100 (総合: 702位) | ||
本体の大きさ | 46/100 | 16/100 | ||
本体の重たさ | 54/100 | 34/100 | ||
持ちやすさ | 44/100 | 21/100 | ||
画面サイズ | 35/100 | 74/100 | ||
画面の綺麗さ | 46/100 | 68/100 | ||
画面の見やすさ | 58/100 | 70/100 | ||
処理性能 | 13/100 | 23/100 | ||
RAM容量 | 38/100 | 63/100 | ||
ストレージ | 39/100 | 71/100 | ||
バッテリー | - /100 | - /100 | ||
リアカメラ画素数 | 44/100 | 32/100 | ||
インカメラ画素数 | 8/100 | 8/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」の特徴を比較
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」の持ちやすさを比較
本体サイズは持ちやすさや操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また横幅と縦幅が小さいと片手で操作できる範囲が広くなり操作性が高いでしょう。逆に横幅と縦幅が大きいと鞄に入れた時に荷物になったり取り出しにくいというデメリットがあります。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の本体の大きさは横幅262.5mm、縦幅171.0mm、厚さ9.7mmです。また「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」の本体サイズは横幅309.0mm、縦幅199.9mm、厚さ8.8mmです。
本体の横幅と厚み、薄さについて比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」もほとんど差はありません。そのため握りやすさや持ちやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
本体の横幅と縦幅について比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」に比べてかなりコンパクトなサイズです。操作性や持ち運びやすさという点では「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」よりも「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」が優れています。片手で操作できる範囲が広く、鞄に入れても荷物になりにくいタブレットを選ぶなら「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」より「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」を買うことがおすすめです。
総合的に本体サイズを比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」に比べてコンパクトです。「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」よりも「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」のほうが扱いやすく、より快適に持ち運びできるでしょう。そのため「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の方をおすすめします。
持ちやすさ | 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | 33/100 | 262.5mm x 171.0mm x 9.7mm |
dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB | 6/100 | 309.0mm x 199.9mm x 8.8mm |
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」の重たさを比較
本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと手に負担をかけてしまうためストレスを感じるでしょう。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の重さは580.0gです。また「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」は730.0gです。本体の重さについて比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」に比べてかなり本体が軽いタブレットで、約150gもの差があります。指や手首に負担がかかりにくいという点では「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」よりも「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」が優れています。長時間操作でも手の疲労を感じにくく、指に負担がかかりにくいタブレットを選ぶなら「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」より「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」を買うことがおすすめです。
重たさ | 本体重量 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | 54/100 | 580.0g |
dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB | 34/100 | 730.0g |
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」の画面の大きさを比較
画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字が大きく表示されるため目が疲れにくいと感じる人も多いでしょう。またゲームや動画を大迫力で楽しむことができるため、お気に入りのゲームがある人に大きい画面のタブレットはかなりおすすめです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の画面サイズは10.1インチです。また「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」は12.5インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」に比べてかなり画面サイズは大きく、約2.4インチもの差があります。より大迫力で動画やゲームを楽しめるという点では「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりも「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」が優れています。また画面が大きい「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」は目が疲れにくいというメリットもあります。誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しめ、かつ疲れ目になりにくいタブレットを選ぶなら「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」を買うことがおすすめです。
画面の大きさ | ディスプレイの大きさ | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | 58/100 | 10.1インチ |
dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB | 70/100 | 12.5インチ |
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」の画面のきれいさを比較
ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の解像度は1366 x 768で、ピクセル密度は155ppiです。また「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」の解像度は1920 x 1080で、ピクセル密度は176ppiです。画面のピクセル数について比較すると「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」に比べてピクセル密度が高く、約21ppiの差があります。そのため「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりも「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」のほうがきれいに画像や動画を表示でき、また目に優しいです。そのため「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」がおすすめです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」の処理性能を比較
CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」のCPUはAtom Z2760で、性能は1.8GHz×2.0×2(デュアルコア)です。また「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」のCPUはCore M-5Y31で、性能は0.9GHz×2.0×2(デュアルコア)です。CPU性能について比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」に比べてかなり高スペックです。アプリがサクサク動く、ゲームが快適に遊べるという点では「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」よりも「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」が優れています。サクサクと動いて快適にゲームもできるハイスペックなタブレットを選ぶなら「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」より「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」を買うことがおすすめです。
処理性能 | 処理性能 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | 67/100 | 1.8GHz×2.0×2(デュアルコア) |
dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB | 72/100 | 0.9GHz×2.0×2(デュアルコア) |
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」のメモリ容量を比較
メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」のメモリ容量は2.0GBです。また「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」のメモリ容量は4.0GBです。メモリ性能について比較すると「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約2GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりも「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定して使え、また快適に3DゲームやVRを遊べるタブレットを選ぶなら「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」を買うことがおすすめです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」のストレージ容量を比較
ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているタブレットであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」のストレージ容量は64.0GBです。また「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」の容量は256.0GBです。ROM、ストレージ容量について比較すると「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」に比べてかなり大きなデータの保存容量があり、約192GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりも「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」のほうが多く保存できます。より多くのデータを保存できるタブレットを選ぶなら「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」を買うことがおすすめです。
ストレージ容量 | ストレージ容量 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | 39/100 | 64.0GB |
dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB | 71/100 | 256.0GB |
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」のリアカメラ性能を比較
本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」のメインカメラの性能は800.0万画素です。また「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」は500.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」に比べてかなり高い画素数であり、約300万画素もの差があります。高精細な写真や動画を撮ったり、撮った写真をプリントアウトするという点では「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」よりも「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」が優れています。より動画撮影や写真撮影に適しているタブレットを選ぶなら「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」より「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」を買うことがおすすめです。
リアカメラ性能 | リアカメラの画素数 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | 44/100 | 800.0万画素 |
dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB | 32/100 | 500.0万画素 |
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」のインカメラ性能を比較
本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」のインカメラの性能は200.0万画素です。また「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」は200.0万画素です。インカメラ性能、フロントカメラの画素数について比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」もほとんど差はありません。そのため写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
インカメラ性能 | インカメラの画素数 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | 8/100 | 200.0万画素 |
dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB | 8/100 | 200.0万画素 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB」の差を表で比較
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB | |
画像 | ||
メーカー | ASUS | 東芝 |
ブランド | VivoTab | dynabook |
発売日 | 2013-06-14 | 2015-03-13 |
色 | ブラック/ホワイト | サテンゴールド |
OS | Windows | Windows |
本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | 262.5mm x 171.0mm x 9.7mm | 309.0mm x 199.9mm x 8.8mm |
本体重量 | 580.0g | 730.0g |
ディスプレイの大きさ | 10.1インチ | 12.5インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度(横 x 縦) | 1366 x 768 | 1920 x 1080 |
ピクセル密度 | 155ppi | 176ppi |
チップセット | Atom Z2760 | Core M-5Y31 |
処理性能 | 1.8GHz×2.0×2(デュアルコア) | 0.9GHz×2.0×2(デュアルコア) |
メモリ容量 | 2.0GB | 4.0GB |
ストレージ容量 | 64.0GB | 256.0GB |
リアカメラの画素数 | 800.0万画素 | 500.0万画素 |
インカメラの画素数 | 200.0万画素 | 200.0万画素 |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
dynabook R82 R82/PGP PR82PGP-NHA 256GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。