「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の違い
作成日時: 2019-01-08 06:28:14、更新日時: 2021-10-19 15:42:21
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の違いについて比較/検証します。みんなが見るポイントごとに幅広いポイントからカバー。どちらを選んだ方がいいのかについて選ぶことに慣れていない人でもわかるように解説してみました。
Plum Optimax 13 8GB | MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | |||
別のタブレットと比較 | 別のタブレットと比較 | |||
総合評価: | 39/100 (総合: 911位) | 44.2/100 (総合: 749位) | ||
本体の大きさ | 18/100 | 97/100 | ||
本体の重たさ | 42/100 | 84/100 | ||
持ちやすさ | 33/100 | 82/100 | ||
画面サイズ | 80/100 | 16/100 | ||
画面の綺麗さ | 39/100 | 45/100 | ||
画面の見やすさ | 57/100 | 42/100 | ||
処理性能 | 21/100 | 2/100 | ||
RAM容量 | 10/100 | 38/100 | ||
ストレージ | 26/100 | 7/100 | ||
バッテリー | 48/100 | 37/100 | ||
リアカメラ画素数 | 37/100 | 32/100 | ||
インカメラ画素数 | 31/100 | 8/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のスペックや機能の差を評価
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のサイズ比較。どっちを選ぶ?
本体サイズは持ちやすさや操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また横幅と縦幅が小さいと片手で操作できる範囲が広くなり操作性が高いでしょう。逆に横幅と縦幅が大きいと鞄に入れた時に荷物になったり取り出しにくいというデメリットがあります。
「Plum Optimax 13 8GB」の本体の大きさは横幅158.8mm、縦幅250.8mm、厚さ10.2mmです。また「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の本体サイズは横幅211.07mm、縦幅124.65mm、厚さ7.95mmです。
本体の横幅と厚み、薄さについて比較すると「Plum Optimax 13 8GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」に比べてかなりサイズは小さくコンパクトです。持ちやすいためうっかり落としてしまうことも少ないという点で「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より「Plum Optimax 13 8GB」は優れています。しっかりと握れて手にフィットするようなタブレットを選ぶなら「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より「Plum Optimax 13 8GB」を買うことがおすすめです。
本体の横幅と縦幅について比較すると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は「Plum Optimax 13 8GB」に比べてかなりコンパクトなサイズです。操作性や持ち運びやすさという点では「Plum Optimax 13 8GB」よりも「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」が優れています。片手で操作できる範囲が広く、鞄に入れても荷物になりにくいタブレットを選ぶなら「Plum Optimax 13 8GB」より「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
総合的に本体サイズを比較すると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は「Plum Optimax 13 8GB」に比べてかなり小さいです。高い操作性と携帯性の観点から「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は「Plum Optimax 13 8GB」よりも優れています。扱いやすく持ち運びやすい大きさのタブレットを選ぶなら「Plum Optimax 13 8GB」より「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
持ちやすさ | 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | |
---|---|---|
Plum Optimax 13 8GB | 33/100 | 158.8mm x 250.8mm x 10.2mm |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | 63/100 | 211.07mm x 124.65mm x 7.95mm |
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」はどっちが手に優しい?重さを比べる
本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと手に負担をかけてしまうためストレスを感じるでしょう。
「Plum Optimax 13 8GB」の重さは510.0gです。また「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は350.0gです。本体の重さについて比較すると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は「Plum Optimax 13 8GB」に比べてかなり本体が軽いタブレットで、約160gもの差があります。指や手首に負担がかかりにくいという点では「Plum Optimax 13 8GB」よりも「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」が優れています。長時間操作でも手の疲労を感じにくく、指に負担がかかりにくいタブレットを選ぶなら「Plum Optimax 13 8GB」より「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
重たさ | 本体重量 | |
---|---|---|
Plum Optimax 13 8GB | 42/100 | 510.0g |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | 84/100 | 350.0g |
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」はどちらのディスプレイが使いやすいのか
画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字が大きく表示されるため目が疲れにくいと感じる人も多いでしょう。またゲームや動画を大迫力で楽しむことができるため、お気に入りのゲームがある人に大きい画面のタブレットはかなりおすすめです。
「Plum Optimax 13 8GB」の画面サイズは10.1インチです。また「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は8.0インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「Plum Optimax 13 8GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」に比べてかなり画面サイズは大きく、約2インチもの差があります。より大迫力で動画やゲームを楽しめるという点では「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりも「Plum Optimax 13 8GB」が優れています。また画面が大きい「Plum Optimax 13 8GB」は目が疲れにくいというメリットもあります。誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しめ、かつ疲れ目になりにくいタブレットを選ぶなら「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より「Plum Optimax 13 8GB」を買うことがおすすめです。
画面の大きさ | ディスプレイの大きさ | |
---|---|---|
Plum Optimax 13 8GB | 57/100 | 10.1インチ |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | 42/100 | 8.0インチ |
「Plum Optimax 13 8GB」のディスプレイと「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のディスプレイはどっちがくっきり映る?
ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。
「Plum Optimax 13 8GB」の解像度は800 x 1280で、ピクセル密度は149ppiです。また「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の解像度は1280 x 800で、ピクセル密度は188ppiです。画面のピクセル数について比較すると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は「Plum Optimax 13 8GB」に比べてかなりピクセル密度が高く、約39ppiもの差があります。画面のきれいで目に負担がかかりにくいという点では「Plum Optimax 13 8GB」よりも「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」が優れています。文字が画像などがにじまずくっきり映るディスプレイで目に優しいタブレットを選ぶなら「Plum Optimax 13 8GB」より「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のバッテリー性能の差は?どちらの性能がいい?
バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。
「Plum Optimax 13 8GB」のバッテリー容量は4700.0mAhです。また「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のバッテリー容量は4800.0mAhです。バッテリー性能について「Plum Optimax 13 8GB」も「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」も同程度です。バッテリー容量は「Plum Optimax 13 8GB」も「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」もほとんど差はありません。電池の長持ち性能はどちらも同じくらいのため、他の性能面や機能面で比較した方がいいでしょう。
バッテリー性能 | バッテリー容量 | |
---|---|---|
Plum Optimax 13 8GB | 48/100 | 4700.0mAh |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | 37/100 | 4800.0mAh |
「Plum Optimax 13 8GB」のCPU性能と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のCPU性能はどちらのが上なのか
CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。
「Plum Optimax 13 8GB」のCPUはSpreadtrum SC7731で、性能は1.3GHz×4.0×4(クアッドコア)です。また「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のCPUはMSM8917で、性能は1.4GHz×4.0×4(クアッドコア)です。CPU性能について比較すると「Plum Optimax 13 8GB」も「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」もほとんどスペックに差はありません。そのためアプリを使うときに感じるサクサク度やゲームの快適さはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
処理性能 | 処理性能 | |
---|---|---|
Plum Optimax 13 8GB | 21/100 | 1.3GHz×4.0×4(クアッドコア) |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | 46/100 | 1.4GHz×4.0×4(クアッドコア) |
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」について、メモリ容量の違いは?
メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。
「Plum Optimax 13 8GB」のメモリ容量は1.0GBです。また「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のメモリ容量は2.0GBです。メモリ性能について比較すると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は「Plum Optimax 13 8GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約1GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「Plum Optimax 13 8GB」よりも「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定して使え、また快適に3DゲームやVRを遊べるタブレットを選ぶなら「Plum Optimax 13 8GB」より「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」はどちらがデータの保存容量が大きい?
ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているタブレットであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。
「Plum Optimax 13 8GB」のストレージ容量は8.0GBです。また「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の容量は16.0GBです。ROM、ストレージ容量について比較すると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は「Plum Optimax 13 8GB」に比べてかなり大きなデータの保存容量があり、約8GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「Plum Optimax 13 8GB」よりも「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のほうが多く保存できます。より多くのデータを保存できるタブレットを選ぶなら「Plum Optimax 13 8GB」より「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
ストレージ容量 | ストレージ容量 | |
---|---|---|
Plum Optimax 13 8GB | 26/100 | 8.0GB |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | 7/100 | 16.0GB |
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のリアカメラ性能比較。どっちの画素数が高いのか
本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Plum Optimax 13 8GB」のメインカメラの性能は500.0万画素です。また「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は500.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「Plum Optimax 13 8GB」も「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」もほとんど差はありません。そのため写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
リアカメラ性能 | リアカメラの画素数 | |
---|---|---|
Plum Optimax 13 8GB | 37/100 | 500.0万画素 |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | 32/100 | 500.0万画素 |
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のインカメラはどちらの画質がいいのか?
本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Plum Optimax 13 8GB」のインカメラの性能は200.0万画素です。また「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は200.0万画素です。インカメラ性能、フロントカメラの画素数について比較すると「Plum Optimax 13 8GB」も「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」もほとんど差はありません。そのため写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
インカメラ性能 | インカメラの画素数 | |
---|---|---|
Plum Optimax 13 8GB | 31/100 | 200.0万画素 |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | 8/100 | 200.0万画素 |
外部通信機能について「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を比較
GPSについて
「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」も「Plum Optimax 13 8GB」もGPSに対応しているタブレットです。
画面について「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を比較
画面解像度について
画面解像度について「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を比べると「Plum Optimax 13 8GB」は800×1280に対して「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は1280×800です。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の解像度は「Plum Optimax 13 8GB」とほとんど違いが無いと言えるでしょう。ほかの観点を見て比較するほうがよさそうです。
搭載センサーについて「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を比較
加速度センサー機能について
「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」も「Plum Optimax 13 8GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Plum Optimax 13 8GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB
「Plum Optimax 13 8GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の違いを表で比較する
Plum Optimax 13 8GB | MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | |
画像 | ||
本体重量 | 510g | 350g |
本体サイズ | 横:158.8mm、縦:250.8mm、厚さ:10.2mm | 横:211.07mm、縦:124.65mm、厚さ:7.95mm |
色 | Black/White/Gold | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア) | MSM8917(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Spreadtrum SC7731 | MSM8917 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 2GB |
ストレージ容量 | 8GB | 16GB |
対応SDカード | microSDHC | microSD |
画面サイズ | 10.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
画面解像度 | 800×1280 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 4700mAh | 4800mAh |
最大駆動可能時間 | 3時間 | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Plum Optimax 13 8GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。