Plum Optimax 13 8GB と Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB を比較

作成日時: 2019-01-08 06:08:30、更新日時: 2021-10-19 15:22:37

Plum Optimax 13 8GBAmazon Fire HD 10 (2017) 64GB
Plum Optimax 13 8GBAmazon Fire HD 10 (2017) 64GB

「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」と「Plum Optimax 13 8GB」のどちらを選んだ方がいいかを解説。何がどういう点で違うのでしょうか。「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のどちらにした方がいいか悩んでいる人にオススメの記事です!

Plum Optimax 13 8GBAmazon Fire HD 10 (2017) 64GB
Plum Optimax 13 8GB

別のタブレットと比較

Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB

別のタブレットと比較

総合評価:
本体の大きさrating-image1
18/100
rating-image1
18/100
本体の重たさrating-image2.1
42/100
rating-image2.2
43/100
持ちやすさrating-image1.7
33/100
rating-image1.7
34/100
画面サイズrating-image4.0
80/100
rating-image4.0
80/100
画面の綺麗さrating-image2.0
39/100
rating-image3.5
69/100
画面の見やすさrating-image2.9
57/100
rating-image3.4
67/100
処理性能rating-image1.1
21/100
rating-image2.4
47/100
RAM容量rating-image1
10/100
rating-image1.5
30/100
ストレージrating-image1.3
26/100
rating-image3.6
71/100
バッテリーrating-image2.4
48/100
rating-image1.5
29/100
リアカメラ画素数rating-image1.9
37/100
rating-image1.2
23/100
インカメラ画素数rating-image1.6
31/100
rating-image
- /100

価格を見る

価格を見る

icn
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB と比較して Plum Optimax 13 8GB を選ぶメリット
バッテリー容量
36.9点(4700mAh) vs 28.2点(3830mAh)
リアカメラの画素数
32.8点(500万画素) vs 10点(200万画素)
GPS対応
モバイルデータ通信
Wi-Fi Direct対応
icn
Plum Optimax 13 8GB と比較して Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB を選ぶメリット
処理性能
0点(Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア)) vs 6点(Mediatek MT8173(1.8GHz+1.4GHz, 4コア))
RAM
13.6点(1GB) vs 38.5点(2GB)
ストレージ容量
0点(8GB) vs 39.5点(64GB)
画面解像度
45.2点(800×1280) vs 72.2点(1200×1920)
駆動時間
15.7点(3時間) vs 60.4点(10時間)

「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の違いや差をレビュー

「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のサイズ比較。どっちを選ぶ?

本体サイズは持ちやすさや操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また横幅と縦幅が小さいと片手で操作できる範囲が広くなり操作性が高いでしょう。逆に横幅と縦幅が大きいと鞄に入れた時に荷物になったり取り出しにくいというデメリットがあります。

「Plum Optimax 13 8GB」の本体の大きさは横幅158.8mm、縦幅250.8mm、厚さ10.2mmです。また「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の本体サイズは横幅159.0mm、縦幅262.0mm、厚さ9.8mmです。

本体の横幅と厚み、薄さについて比較すると「Plum Optimax 13 8GB」も「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」もほとんど差はありません。そのため握りやすさや持ちやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。

本体の横幅と縦幅について比較すると「Plum Optimax 13 8GB」も「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」もほとんど差はありません。そのため操作性や携帯性、持ち運びのかさばりにくさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。

総合的に本体サイズを比較すると「Plum Optimax 13 8GB」も「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」もほとんど差はありません。そのため使いやすさや持ち運びやすさではどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。

持ちやすさ本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ)
Plum Optimax 13 8GB33/100158.8mm x 250.8mm x 10.2mm
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB33/100159.0mm x 262.0mm x 9.8mm

「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」はどっちが手に優しい?重さを比べる

本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと手に負担をかけてしまうためストレスを感じるでしょう。

「Plum Optimax 13 8GB」の重さは510.0gです。また「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は500.0gです。本体の重さについて比較すると「Plum Optimax 13 8GB」も「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」もほとんど差はありません。そのため長時間の連続利用における指や手首の疲れやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。

重たさ本体重量
Plum Optimax 13 8GB42/100510.0g
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB43/100500.0g

「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」はどちらのディスプレイが使いやすいのか

画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字が大きく表示されるため目が疲れにくいと感じる人も多いでしょう。またゲームや動画を大迫力で楽しむことができるため、お気に入りのゲームがある人に大きい画面のタブレットはかなりおすすめです。

「Plum Optimax 13 8GB」の画面サイズは10.1インチです。また「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は10.1インチです。画面の大きさについて比較すると「Plum Optimax 13 8GB」も「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」もほとんど差はなく、画面の見やすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。

画面の大きさディスプレイの大きさ
Plum Optimax 13 8GB57/10010.1インチ
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB67/10010.1インチ

「Plum Optimax 13 8GB」のディスプレイと「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のディスプレイはどっちがくっきり映る?

ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。

「Plum Optimax 13 8GB」の解像度は800 x 1280で、ピクセル密度は149ppiです。また「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の解像度は1200 x 1920で、ピクセル密度は224ppiです。画面のピクセル数について比較すると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」に比べてかなりピクセル密度が高く、約75ppiもの差があります。画面のきれいで目に負担がかかりにくいという点では「Plum Optimax 13 8GB」よりも「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」が優れています。文字が画像などがにじまずくっきり映るディスプレイで目に優しいタブレットを選ぶなら「Plum Optimax 13 8GB」より「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を買うことがおすすめです。

「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のバッテリー性能の差は?どちらの性能がいい?

バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。

「Plum Optimax 13 8GB」のバッテリー容量は4700.0mAhです。また「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のバッテリー容量は3830.0mAhです。バッテリー性能について「Plum Optimax 13 8GB」は「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」に比べてかなりバッテリー容量が大きく870mAhもの差があります。「Plum Optimax 13 8GB」のほうが「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」よりも長時間充電しなくても使えるため、外出先で利用するのに使えます。電池が長持ちするタブレットを選ぶなら「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」より「Plum Optimax 13 8GB」を買うことがおすすめです。

バッテリー性能バッテリー容量
Plum Optimax 13 8GB48/1004700.0mAh
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB29/1003830.0mAh

「Plum Optimax 13 8GB」のCPU性能と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のCPU性能はどちらのが上なのか

CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。

「Plum Optimax 13 8GB」のCPUはSpreadtrum SC7731で、性能は1.3GHz×4.0×4(クアッドコア)です。また「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のCPUはMediatek MT8173で、性能は1.8GHz+1.4GHz×4.0×4(クアッドコア)です。CPU性能について比較すると「Plum Optimax 13 8GB」も「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」もほとんどスペックに差はありません。そのためアプリを使うときに感じるサクサク度やゲームの快適さはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。

処理性能処理性能
Plum Optimax 13 8GB21/1001.3GHz×4.0×4(クアッドコア)
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB47/1001.8GHz+1.4GHz×4.0×4(クアッドコア)

「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」について、メモリ容量の違いは?

メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。

「Plum Optimax 13 8GB」のメモリ容量は1.0GBです。また「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のメモリ容量は2.0GBです。メモリ性能について比較すると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約1GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「Plum Optimax 13 8GB」よりも「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定して使え、また快適に3DゲームやVRを遊べるタブレットを選ぶなら「Plum Optimax 13 8GB」より「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を買うことがおすすめです。

「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」はどちらがデータの保存容量が大きい?

ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているタブレットであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。

「Plum Optimax 13 8GB」のストレージ容量は8.0GBです。また「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の容量は64.0GBです。ROM、ストレージ容量について比較すると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」に比べてかなり大きなデータの保存容量があり、約56GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「Plum Optimax 13 8GB」よりも「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のほうが多く保存できます。より多くのデータを保存できるタブレットを選ぶなら「Plum Optimax 13 8GB」より「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を買うことがおすすめです。

ストレージ容量ストレージ容量
Plum Optimax 13 8GB26/1008.0GB
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB71/10064.0GB

「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」のリアカメラ性能比較。どっちの画素数が高いのか

本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。

「Plum Optimax 13 8GB」のメインカメラの性能は500.0万画素です。また「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は200.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「Plum Optimax 13 8GB」は「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」に比べてかなり高い画素数であり、約300万画素もの差があります。高精細な写真や動画を撮ったり、撮った写真をプリントアウトするという点では「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」よりも「Plum Optimax 13 8GB」が優れています。より動画撮影や写真撮影に適しているタブレットを選ぶなら「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」より「Plum Optimax 13 8GB」を買うことがおすすめです。

リアカメラ性能リアカメラの画素数
Plum Optimax 13 8GB37/100500.0万画素
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB23/100200.0万画素

バッテリーについて「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を比較

最大駆動可能時間について

最大駆動可能時間について「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」と「Plum Optimax 13 8GB」を比較すると「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は10時間で「Plum Optimax 13 8GB」は3時間です。7時間もの差があります。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」と比較して非常に駆動時間が長いです。実際の利用を考えると「Plum Optimax 13 8GB」より「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の方が非常に優れています。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

最大駆動可能時間評価
Plum Optimax 13 8GB
3時間15/100
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB
10時間60/100

画面について「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を比較

画面解像度について

画面解像度を「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を比較すると「Plum Optimax 13 8GB」は800×1280であり「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は1200×1920です。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」よりかなり高いです。実際に利用する上で「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」と「Plum Optimax 13 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

画面解像度評価
Plum Optimax 13 8GB
800×128045/100
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB
1200×192072/100

カメラについて「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を比較

HD動画撮影対応について

「Plum Optimax 13 8GB」も「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。

搭載センサーについて「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」を比較

加速度センサー機能について

「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」も「Plum Optimax 13 8GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。

「Plum Optimax 13 8GB」と「Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB」の違いを表で比較する

Plum Optimax 13 8GBAmazon Fire HD 10 (2017) 64GB
画像Plum Optimax 13 8GBAmazon Fire HD 10 (2017) 64GB
本体重量510g500g
本体サイズ横:158.8mm、縦:250.8mm、厚さ:10.2mm横:159.0mm、縦:262.0mm、厚さ:9.8mm
Black/White/GoldBlack/Marine Blue/Punch Red
OSAndroidAndroid
処理性能Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア)Mediatek MT8173(1.8GHz+1.4GHz, 4コア)
CPUの型番Spreadtrum SC7731Mediatek MT8173
CPUのクロック数1.3GHz1.8GHz+1.4GHz
CPUのコア数44
RAM1GB2GB
ストレージ容量8GB64GB
対応SDカードmicroSDHCmicroSDXC
画面サイズ10.1インチ10.1インチ
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
画面解像度800×12801200×1920
バッテリー容量4700mAh3830mAh
最大駆動可能時間3時間10時間
GPS対応×
モバイルデータ通信×
Wi-Fi Direct対応 -
NFC対応××
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.1
無線LAN規格b/g/na/b/g/n/ac
加速度センサー機能
背面カメラ画素数500万画素200万画素
前面カメラ画素数200万画素 -
カメラ搭載
HD動画撮影対応

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

類似のタブレットを探す

他のタブレットと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Plum Optimax 13 8GB の関連記事
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB の関連記事

Plum Optimax 13 8GB

Plum Optimax 13 8GB と評価が同程度のタブレットを探す

Plum Optimax 13 8GB の関連記事
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB の関連記事
Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB

総合評価: 44.4/100

(総合: 735位)

詳細を見る

Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB

Amazon Fire HD 10 (2017) 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

新着情報