TP-Link TL-WR940N (2017) 比較シミュレーター【2024年最新】 TP-Link TL-WR940N (2017) と全1542件の無線LANルーターについて評価を簡単比較。
TP-Link TL-WR940N (2017)は、WPS対応、無線LAN規格がb/g/nで、2.4GHz帯におけるデータ転送速度は450Mbpsである。また、セキュリティ規格がWPA/WPA2/WEPであり、WPA2対応も可能である。中継機能やゲストポート機能もあり、有線通信規格は10Mbps/100MbpsでVPNパススルー機能も搭載されている。
このルーターは環境に合わせて柔軟に設定ができ、無線LAN規格b/g/nもサポートしており、2.4GHz帯での高速なデータ転送が可能である。さらに、家庭内での中継や、ゲストの利用にも適している点が嬉しい。セキュリティ規格も高く、安全に利用できるのもポイントである。
一方で、有線通信規格が10Mbps/100Mbpsに制限されるため、速度を求めるユーザーには不向きかもしれない。また、AC規格に対応していないため、更なる高速化を求める場合には別のルーターを購入する必要があるかもしれない。
総合的に考えると、TP-Link TL-WR940N (2017)は、中規模程度のネットワーク環境での利用に適しており、セキュリティや機能性に優れている。有線通信規格が制限される点はあるものの、ユーザーによっては問題にならない場合もあり得る。推奨度は高く、購入を検討してもよいだろう。
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer C5400 の違いを比較
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Archer C5400 を選ぶメリット
44.3点(450Mbps) vs 82点(1000Mbps)
30点 vs 70点
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer C20(2017モデル) の違いを比較
TP-Link Archer C20(2017モデル) と比較して TP-Link TL-WR940N (2017) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Archer C20(2017モデル) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer C1200 の違いを比較
TP-Link Archer C1200 と比較して TP-Link TL-WR940N (2017) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Archer C1200 を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Deco M5 の違いを比較
TP-Link Deco M5 と比較して TP-Link TL-WR940N (2017) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Deco M5 を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer C7(2017モデル) の違いを比較
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Archer C7(2017モデル) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Deco M5(1-pack) の違いを比較
TP-Link Deco M5(1-pack) と比較して TP-Link TL-WR940N (2017) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Deco M5(1-pack) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer AX73 の違いを比較
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Deco X60(1-pack) の違いを比較
TP-Link Deco X60(1-pack) と比較して TP-Link TL-WR940N (2017) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Deco X60(1-pack) を選ぶメリット
44.3点(450Mbps) vs 58点(574Mbps)
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer AX90 の違いを比較
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Deco X90(1-pack) の違いを比較
TP-Link Deco X90(1-pack) と比較して TP-Link TL-WR940N (2017) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Deco X90(1-pack) を選ぶメリット
44.3点(450Mbps) vs 58点(574Mbps)
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Deco X90(2-pack) の違いを比較
TP-Link Deco X90(2-pack) と比較して TP-Link TL-WR940N (2017) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Deco X90(2-pack) を選ぶメリット
44.3点(450Mbps) vs 58点(574Mbps)
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer AX4800 の違いを比較
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer GX90 の違いを比較
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer AX55 の違いを比較
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer AX23 の違いを比較
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Archer AX72 の違いを比較
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Deco X50(1ユニットパック) の違いを比較
TP-Link Deco X50(1ユニットパック) と比較して TP-Link TL-WR940N (2017) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Deco X50(1ユニットパック) を選ぶメリット
44.3点(450Mbps) vs 58点(574Mbps)
30点 vs 50点
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Deco X50(2ユニットパック) の違いを比較
TP-Link Deco X50(2ユニットパック) と比較して TP-Link TL-WR940N (2017) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Deco X50(2ユニットパック) を選ぶメリット
44.3点(450Mbps) vs 58点(574Mbps)
30点 vs 70点
TP-Link TL-WR940N (2017) と TP-Link Deco X50(3ユニットパック) の違いを比較
TP-Link Deco X50(3ユニットパック) と比較して TP-Link TL-WR940N (2017) を選ぶメリット
TP-Link TL-WR940N (2017) と比較して TP-Link Deco X50(3ユニットパック) を選ぶメリット
44.3点(450Mbps) vs 58点(574Mbps)
30点 vs 92点