エレコム WRC-X5400GSA-B と エレコム WRC-1750GST2 (2018) を比較するとどっちが優れているか。よく見られる特徴別に徹底解説

作成日時: 2022-01-25 21:10:43

エレコム WRC-X5400GSA-Bエレコム WRC-1750GST2 (2018)
エレコム WRC-X5400GSA-Bエレコム WRC-1750GST2 (2018)

「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」のどっちを選んだ方がいいのかを比較してみました。関心度の高い情報を点数評価しています。どちらを選んだ方がいいか迷っているなら今すぐチェック!

エレコム WRC-X5400GSA-Bエレコム WRC-1750GST2 (2018)
エレコム WRC-X5400GSA-Bエレコム WRC-1750GST2 (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image2.2
横:207mm、縦:140mm、厚さ:40mm
rating-image2.7
横:160mm、縦:141mm、厚さ:36.5mm
本体重量rating-image1.4
530g
rating-image2.1
370g
5GHz帯におけるデータ転送速度rating-image4.9
2402Mbps
rating-image3.3
1300Mbps
2.4GHz帯におけるデータ転送速度rating-image3.4
574Mbps
rating-image2.4
450Mbps
搭載アンテナ数rating-image4.5
4
rating-image2.5
3
接続可能な端末の数rating-image4.0
40
rating-image3.0
20
有線LANのポート数rating-image3.4
4
rating-image3.4
4
icn
エレコム WRC-1750GST2 (2018) と比較して エレコム WRC-X5400GSA-B を選ぶメリット
転送速度(5GHz)
97.7点(2402Mbps) vs 66.3点(1300Mbps)
転送速度(2.4GHz)
67.4点(574Mbps) vs 48.7点(450Mbps)
ストリーム数
90点(4) vs 50点(3)
接続可能端末数
80点(40) vs 60.8点(20)
WPA3対応
icn
エレコム WRC-X5400GSA-B と比較して エレコム WRC-1750GST2 (2018) を選ぶメリット
ホームネットワークセキュリティ機能

「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」を徹底比較する

無線通信機能について「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」を比較

ビームフォーミング対応について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」もビームフォーミングに対応している無線LANルーターです。そのため特定の通信機器に向けて電波を飛ばすことができる点で優れています。どちらも障害物の裏に回っても電波が途切れにくくなるため、スマートフォンを持ったまま部屋を移動するようなときに使用するのにおすすめです。

MU-MIMO対応について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」もマルチユーザーMIMOを搭載しているため複数台繋いで同時にネット接続するとき速度が低下しにくい無線LANルーターです。そのためMIMOをさらに進化させ「ビームフォーミング」技術と組み合わせることで、対応端末を自動で検出し集中的に電波を送信できる点で使い勝手が良いです。どちらも端末ごとに異なる電波を送信することで速度低下を防いでいるので、複数の端末を同時に活用したいときに使用するのに向いています。

MIMO対応について

「エレコム WRC-X5400GSA-B」も「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も複数のアンテナでデータの送受信を行なえるMIMOに対応している無線LANルーターです。そのため送信機と受信機の両方に複数のアンテナを搭載することで、通信品質を向上させデータ通信を高速化できる点で使い勝手が良いです。どちらも仕事の効率化をはかりたいようなときに使用するのに適しています。

バンドステアリング機能について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」もバンドステアリング機能を搭載している無線LANルーターです。そのため2.4Ghzと5.0Ghz、2つの周波帯から混雑のない快適なインターネット環境へ自動で切り替えができる点で優れています。どちらも複数のWifi端末を持っている人が使用するのに向いています。

ゲストポート機能について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。

設定支援機能について「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」を比較

WPS対応について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。

設定引越し機能について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」も今使っているルーター設定を引き継げる無線LANルーターです。そのため設定をワンタッチで引き継げるだけでなく、スマートフォンやパソコンなどの端末側の設定を変更する必要がない点で秀でています。どちらもルーターの買い替えなどで、今まで使用していたルーターの設定を新しいルーターに引き継ぎたいときに使用するのに適しています。

基本情報について「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」を比較

本体サイズについて

サイズについて「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」を比べると「エレコム WRC-X5400GSA-B」は横:207mm、縦:140mm、厚さ:40mmに対して「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は横:160mm、縦:141mm、厚さ:36.5mmです。「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は「エレコム WRC-X5400GSA-B」よりどちらかといえば小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全1347製品のなかで「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は627位で「エレコム WRC-X5400GSA-B」は883位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は置き場所を選ばない点で「エレコム WRC-X5400GSA-B」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用する場合でもほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。あえて選択するなら「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」の方が良いですが通常利用なら体感差はほぼ感じません。

本体サイズ評価
エレコム WRC-X5400GSA-B
横:207mm、縦:140mm、厚さ:40mm43/100
エレコム WRC-1750GST2 (2018)
横:160mm、縦:141mm、厚さ:36.5mm54/100

本体重量について

重さを比較すると「エレコム WRC-X5400GSA-B」は530gであるのに対して「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は370gです。重さという角度で見てみると「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は「エレコム WRC-X5400GSA-B」よりわずかに軽いです。軽さランキングで比較すると全1301製品のなかで「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は745位で「エレコム WRC-X5400GSA-B」は1000位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

どちらかといえば「エレコム WRC-X5400GSA-B」より「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」ですが、普通に使っている分においては体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体重量評価
エレコム WRC-X5400GSA-B
530g28/100
エレコム WRC-1750GST2 (2018)
370g41/100

ルーター機能について「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」を比較

IPv6対応について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」もIPv6に対応している無線LANルーターです。そのため回線の混雑が起きにくくなる点で使い勝手が良いです。どちらもインターネット回線が安定し、通信速度を改善するのに適しています。

VPNパススルー機能について

「エレコム WRC-X5400GSA-B」も「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」もVPNパススルー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためルータがVPNパケットをそのまま通過させることができる点で優れています。どちらもすでにVPNを構築した環境下で使用するのにオススメです。

4K通信について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」も4K通信に対応している無線LANルーターです。そのためインターネットを通じて4K映像を視聴できる点で優れています。どちらも解像度が高く、精細で美しい映像を楽しみたいときに使用するのに向いています。

有線通信について「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」を比較

1Gbps(有線)対応について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。

10Gbps(有線)対応について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。

有線LANのポート数について

有線LANのポート数を「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」と「エレコム WRC-X5400GSA-B」で比較すると「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は4であるのに対して「エレコム WRC-X5400GSA-B」は4です。「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」もハブ数についての違いはほぼゼロです。有線LANのポート数の多さランキングで見てみると1338製品中「エレコム WRC-X5400GSA-B」は491位で「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は562位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の視点を見て比べる方がよさそうです。

有線LANのポート数評価
エレコム WRC-X5400GSA-B
467/100
エレコム WRC-1750GST2 (2018)
467/100

無線通信性能について「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」を比較

5GHz帯対応について

「エレコム WRC-X5400GSA-B」も「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。

5GHz帯におけるデータ転送速度について

5GHz帯におけるデータ転送速度を比較すると「エレコム WRC-X5400GSA-B」は2402Mbpsであるのに対して「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は1300Mbpsです。1102Mbpsの違いがあります。「エレコム WRC-X5400GSA-B」の転送速度は「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」と比較してやや速いです。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比べると705製品の中で「エレコム WRC-X5400GSA-B」は189位で「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は373位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に利用することを考えると「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」には体感的にどちらかといえば大きい差があります。「エレコム WRC-X5400GSA-B」は「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」よりいいです。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

5GHz帯におけるデータ転送速度評価
エレコム WRC-X5400GSA-B
2402Mbps97/100
エレコム WRC-1750GST2 (2018)
1300Mbps66/100

2.4GHz帯におけるデータ転送速度について

2.4GHz帯におけるデータ転送速度について「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」と「エレコム WRC-X5400GSA-B」を比較すると「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は450Mbpsで「エレコム WRC-X5400GSA-B」は574Mbpsです。124Mbpsの差があります。2.4GHz帯におけるデータ転送速度という点においては「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」より「エレコム WRC-X5400GSA-B」の方がやや速いです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比較すると全867製品のなかで「エレコム WRC-X5400GSA-B」は285位で「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は427位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際に使うことを想定したとき「エレコム WRC-X5400GSA-B」は「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」と比較して比較的よいです。選ぶなら「エレコム WRC-X5400GSA-B」が良いと思われます。しかしすごく優れているというわけではありません。

2.4GHz帯におけるデータ転送速度評価
エレコム WRC-X5400GSA-B
574Mbps67/100
エレコム WRC-1750GST2 (2018)
450Mbps48/100

搭載アンテナ数について

搭載されているアンテナの数を比べると「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は3であり「エレコム WRC-X5400GSA-B」は4です。1の違いがあります。「エレコム WRC-X5400GSA-B」は「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」よりアンテナの数がかなり多いです。ストリーム数ランキングで見てみると586製品中「エレコム WRC-X5400GSA-B」は381位で「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は430位です。ほとんど差は無いと言えます。

「エレコム WRC-X5400GSA-B」は電波が安定しより理論値に近い通信速度を実現でき、また電波の届かない死角を減らすことができる点で「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」よりも秀でているでしょう。「エレコム WRC-X5400GSA-B」は複数の端末を同時接続する場合や、部屋数の多い家で使用するのにとてもオススメです。実際に使う場面において「エレコム WRC-X5400GSA-B」は「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」と比較してかなり秀でていると言えます。「エレコム WRC-X5400GSA-B」に決めるための一つの主な理由になると思います。

搭載アンテナ数評価
エレコム WRC-X5400GSA-B
490/100
エレコム WRC-1750GST2 (2018)
350/100

接続可能な端末の数について

接続可能な端末の数を比べると「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は20であり「エレコム WRC-X5400GSA-B」は40です。20もの違いがあります。接続可能な端末の数という視点においては「エレコム WRC-X5400GSA-B」の方が「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」よりも端末数が非常に多いです。接続可能端末数の多さランキングで比べると494製品の中で「エレコム WRC-X5400GSA-B」は121位で「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」は250位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。

「エレコム WRC-X5400GSA-B」は複数の端末を同時にWifi接続できる点で「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」よりも優れています。Wifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用するのに「エレコム WRC-X5400GSA-B」はかなり向いています。実際の利用においては「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」より「エレコム WRC-X5400GSA-B」の方がはるかに秀でています。「エレコム WRC-X5400GSA-B」に決める上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

接続可能な端末の数評価
エレコム WRC-X5400GSA-B
4080/100
エレコム WRC-1750GST2 (2018)
2060/100

WPA2対応について

「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」も「エレコム WRC-X5400GSA-B」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。

「エレコム WRC-X5400GSA-B」と「エレコム WRC-1750GST2 (2018)」の違いを表で比較する

エレコム WRC-X5400GSA-Bエレコム WRC-1750GST2 (2018)
エレコム WRC-X5400GSA-Bエレコム WRC-1750GST2 (2018)
基本情報
本体サイズ横:207mm、縦:140mm、厚さ:40mm横:160mm、縦:141mm、厚さ:36.5mm
本体重量530g370g
設定支援機能
WPS対応
設定引越し機能
無線通信性能
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac
5GHz帯対応
5GHz帯におけるデータ転送速度2402Mbps1300Mbps
2.4GHz帯におけるデータ転送速度574Mbps450Mbps
搭載アンテナ数43
接続可能な端末の数4020
セキュリティ規格WPA/WPA2/WPA3WPA/WPA2/WEP
WPA2対応
WPA3対応 -
無線通信機能
ビームフォーミング対応
MU-MIMO対応
MIMO対応
中継機能 -
バンドステアリング機能
ゲストポート機能
有線通信
有線通信規格10Mbps/100Mbps/1Gbps10Mbps/100Mbps/1Gbps
1Gbps(有線)対応
10Gbps(有線)対応
有線LANのポート数44
ルーター機能
IPv6対応
VPNパススルー機能
4K通信
ホームネットワークセキュリティ機能 -

類似の無線LANルーターを探す

他の無線LANルーターと比較する

価格をチェック

類似の無線LANルーターを探す

他の無線LANルーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

エレコム WRC-X5400GSA-B の関連記事
エレコム WRC-1750GST2 (2018) の関連記事
エレコム WRC-X5400GSA-B

総合評価: 52.7/100

(総合: 1226位)

詳細を見る

エレコム WRC-X5400GSA-B

エレコム WRC-X5400GSA-B と評価が同程度の無線LANルーターを探す

エレコム WRC-X5400GSA-B の関連記事
エレコム WRC-1750GST2 (2018) の関連記事
エレコム WRC-1750GST2 (2018)

総合評価: 50.5/100

(総合: 513位)

詳細を見る

エレコム WRC-1750GST2 (2018)

エレコム WRC-1750GST2 (2018) と評価が同程度の無線LANルーターを探す

新着情報