IODATA PLANT WNPR1167G と TP-Link TL-WR902AC (2018) を評価。選ぶならどっちにした方がいいのかについて評価
作成日時: 2019-12-07 23:30:23、更新日時: 2021-10-24 17:47:14
「TP-Link TL-WR902AC (2018)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」について、どっちの評価が良いのかを詳しく検証してみました。どのような評価の違いや差があるのでしょうか? みんなの関心度の高い情報を点数で評価します。
IODATA PLANT WNPR1167G | TP-Link TL-WR902AC (2018) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 476位) | 2.1 (総合: 585位) | ||
本体サイズ | 2.8 横:141mm、縦:103mm、厚さ:55mm | 4.3 横:74mm、縦:67mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | 3.4 170g | 4.4 56.7g | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 2.3 867Mbps | 1 433Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 1 300Mbps | 1 300Mbps | ||
有線LANのポート数 | 2.3 3 | 1 1 | ||
「IODATA PLANT WNPR1167G」と「TP-Link TL-WR902AC (2018)」を徹底比較する
ルーター機能について「IODATA PLANT WNPR1167G」と「TP-Link TL-WR902AC (2018)」を比較
VPNパススルー機能について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「TP-Link TL-WR902AC (2018)」もVPNパススルー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためルータがVPNパケットをそのまま通過させることができる点で優れています。どちらもすでにVPNを構築した環境下で使用するのにオススメです。
有線通信について「IODATA PLANT WNPR1167G」と「TP-Link TL-WR902AC (2018)」を比較
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について比べると「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は1であるのに対して「IODATA PLANT WNPR1167G」は3です。2もの違いがあります。有線LANのポート数という角度から見ると「IODATA PLANT WNPR1167G」は「TP-Link TL-WR902AC (2018)」と比べハブ数がとても多いです。有線LANのポート数の多さランキングで比較すると全1338製品のなかで「IODATA PLANT WNPR1167G」は1051位で「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は1267位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用を考えると「IODATA PLANT WNPR1167G」と「TP-Link TL-WR902AC (2018)」の実用的な差ははるかに大きいです。「IODATA PLANT WNPR1167G」にするための一つの重要な判断材料になります。
無線通信機能について「IODATA PLANT WNPR1167G」と「TP-Link TL-WR902AC (2018)」を比較
ゲストポート機能について
「TP-Link TL-WR902AC (2018)」も「IODATA PLANT WNPR1167G」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
設定支援機能について「IODATA PLANT WNPR1167G」と「TP-Link TL-WR902AC (2018)」を比較
WPS対応について
「TP-Link TL-WR902AC (2018)」も「IODATA PLANT WNPR1167G」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
無線通信性能について「IODATA PLANT WNPR1167G」と「TP-Link TL-WR902AC (2018)」を比較
5GHz帯対応について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「TP-Link TL-WR902AC (2018)」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について比べると「IODATA PLANT WNPR1167G」は867Mbpsで「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は433Mbpsです。434Mbpsの違いがあります。「TP-Link TL-WR902AC (2018)」より「IODATA PLANT WNPR1167G」の方がかなり速度が速いです。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比べると705製品の中で「IODATA PLANT WNPR1167G」は502位で「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は647位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に利用する上では「IODATA PLANT WNPR1167G」の方が「TP-Link TL-WR902AC (2018)」よりもとても優れているでしょう。「IODATA PLANT WNPR1167G」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA PLANT WNPR1167G | 867Mbps | 46/100 |
TP-Link TL-WR902AC (2018) | 433Mbps | 12/100 |
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を「TP-Link TL-WR902AC (2018)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」で比べると「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は300Mbpsであるのに対して「IODATA PLANT WNPR1167G」は300Mbpsです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度という視点で見てみると「IODATA PLANT WNPR1167G」も「TP-Link TL-WR902AC (2018)」も同じくらいと言えるでしょう。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで見てみると867製品中「IODATA PLANT WNPR1167G」は550位で「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は582位です。ほとんど差は無いと言えます。
別の角度から見て選ぶことをおすすめします。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA PLANT WNPR1167G | 300Mbps | 17/100 |
TP-Link TL-WR902AC (2018) | 300Mbps | 17/100 |
関連リンク
WPA2対応について
「TP-Link TL-WR902AC (2018)」も「IODATA PLANT WNPR1167G」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
基本情報について「IODATA PLANT WNPR1167G」と「TP-Link TL-WR902AC (2018)」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は横:74mm、縦:67mm、厚さ:22mmであるのに対して「IODATA PLANT WNPR1167G」は横:141mm、縦:103mm、厚さ:55mmです。「IODATA PLANT WNPR1167G」と比較して「TP-Link TL-WR902AC (2018)」はかなりサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全1347製品中「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は105位であるのに対し「IODATA PLANT WNPR1167G」は599位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
置き場所を選ばない点で「IODATA PLANT WNPR1167G」より「TP-Link TL-WR902AC (2018)」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「TP-Link TL-WR902AC (2018)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「IODATA PLANT WNPR1167G」と比べて「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は非常に秀でているでしょう。「TP-Link TL-WR902AC (2018)」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA PLANT WNPR1167G | 横:141mm、縦:103mm、厚さ:55mm | 55/100 |
TP-Link TL-WR902AC (2018) | 横:74mm、縦:67mm、厚さ:22mm | 86/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比較すると「IODATA PLANT WNPR1167G」は170gであり「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は56.7gです。113.3gの違いがあります。「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は「IODATA PLANT WNPR1167G」と比べて比較的軽いです。軽さランキングで見てみると1301製品中「IODATA PLANT WNPR1167G」は169位で「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は100位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際に使う場面を考えると「TP-Link TL-WR902AC (2018)」は「IODATA PLANT WNPR1167G」よりどちらかといえばよいです。選ぶなら「TP-Link TL-WR902AC (2018)」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA PLANT WNPR1167G
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link TL-WR902AC (2018)
「IODATA PLANT WNPR1167G」と「TP-Link TL-WR902AC (2018)」の違いを表で比較する
IODATA PLANT WNPR1167G | TP-Link TL-WR902AC (2018) | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:141mm、縦:103mm、厚さ:55mm | 横:74mm、縦:67mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | 170g | 56.7g | ||
設定支援機能 | ||||
WPS対応 | ○ | ○ | ||
無線通信性能 | ||||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | ||
5GHz帯対応 | ○ | ○ | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 867Mbps | 433Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 300Mbps | 300Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 11 | - | ||
接続可能な端末の数 | 16 | - | ||
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP | ||
WPA2対応 | ○ | ○ | ||
無線通信機能 | ||||
中継機能 | - | ○ | ||
ゲストポート機能 | ○ | ○ | ||
有線通信 | ||||
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 10Mbps/100Mbps | ||
1Gbps(有線)対応 | ○ | × | ||
10Gbps(有線)対応 | ○ | × | ||
有線LANのポート数 | 3 | 1 | ||
NAS機能 | - | ○ | ||
NASの接続端子 | - | USB | ||
ルーター機能 | ||||
IPv6対応 | - | ○ | ||
VPNパススルー機能 | ○ | ○ | ||
DLNA機能 | - | ○ | ||
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA PLANT WNPR1167G
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link TL-WR902AC (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。