IODATA WN-AX2033GR (2016) と IODATA PLANT WNPR1167G を評価。選ぶならどっちにした方がいいのかについて評価
作成日時: 2019-12-07 19:15:13、更新日時: 2021-10-24 18:32:41
「IODATA PLANT WNPR1167G」と「IODATA WN-AX2033GR (2016)」を比較するとどちらがおすすめ? みんなが注目する特徴ごとに点数評価。どちらの無線LANルーターにするか迷っているならおススメです!
IODATA WN-AX2033GR (2016) | IODATA PLANT WNPR1167G | |||
総合評価: | 52.8/100 (総合: 691位) | 54.6/100 (総合: 476位) | ||
本体サイズ | 7/100 | 55/100 | ||
本体重量 | 38/100 | 67/100 | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 80/100 | 46/100 | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 17/100 | 17/100 | ||
搭載アンテナ数 | 90/100 | 99/100 | ||
電波接続範囲 | 67/100 | 51/100 | ||
接続可能な端末の数 | 54/100 | 54/100 | ||
有線LANのポート数 | 67/100 | 45/100 | ||
「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を徹底比較する
基本情報について「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「IODATA PLANT WNPR1167G」は横:141mm、縦:103mm、厚さ:55mmであるのに対して「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は横:180mm、縦:180mm、厚さ:120mmです。「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と比較して「IODATA PLANT WNPR1167G」はかなりサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全1347製品中「IODATA PLANT WNPR1167G」は599位であるのに対し「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は1278位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
置き場所を選ばない点で「IODATA WN-AX2033GR (2016)」より「IODATA PLANT WNPR1167G」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「IODATA PLANT WNPR1167G」はかなり適しています。実際の利用を考えると「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と比べて「IODATA PLANT WNPR1167G」は非常に秀でているでしょう。「IODATA PLANT WNPR1167G」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-AX2033GR (2016) | 横:180mm、縦:180mm、厚さ:120mm | 7/100 |
IODATA PLANT WNPR1167G | 横:141mm、縦:103mm、厚さ:55mm | 55/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比べると「IODATA PLANT WNPR1167G」は170gであるのに対して「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は410gです。240gもの違いがあります。重さという視点で見ると「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と比べ「IODATA PLANT WNPR1167G」はとても軽いです。軽さランキングで比べると全1301製品中「IODATA PLANT WNPR1167G」は169位であるのに対し「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は869位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「IODATA PLANT WNPR1167G」は「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と比べかなり優れていると言えます。「IODATA PLANT WNPR1167G」にする上で一つの主な決め手となります。
設定支援機能について「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
WPS対応について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「IODATA WN-AX2033GR (2016)」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
ルーター機能について「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
VPNパススルー機能について
「IODATA WN-AX2033GR (2016)」も「IODATA PLANT WNPR1167G」もVPNパススルー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためルータがVPNパケットをそのまま通過させることができる点で優れています。どちらもすでにVPNを構築した環境下で使用するのにオススメです。
有線通信について「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
1Gbps(有線)対応について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「IODATA WN-AX2033GR (2016)」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「IODATA WN-AX2033GR (2016)」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について比べると「IODATA PLANT WNPR1167G」は3であるのに対して「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は4です。1もの違いがあります。有線LANのポート数という角度から見ると「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は「IODATA PLANT WNPR1167G」と比べハブ数がとても多いです。有線LANのポート数の多さランキングで比べると1338製品の中で「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は711位で「IODATA PLANT WNPR1167G」は1051位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を考えると「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」の実用的な差ははるかに大きいです。「IODATA WN-AX2033GR (2016)」にするための一つの重要な判断材料になります。
無線通信機能について「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
ゲストポート機能について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「IODATA WN-AX2033GR (2016)」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
無線通信性能について「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
5GHz帯対応について
「IODATA WN-AX2033GR (2016)」も「IODATA PLANT WNPR1167G」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について比べると「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は1733Mbpsで「IODATA PLANT WNPR1167G」は867Mbpsです。866Mbpsの違いがあります。「IODATA PLANT WNPR1167G」より「IODATA WN-AX2033GR (2016)」の方がかなり速度が速いです。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比べると705製品の中で「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は326位で「IODATA PLANT WNPR1167G」は502位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に利用する上では「IODATA WN-AX2033GR (2016)」の方が「IODATA PLANT WNPR1167G」よりもとても優れているでしょう。「IODATA WN-AX2033GR (2016)」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-AX2033GR (2016) | 1733Mbps | 80/100 |
IODATA PLANT WNPR1167G | 867Mbps | 46/100 |
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を「IODATA PLANT WNPR1167G」と「IODATA WN-AX2033GR (2016)」で比べると「IODATA PLANT WNPR1167G」は300Mbpsであるのに対して「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は300Mbpsです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度という視点で見てみると「IODATA WN-AX2033GR (2016)」も「IODATA PLANT WNPR1167G」も同じくらいと言えるでしょう。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで見てみると867製品中「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は635位で「IODATA PLANT WNPR1167G」は550位です。ほとんど差は無いと言えます。
別の角度から見て選ぶことをおすすめします。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-AX2033GR (2016) | 300Mbps | 17/100 |
IODATA PLANT WNPR1167G | 300Mbps | 17/100 |
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を比較すると「IODATA PLANT WNPR1167G」は11であり「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は4です。「IODATA PLANT WNPR1167G」の方が「IODATA WN-AX2033GR (2016)」よりもストリーム数が多少多いです。ストリーム数ランキングで比べると全586製品中「IODATA PLANT WNPR1167G」は57位であるのに対し「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は401位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
電波が安定しより理論値に近い通信速度を実現でき、また電波の届かない死角を減らすことができる点で「IODATA PLANT WNPR1167G」の方が「IODATA WN-AX2033GR (2016)」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら複数の端末を同時接続する場合や、部屋数の多い家で使用する場合でも実用上の差はほぼ無いでしょう。強いて言えば「IODATA PLANT WNPR1167G」の方が良いですが、大多数の人は体感的な差はほとんど感じないでしょう。
関連リンク
電波接続範囲について
「IODATA PLANT WNPR1167G」より「IODATA WN-AX2033GR (2016)」の方が比較的範囲が広いです。電波接続範囲の広さランキングで見てみると495製品中「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は308位で「IODATA PLANT WNPR1167G」は354位です。ほとんど差は無いと言えます。
「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は場所を選ばずに、安定したインターネット環境を構築できる点で「IODATA PLANT WNPR1167G」よりも多少優れているかもしれません。「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は置き場所を考えずに設置したり、大きい家で使用するのに多少向いています。実際に利用する上では「IODATA PLANT WNPR1167G」と「IODATA WN-AX2033GR (2016)」の実用的な違いは比較的大きいです。選ぶなら「IODATA PLANT WNPR1167G」より「IODATA WN-AX2033GR (2016)」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言える程の差はないです。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数を比較すると「IODATA PLANT WNPR1167G」は16なのに対して「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は16です。「IODATA PLANT WNPR1167G」の接続可能端末数は「IODATA WN-AX2033GR (2016)」とほぼ同じでしょう。接続可能端末数の多さランキングで見てみると494製品中「IODATA WN-AX2033GR (2016)」は328位で「IODATA PLANT WNPR1167G」は320位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの差は無いです。他の角度から比べた方が良いでしょう。
関連リンク
WPA2対応について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「IODATA WN-AX2033GR (2016)」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
「IODATA WN-AX2033GR (2016)」と「IODATA PLANT WNPR1167G」の違いを表で比較する
IODATA WN-AX2033GR (2016) | IODATA PLANT WNPR1167G | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:180mm、縦:180mm、厚さ:120mm | 横:141mm、縦:103mm、厚さ:55mm | ||
本体重量 | 410g | 170g | ||
設定支援機能 | ||||
WPS対応 | ○ | ○ | ||
設定引越し機能 | ○ | - | ||
無線通信性能 | ||||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | ||
5GHz帯対応 | ○ | ○ | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 1733Mbps | 867Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 300Mbps | 300Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 4 | 11 | ||
接続可能な端末の数 | 16 | 16 | ||
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP | ||
WPA2対応 | ○ | ○ | ||
無線通信機能 | ||||
ビームフォーミング対応 | ○ | - | ||
MU-MIMO対応 | ○ | - | ||
中継機能 | ○ | - | ||
ゲストポート機能 | ○ | ○ | ||
有線通信 | ||||
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | ||
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ | ||
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ | ||
有線LANのポート数 | 4 | 3 | ||
ルーター機能 | ||||
VPNサーバー機能 | ○ | - | ||
VPNパススルー機能 | ○ | ○ | ||
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-AX2033GR (2016)
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA PLANT WNPR1167G
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。