Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 と IODATA WN-AC1167R (2016) の情報まとめ。選ぶならどっち?
作成日時: 2019-12-07 17:09:11、更新日時: 2021-10-24 12:22:05
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「IODATA WN-AC1167R (2016)」を比較したときの違いや差について解説。それぞれ何がどの程度違うのでしょうか? どういう面で違いや差があるかを評価・比較してみました。
Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 | IODATA WN-AC1167R (2016) | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 605位) | 2.0 (総合: 856位) | ||
本体サイズ | 3.4 横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mm | 1.8 横:183mm、縦:100mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 3.1 200g | 3.1 200g | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 2.3 867Mbps | 2.3 867Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 1 300Mbps | 1 300Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 1 2 | 1 2 | ||
電波接続範囲 | 3.4 | 2.6 | ||
接続可能な端末の数 | 2.1 10 | 1.8 8 | ||
有線LANのポート数 | 2.3 3 | 3.4 4 | ||
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「IODATA WN-AC1167R (2016)」を徹底比較する
設定支援機能について「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「IODATA WN-AC1167R (2016)」を比較
WPS対応について
「IODATA WN-AC1167R (2016)」も「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
設定引越し機能について
「IODATA WN-AC1167R (2016)」も「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も今使っているルーター設定を引き継げる無線LANルーターです。そのため設定をワンタッチで引き継げるだけでなく、スマートフォンやパソコンなどの端末側の設定を変更する必要がない点で秀でています。どちらもルーターの買い替えなどで、今まで使用していたルーターの設定を新しいルーターに引き継ぎたいときに使用するのに適しています。
無線通信性能について「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「IODATA WN-AC1167R (2016)」を比較
5GHz帯対応について
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「IODATA WN-AC1167R (2016)」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「IODATA WN-AC1167R (2016)」を比べると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は867Mbpsであるのに対して「IODATA WN-AC1167R (2016)」は867Mbpsです。「IODATA WN-AC1167R (2016)」も「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も同程度の転送速度です。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで見てみると705製品中「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は522位で「IODATA WN-AC1167R (2016)」は556位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比較する方が良いでしょう。
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 | 867Mbps | 46/100 |
IODATA WN-AC1167R (2016) | 867Mbps | 46/100 |
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を「IODATA WN-AC1167R (2016)」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」で比べると「IODATA WN-AC1167R (2016)」は300Mbpsであるのに対して「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は300Mbpsです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度という視点で見てみると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「IODATA WN-AC1167R (2016)」も同じくらいと言えるでしょう。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比較すると全867製品のなかで「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は594位で「IODATA WN-AC1167R (2016)」は700位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
別の角度から見て選ぶことをおすすめします。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 | 300Mbps | 17/100 |
IODATA WN-AC1167R (2016) | 300Mbps | 17/100 |
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を「IODATA WN-AC1167R (2016)」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」で比較すると「IODATA WN-AC1167R (2016)」は2で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は2です。「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「IODATA WN-AC1167R (2016)」も違いはほぼゼロです。ストリーム数ランキングで見てみると586製品中「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は496位で「IODATA WN-AC1167R (2016)」は541位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の角度から比べる方がいいでしょう。
関連リンク
電波接続範囲について
「IODATA WN-AC1167R (2016)」より「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」の方が比較的範囲が広いです。電波接続範囲の広さランキングで比べると495製品の中で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は287位で「IODATA WN-AC1167R (2016)」は436位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は場所を選ばずに、安定したインターネット環境を構築できる点で「IODATA WN-AC1167R (2016)」よりも多少優れているかもしれません。「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は置き場所を考えずに設置したり、大きい家で使用するのに多少向いています。実際に利用する上では「IODATA WN-AC1167R (2016)」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」の実用的な違いは比較的大きいです。選ぶなら「IODATA WN-AC1167R (2016)」より「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言える程の差はないです。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数について比較すると「IODATA WN-AC1167R (2016)」は8であり「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は10です。「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」の方が「IODATA WN-AC1167R (2016)」よりもわずかに接続可能端末数が多いです。接続可能端末数の多さランキングで見てみると494製品中「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は402位で「IODATA WN-AC1167R (2016)」は425位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は複数の端末を同時にWifi接続できる点で「IODATA WN-AC1167R (2016)」よりもどちらかといえば良いです。Wifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用する場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思います。数値としては「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」の方が「IODATA WN-AC1167R (2016)」より多いですが、気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
関連リンク
WPA2対応について
「IODATA WN-AC1167R (2016)」も「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
ルーター機能について「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「IODATA WN-AC1167R (2016)」を比較
VPNパススルー機能について
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「IODATA WN-AC1167R (2016)」もVPNパススルー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためルータがVPNパケットをそのまま通過させることができる点で優れています。どちらもすでにVPNを構築した環境下で使用するのにオススメです。
基本情報について「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「IODATA WN-AC1167R (2016)」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mmであるのに対して「IODATA WN-AC1167R (2016)」は横:183mm、縦:100mm、厚さ:80mmです。「IODATA WN-AC1167R (2016)」と比較して「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」はかなりサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全1347製品中「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は256位であるのに対し「IODATA WN-AC1167R (2016)」は1006位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
置き場所を選ばない点で「IODATA WN-AC1167R (2016)」より「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」はかなり適しています。実際の利用を考えると「IODATA WN-AC1167R (2016)」と比べて「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は非常に秀でているでしょう。「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 | 横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mm | 68/100 |
IODATA WN-AC1167R (2016) | 横:183mm、縦:100mm、厚さ:80mm | 35/100 |
関連リンク
本体重量について
重さについて比較すると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は200gであり「IODATA WN-AC1167R (2016)」は200gです。「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「IODATA WN-AC1167R (2016)」もほぼ同じくらいの重さです。軽さランキングで見てみると1301製品中「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は235位で「IODATA WN-AC1167R (2016)」は241位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点で比べた方がよさそうです。
無線通信機能について「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「IODATA WN-AC1167R (2016)」を比較
ゲストポート機能について
「IODATA WN-AC1167R (2016)」も「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
有線通信について「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「IODATA WN-AC1167R (2016)」を比較
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について比べると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は3であるのに対して「IODATA WN-AC1167R (2016)」は4です。1もの違いがあります。有線LANのポート数という角度から見ると「IODATA WN-AC1167R (2016)」は「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と比べハブ数がとても多いです。有線LANのポート数の多さランキングで比較すると全1338製品のなかで「IODATA WN-AC1167R (2016)」は850位で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は1085位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用を考えると「IODATA WN-AC1167R (2016)」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」の実用的な差ははるかに大きいです。「IODATA WN-AC1167R (2016)」にするための一つの重要な判断材料になります。
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-AC1167R (2016)
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「IODATA WN-AC1167R (2016)」の違いを表で比較する
Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 | IODATA WN-AC1167R (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mm | 横:183mm、縦:100mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 200g | 200g |
WPS対応 | ○ | ○ |
らくらく無線スタート機能 | ○ | - |
設定引越し機能 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
5GHz帯対応 | ○ | ○ |
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 867Mbps | 867Mbps |
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 300Mbps | 300Mbps |
搭載アンテナ数 | 2 | 2 |
接続可能な端末の数 | 10 | 8 |
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP |
WPA2対応 | ○ | ○ |
ビームフォーミング対応 | ○ | - |
MU-MIMO対応 | ○ | - |
MIMO対応 | ○ | - |
中継機能 | ○ | - |
バンドステアリング機能 | ○ | - |
ゲストポート機能 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 100Mbps/1Gbps | 10Mbps/100Mbps |
1Gbps(有線)対応 | ○ | × |
10Gbps(有線)対応 | ○ | × |
有線LANのポート数 | 3 | 4 |
VPNパススルー機能 | ○ | ○ |
4K通信 | ○ | - |
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-AC1167R (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。