IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) と Aterm WG1200CR PA-WG1200CR を比較するとどっちが優れているか。よく見られる特徴別に徹底解説
作成日時: 2019-12-22 15:46:02、更新日時: 2021-10-24 14:34:37
「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」と「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」を比較するとどちらがおすすめ? みんなが注目する特徴ごとに点数評価。どちらの無線LANルーターにするか迷っているならおススメです!
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) | Aterm WG1200CR PA-WG1200CR | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 670位) | 2.5 (総合: 681位) | ||
本体サイズ | 1.0 横:195mm、縦:127mm、厚さ:93mm | 3.3 横:116.5mm、縦:110mm、厚さ:40.5mm | ||
本体重量 | 2.4 320g | 3.1 200g | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 3.3 1300Mbps | 2.3 867Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 1 300Mbps | 1 300Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 4.9 5 | 4.9 5 | ||
電波接続範囲 | 3.4 | 2.6 | ||
接続可能な端末の数 | 1.8 8 | 2.1 10 | ||
有線LANのポート数 | 3.4 4 | 1 1 | ||
「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」を徹底比較する
有線通信について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」を比較
1Gbps(有線)対応について
「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」も「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」も「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について比べると「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は1であるのに対して「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は4です。3もの違いがあります。有線LANのポート数という角度から見ると「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」と比べハブ数がとても多いです。有線LANのポート数の多さランキングで比べると全1338製品中「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は698位であるのに対し「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は1277位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」の実用的な差ははるかに大きいです。「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」にするための一つの重要な判断材料になります。
無線通信機能について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」を比較
ゲストポート機能について
「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」も「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
ルーター機能について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」を比較
VPNパススルー機能について
「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」もVPNパススルー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためルータがVPNパケットをそのまま通過させることができる点で優れています。どちらもすでにVPNを構築した環境下で使用するのにオススメです。
無線通信性能について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」を比較
5GHz帯対応について
「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について比べると「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は1300Mbpsで「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は867Mbpsです。433Mbpsの違いがあります。「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」より「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」の方がかなり速度が速いです。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比べると705製品の中で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は387位で「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は534位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に利用する上では「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」の方が「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」よりもとても優れているでしょう。「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) | 1300Mbps | 66/100 |
Aterm WG1200CR PA-WG1200CR | 867Mbps | 46/100 |
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」と「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」で比べると「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は300Mbpsであるのに対して「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は300Mbpsです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度という視点で見てみると「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」も同じくらいと言えるでしょう。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで見てみると867製品中「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は623位で「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は631位です。ほとんど差は無いと言えます。
別の角度から見て選ぶことをおすすめします。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) | 300Mbps | 17/100 |
Aterm WG1200CR PA-WG1200CR | 300Mbps | 17/100 |
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」と「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」で比較すると「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は5で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は5です。「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」も違いはほぼゼロです。ストリーム数ランキングで見てみると586製品中「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は316位で「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は318位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の角度から比べる方がいいでしょう。
関連リンク
電波接続範囲について
「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」と比べて「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は非常に範囲が広いです。電波接続範囲の広さランキングで比べると495製品の中で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は304位で「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は405位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
場所を選ばずに、安定したインターネット環境を構築できる点で「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」より「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」の方が優れています。置き場所を考えずに設置したり、大きい家で使用するのに「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」はとても向いています。実際の利用においては「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」と「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」の体感上の差はとても大きいです。「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数について比べると「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は10に対して「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は8です。2の差があります。「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」より「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」の接続可能端末数の方がやや多いです。接続可能端末数の多さランキングで見てみると494製品中「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は420位で「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は405位です。ほとんど差は無いと言えます。
複数の端末を同時にWifi接続できる点で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」より「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」の方がよいです。「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」はWifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用するのに多少適しています。実際に使うことを想定したとき「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と比較してどちらかといえばよいです。選ぶなら「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」が良いと言えるでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
WPA2対応について
「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」も「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
基本情報について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は横:116.5mm、縦:110mm、厚さ:40.5mmであるのに対して「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は横:195mm、縦:127mm、厚さ:93mmです。「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と比較して「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」はかなりサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全1347製品中「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は275位であるのに対し「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は1196位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
置き場所を選ばない点で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」より「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」はかなり適しています。実際の利用を考えると「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と比べて「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は非常に秀でているでしょう。「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) | 横:195mm、縦:127mm、厚さ:93mm | 20/100 |
Aterm WG1200CR PA-WG1200CR | 横:116.5mm、縦:110mm、厚さ:40.5mm | 66/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比べると「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は200gであるのに対して「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は320gです。120gもの違いがあります。重さという視点で見ると「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と比べ「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」はとても軽いです。軽さランキングで比べると1301製品の中で「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は238位で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は613位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使うことを想定したとき「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」は「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と比べかなり優れていると言えます。「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」にする上で一つの主な決め手となります。
設定支援機能について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」を比較
WPS対応について
「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」も「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200CR PA-WG1200CR」の違いを表で比較する
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) | Aterm WG1200CR PA-WG1200CR | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:195mm、縦:127mm、厚さ:93mm | 横:116.5mm、縦:110mm、厚さ:40.5mm |
本体重量 | 320g | 200g |
WPS対応 | ○ | ○ |
らくらく無線スタート機能 | - | ○ |
設定引越し機能 | - | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
5GHz帯対応 | ○ | ○ |
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 1300Mbps | 867Mbps |
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 300Mbps | 300Mbps |
搭載アンテナ数 | 5 | 5 |
接続可能な端末の数 | 8 | 10 |
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP |
WPA2対応 | ○ | ○ |
ビームフォーミング対応 | - | ○ |
MIMO対応 | - | ○ |
中継機能 | - | ○ |
ゲストポート機能 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 100Mbps/1Gbps |
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
有線LANのポート数 | 4 | 1 |
NAS機能 | ○ | - |
NASの接続端子 | USB | - |
VPNサーバー機能 | ○ | - |
VPNパススルー機能 | ○ | ○ |
DLNA機能 | ○ | - |
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
Aterm WG1200CR PA-WG1200CR
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。