IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) と Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 を比較するとどっちが優れているか。よく見られる特徴別に徹底解説
作成日時: 2019-12-22 16:35:05、更新日時: 2021-10-24 15:23:40
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」と「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」を比較するとどちらがおすすめ? みんなが注目する特徴ごとに点数評価。どちらの無線LANルーターにするか迷っているならおススメです!
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) | Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 670位) | 2.9 (総合: 450位) | ||
本体サイズ | 1.0 横:195mm、縦:127mm、厚さ:93mm | 3.4 横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | 2.4 320g | 3.1 200g | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 3.3 1300Mbps | 2.3 867Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 1 300Mbps | 1 300Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 4.9 5 | 4.9 5 | ||
電波接続範囲 | 3.4 | 3.4 | ||
接続可能な端末の数 | 1.8 8 | 2.6 15 | ||
有線LANのポート数 | 3.4 4 | 2.3 3 | ||
「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を徹底比較する
設定支援機能について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
WPS対応について
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
有線通信について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
1Gbps(有線)対応について
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」と「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」を比べると「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は3であり「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は4です。1の差があります。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」より「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」の方がややハブ数が多いです。有線LANのポート数の多さランキングで比べると1338製品の中で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は698位で「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は1048位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に利用する上では「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」と比べ「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」がどちらかといえば良いです。選ぶなら「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの違いはないです。
基本情報について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mmであるのに対して「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は横:195mm、縦:127mm、厚さ:93mmです。「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と比較して「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」はかなりサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全1347製品中「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は249位であるのに対し「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は1196位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
置き場所を選ばない点で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」より「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」はかなり適しています。実際の利用を考えると「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と比べて「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は非常に秀でているでしょう。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) | 横:195mm、縦:127mm、厚さ:93mm | 20/100 |
Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 | 横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mm | 68/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比べると「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は200gであるのに対して「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は320gです。120gもの違いがあります。重さという視点で見ると「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と比べ「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」はとても軽いです。軽さランキングで比べると1301製品の中で「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は227位で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は613位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使うことを想定したとき「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と比べかなり優れていると言えます。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」にする上で一つの主な決め手となります。
無線通信性能について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
5GHz帯対応について
「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について比べると「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は1300Mbpsで「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は867Mbpsです。433Mbpsの違いがあります。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」より「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」の方がかなり速度が速いです。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比較すると全705製品のなかで「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は387位で「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は498位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に利用する上では「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」の方が「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」よりもとても優れているでしょう。「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) | 1300Mbps | 66/100 |
Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 | 867Mbps | 46/100 |
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」と「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」で比べると「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は300Mbpsであるのに対して「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は300Mbpsです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度という視点で見てみると「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も同じくらいと言えるでしょう。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで見てみると867製品中「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は623位で「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は545位です。ほとんど差は無いと言えます。
別の角度から見て選ぶことをおすすめします。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) | 300Mbps | 17/100 |
Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 | 300Mbps | 17/100 |
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」と「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」で比較すると「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は5で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は5です。「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も違いはほぼゼロです。ストリーム数ランキングで比較すると全586製品のなかで「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は238位で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は316位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の角度から比べる方がいいでしょう。
関連リンク
電波接続範囲について
「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」もほとんど同じくらいの範囲です。電波接続範囲の広さランキングで比較すると全495製品のなかで「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は221位で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は304位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感上の差はありません。別の視点で選択する方が良さそうです。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数について比べると「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は15に対して「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は8です。7の差があります。「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」より「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」の接続可能端末数の方がやや多いです。接続可能端末数の多さランキングで比較すると全494製品のなかで「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は348位で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」は420位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
複数の端末を同時にWifi接続できる点で「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」より「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」の方がよいです。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」はWifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用するのに多少適しています。実際に使うことを想定したとき「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と比較してどちらかといえばよいです。選ぶなら「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」が良いと言えるでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
WPA2対応について
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
ルーター機能について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
VPNパススルー機能について
「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」もVPNパススルー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためルータがVPNパケットをそのまま通過させることができる点で優れています。どちらもすでにVPNを構築した環境下で使用するのにオススメです。
無線通信機能について「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
ゲストポート機能について
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
「IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」の違いを表で比較する
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014) | Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:195mm、縦:127mm、厚さ:93mm | 横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | 320g | 200g | ||
設定支援機能 | ||||
WPS対応 | ○ | ○ | ||
らくらく無線スタート機能 | - | ○ | ||
設定引越し機能 | - | ○ | ||
無線通信性能 | ||||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | ||
5GHz帯対応 | ○ | ○ | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 1300Mbps | 867Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 300Mbps | 300Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 5 | 5 | ||
接続可能な端末の数 | 8 | 15 | ||
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP | ||
WPA2対応 | ○ | ○ | ||
無線通信機能 | ||||
ビームフォーミング対応 | - | ○ | ||
MU-MIMO対応 | - | ○ | ||
MIMO対応 | - | ○ | ||
中継機能 | - | ○ | ||
ゲストポート機能 | ○ | ○ | ||
有線通信 | ||||
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 100Mbps/1Gbps | ||
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ | ||
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ | ||
有線LANのポート数 | 4 | 3 | ||
NAS機能 | ○ | - | ||
NASの接続端子 | USB | - | ||
ルーター機能 | ||||
IPv6対応 | - | ○ | ||
VPNサーバー機能 | ○ | - | ||
VPNパススルー機能 | ○ | ○ | ||
DLNA機能 | ○ | - | ||
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-AC1600DGR3 (2014)
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。