Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4 と TP-Link Archer AX6000 を比較してどっちがおすすめ?違いや差を比べました
作成日時: 2019-12-07 21:22:41、更新日時: 2021-10-24 21:29:31
「TP-Link Archer AX6000」と「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」ならどっちがよいのかを検証。どういった評価の違いがあるのでしょうか? どっちの無線LANルーターを選んだらいいか悩んでいる方、今すぐチェックしてください!
TP-Link Archer AX6000 | Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4 | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 106位) | 3.2 (総合: 417位) | ||
本体サイズ | 1 横:261.2mm、縦:261.2mm、厚さ:60.2mm | 3.1 横:169.5mm、縦:110mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | 1 1.04kg | 1.9 400g | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 4.9 4804Mbps | 3.3 1300Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 4.9 1148Mbps | 2.4 450Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 4.5 4 | 4.9 5 | ||
電波接続範囲 | 4.1 | 3.4 | ||
接続可能な端末の数 | 4.9 100 | 2.9 18 | ||
有線LANのポート数 | 4.9 8 | 3.4 4 | ||
「TP-Link Archer AX6000」と「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」を徹底比較する
基本情報について「TP-Link Archer AX6000」と「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」は横:169.5mm、縦:110mm、厚さ:33mmであるのに対して「TP-Link Archer AX6000」は横:261.2mm、縦:261.2mm、厚さ:60.2mmです。「TP-Link Archer AX6000」と比較して「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」はかなりサイズが小さいです。置き場所を選ばない点で「TP-Link Archer AX6000」より「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」はかなり適しています。実際の利用を考えると「TP-Link Archer AX6000」と比べて「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」は非常に秀でているでしょう。「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TP-Link Archer AX6000 | 横:261.2mm、縦:261.2mm、厚さ:60.2mm | 6/100 |
Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4 | 横:169.5mm、縦:110mm、厚さ:33mm | 62/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比べると「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」は400gであるのに対して「TP-Link Archer AX6000」は1.04kgです。398.96gもの違いがあります。重さという視点で見ると「TP-Link Archer AX6000」と比べ「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」はとても軽いです。実際に使うことを想定したとき「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」は「TP-Link Archer AX6000」と比べかなり優れていると言えます。「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」にする上で一つの主な決め手となります。
無線通信性能について「TP-Link Archer AX6000」と「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」を比較
5GHz帯対応について
「TP-Link Archer AX6000」も「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について比べると「TP-Link Archer AX6000」は4804Mbpsで「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」は1300Mbpsです。3504Mbpsの違いがあります。「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」より「TP-Link Archer AX6000」の方がかなり速度が速いです。実際に利用する上では「TP-Link Archer AX6000」の方が「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」よりもとても優れているでしょう。「TP-Link Archer AX6000」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
TP-Link Archer AX6000 | 4804Mbps | 98/100 |
Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4 | 1300Mbps | 66/100 |
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を比べると「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」は450Mbpsで「TP-Link Archer AX6000」は1148Mbpsです。698Mbpsもの差があります。「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」より「TP-Link Archer AX6000」の方がかなり速度が速いです。実際に利用する上では「TP-Link Archer AX6000」の方が「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」よりもかなり優れています。「TP-Link Archer AX6000」に決めるための主な決め手の一つとなります。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
TP-Link Archer AX6000 | 1148Mbps | 98/100 |
Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4 | 450Mbps | 48/100 |
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を比較すると「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」は5であり「TP-Link Archer AX6000」は4です。「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」の方が「TP-Link Archer AX6000」よりもストリーム数が多少多いです。電波が安定しより理論値に近い通信速度を実現でき、また電波の届かない死角を減らすことができる点で「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」の方が「TP-Link Archer AX6000」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら複数の端末を同時接続する場合や、部屋数の多い家で使用する場合でも実用上の差はほぼ無いでしょう。強いて言えば「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」の方が良いですが、大多数の人は体感的な差はほとんど感じないでしょう。
関連リンク
電波接続範囲について
「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」より「TP-Link Archer AX6000」の方が比較的範囲が広いです。「TP-Link Archer AX6000」は場所を選ばずに、安定したインターネット環境を構築できる点で「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」よりも多少優れているかもしれません。「TP-Link Archer AX6000」は置き場所を考えずに設置したり、大きい家で使用するのに多少向いています。実際に利用する上では「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」と「TP-Link Archer AX6000」の実用的な違いは比較的大きいです。選ぶなら「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」より「TP-Link Archer AX6000」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言える程の差はないです。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数を比べると「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」は18であり「TP-Link Archer AX6000」は100です。82もの違いがあります。接続可能な端末の数という視点においては「TP-Link Archer AX6000」の方が「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」よりも端末数が非常に多いです。「TP-Link Archer AX6000」は複数の端末を同時にWifi接続できる点で「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」よりも優れています。Wifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用するのに「TP-Link Archer AX6000」はかなり向いています。実際の利用においては「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」より「TP-Link Archer AX6000」の方がはるかに秀でています。「TP-Link Archer AX6000」に決める上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
WPA2対応について
「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」も「TP-Link Archer AX6000」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
設定支援機能について「TP-Link Archer AX6000」と「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」を比較
WPS対応について
「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」も「TP-Link Archer AX6000」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
無線通信機能について「TP-Link Archer AX6000」と「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」を比較
ビームフォーミング対応について
「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」も「TP-Link Archer AX6000」もビームフォーミングに対応している無線LANルーターです。そのため特定の通信機器に向けて電波を飛ばすことができる点で優れています。どちらも障害物の裏に回っても電波が途切れにくくなるため、スマートフォンを持ったまま部屋を移動するようなときに使用するのにおすすめです。
関連リンク
中継機能について
「TP-Link Archer AX6000」も「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」も中継機として使える無線LANルーターです。そのため親機から出ている電波を中継して、電波の利用範囲を広げることができる点で優れています。どちらも有線ネットワーク機器を無線化したいときや、無線接続を安定させたい場所などに使用するのに適しています。
関連リンク
ゲストポート機能について
「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」も「TP-Link Archer AX6000」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
ルーター機能について「TP-Link Archer AX6000」と「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」を比較
IPv6対応について
「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」も「TP-Link Archer AX6000」もIPv6に対応している無線LANルーターです。そのため回線の混雑が起きにくくなる点で使い勝手が良いです。どちらもインターネット回線が安定し、通信速度を改善するのに適しています。
有線通信について「TP-Link Archer AX6000」と「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」を比較
1Gbps(有線)対応について
「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」も「TP-Link Archer AX6000」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」も「TP-Link Archer AX6000」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について比べると「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」は4であるのに対して「TP-Link Archer AX6000」は8です。4もの違いがあります。有線LANのポート数という角度から見ると「TP-Link Archer AX6000」は「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」と比べハブ数がとても多いです。実際の利用を考えると「TP-Link Archer AX6000」と「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」の実用的な差ははるかに大きいです。「TP-Link Archer AX6000」にするための一つの重要な判断材料になります。
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer AX6000
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4
「TP-Link Archer AX6000」と「Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4」の違いを表で比較する
TP-Link Archer AX6000 | Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4 | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:261.2mm、縦:261.2mm、厚さ:60.2mm | 横:169.5mm、縦:110mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | 1.04kg | 400g | ||
設定支援機能 | ||||
WPS対応 | ○ | ○ | ||
らくらく無線スタート機能 | - | ○ | ||
設定引越し機能 | - | ○ | ||
無線通信性能 | ||||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac | ||
5GHz帯対応 | ○ | ○ | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 4804Mbps | 1300Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 1148Mbps | 450Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 4 | 5 | ||
接続可能な端末の数 | 100 | 18 | ||
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP | ||
WPA2対応 | ○ | ○ | ||
無線通信機能 | ||||
ビームフォーミング対応 | ○ | ○ | ||
MU-MIMO対応 | ○ | - | ||
MIMO対応 | - | ○ | ||
中継機能 | ○ | ○ | ||
バンドステアリング機能 | ○ | - | ||
ゲストポート機能 | ○ | ○ | ||
有線通信 | ||||
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 100Mbps/1Gbps | ||
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ | ||
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ | ||
有線LANのポート数 | 8 | 4 | ||
NAS機能 | ○ | - | ||
NASの接続端子 | USB | - | ||
ルーター機能 | ||||
IPv6対応 | ○ | ○ | ||
VPNサーバー機能 | ○ | - | ||
VPNパススルー機能 | - | ○ | ||
4K通信 | ○ | - | ||
DLNA機能 | ○ | - | ||
ホームネットワークセキュリティ機能 | ○ | - | ||
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer AX6000
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。