徹底レビュー: IODATA WN-DX1167GR (2020) vs IODATA WN-SX300FR/E
2023-05-20 23:02:01
IODATA WN-DX1167GR (2020) | IODATA WN-SX300FR/E | |||
総合評価: | 42.5/100 (総合順位: 761/1584) | 38.7/100 (総合順位: 880/1584) | ||
本体サイズ | 18/100 | 33/100 | ||
本体重量 | 64/100 | 80/100 | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 34/100 | 34/100 | ||
搭載アンテナ数 | 19/100 | 28/100 | ||
接続可能な端末の数 | 42/100 | 14/100 | ||
有線LANのポート数 | 58/100 | 42/100 | ||
スペック
IODATA WN-DX1167GR (2020) | IODATA WN-SX300FR/E | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:157mm、縦:150mm、厚さ:83mm | 横:132mm、縦:126mm、厚さ:71mm | ||
本体重量 | 260g | 160g | ||
設定支援機能 | ||||
WPS対応 | ○ | ○ | ||
設定引越し機能 | - | ○ | ||
無線通信性能 | ||||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n | ||
5GHz帯対応 | ○ | - | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 867Mbps | - | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 300Mbps | 300Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 2 | 2.4 | ||
接続可能な端末の数 | 16 | 4 | ||
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP | ||
WPA2対応 | ○ | ○ | ||
無線通信機能 | ||||
メッシュWi-Fi対応 | ○ | - | ||
ビームフォーミング対応 | ○ | - | ||
MU-MIMO対応 | ○ | - | ||
中継機能 | ○ | ○ | ||
バンドステアリング機能 | ○ | - | ||
ゲストポート機能 | ○ | ○ | ||
有線通信 | ||||
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 10Mbps/100Mbps | ||
1Gbps(有線)対応 | ○ | × | ||
10Gbps(有線)対応 | ○ | × | ||
有線LANのポート数 | 4 | 3 | ||
ルーター機能 | ||||
IPv6対応 | ○ | ○ | ||
VPNパススルー機能 | ○ | - | ||
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較 価格を見る | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較 価格を見る |
比較レビュー
有線通信
有線LANのポート数
IODATA WN-DX1167GR (2020)の有線LANのポート数は4となっている一方IODATA WN-SX300FR/Eの有線LANのポート数は3となっています。IODATA WN-SX300FR/EとIODATA WN-DX1167GR (2020)は1というとても小さな違いが見られます。これらの比較情報から明らかであるようにIODATA WN-SX300FR/Eの方が有線LANのポート数が少しだけ少ないといえるでしょう。有線LANのポート数が多い無線LANルーターは、同時に多数の有線機器を接続できるため、オフィスや家庭でのネットワーク環境で重宝されます。
有線LANのポート数の多い無線LANルーターには、企業やオフィスなど、多くの人数が利用する場合には必須のアイテムです。複数のPCやプリンター、サーバーを接続する必要があるときには、ポート数が多い無線LANルーターの導入は必須です。また、自宅でも、家族分のPCやスマートフォン、タブレットを接続する場合には、ポート数が豊富なルーターが必要になります。
有線LANのポート数という視点について違いはほんの少ししか無いというデータになっています。IODATA WN-DX1167GR (2020)の有線LANのポート数よりIODATA WN-SX300FR/Eの有線LANのポート数は感覚上、ほんのちょっとだけ劣っていると考えることができます。有線LANのポート数の情報を考えても、判断を下す上であまり役に立ちません。一方で、強いて決めるならIODATA WN-SX300FR/EよりIODATA WN-DX1167GR (2020)ということができます。
ルーター機能
IPv6対応
どちらもIPv6に対応していると言うことができます。これらの無線LANルーターがIPv6に対応していることで、インターネット接続がより安定的かつ高速化することが期待できます。IPv6に対応していないルーターでは、接続が途切れることがあるなどの問題が発生することがあるため、今後のインターネット利用を考える上でも、IPv6に対応したルーターを選ぶことが重要です。
IPv6に対応している無線LANルーターのメリットとして、今後のインターネットの発展に対応できる点が挙げられます。IPv6は、従来のIPv4に比べてIPアドレスが豊富になるため、インターネットの利用者数が増えてもIPアドレス枯渇問題を解決することができます。また、IPv6に対応したルーターを導入することで、セキュリティ上のリスクも低減されます。
設定支援機能
WPS対応
どちらもWPSに対応していると言えるでしょう。これらの無線LANルーターのうち、WPSに対応している製品は比較的多くあります。WPS対応が必須条件である場合は、選択の幅が若干狭くなるものの、十分な選択肢があると言えます。
WPSに対応している無線LANルーターを選ぶことで、スムーズな無線接続が可能となります。WPSを利用することで、スピーディーな接続が可能となります。また、多機能なルーターが多いことも特徴であり、ユーザーにとって必要な機能を組み合わせて使用することができます。
無線通信機能
中継機能
どちらも中継機能を搭載している無線LANルーターであるといえます。これらの無線LANルーターは中継機能を搭載しており、広い範囲での通信が可能です。また、安定した通信速度を提供するため、大型データの送信もスムーズに行えます。
中継機能を備えた無線LANルーターを導入することで、オフィスや店舗などのビジネスシーンにおいても利点を享受することができます。Wi-Fiスポットの範囲を広げることで、顧客が店内で快適にインターネット利用できる環境の提供が可能となり、顧客満足度の向上につながります。また、メンバー間で素早くデータのやりとりができるため、業務効率も向上させることができるでしょう。
ゲストポート機能
IODATA WN-DX1167GR (2020)とIODATA WN-SX300FR/Eは両方ともゲストポート機能を搭載している無線LANルーターとなっています。ゲストポート機能を搭載したこれらの無線LANルーターは、家族や友人が家を訪れたときに、手軽にインターネットに接続できるというメリットがあります。パスワードを設定することで、第三者による不正アクセスを防ぐことができますので安心です。
ゲストポート機能を搭載している無線LANルーターは、セキュリティ面でも優れています。なぜなら、ゲストポートを使用することで、不正なアクセスや不正なプラクティカーを避けることができるからです。また、ゲストポート機能を使用して、ゲストネットワークを切り離すこともできるため、安心して使用することができます。
無線通信性能
2.4GHz帯におけるデータ転送速度
IODATA WN-DX1167GR (2020)とIODATA WN-SX300FR/Eの2.4GHz帯におけるデータ転送速度において比べると、IODATA WN-SX300FR/Eは300Mbpsというデータに対しIODATA WN-DX1167GR (2020)は300Mbpsというデータであるといえます。IODATA WN-SX300FR/EとIODATA WN-DX1167GR (2020)の2.4GHz帯におけるデータ転送速度は相当よく類似しております。このためほぼ同一にあるといえるでしょう。
実際の使用上のことを考えると、2.4GHz帯におけるデータ転送速度についてIODATA WN-SX300FR/EもIODATA WN-DX1167GR (2020)もまったく差は存在していません。他の角度から採用したほうが良いと言えるでしょう。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の情報を見てもあまり役に立ちません。
搭載アンテナ数
IODATA WN-DX1167GR (2020)の搭載アンテナ数は2というデータであるのに対してIODATA WN-SX300FR/Eの搭載アンテナ数は2.4となっています。搭載アンテナ数においてIODATA WN-SX300FR/EよりもIODATA WN-DX1167GR (2020)は比較的少ないと言えます。IODATA WN-SX300FR/EとIODATA WN-DX1167GR (2020)は一定程度の差があります。搭載アンテナ数が多い無線LANルーターのメリットは、より高速で安定した通信が可能となる点です。
搭載アンテナ数が多い無線LANルーターは、セキュリティー上のメリットもあります。アンテナが多いと、同時に伝送される電波の量が増えるため、外部からの不正アクセスやハッキングのリスクが下がる傾向にあります。また、アンテナの設置場所や向きの調整によって、より高度なセキュリティー設定が可能になる場合があります。
実用上の視点で考えるとIODATA WN-DX1167GR (2020)の搭載アンテナ数と比べるとIODATA WN-SX300FR/Eのほうが体感的に言って、高い水準であると考えられそうです。やや大きい差異が存在するといえます。したがって、IODATA WN-SX300FR/Eは搭載アンテナ数に注目する人の場合適していると考えられるかもしれません。IODATA WN-DX1167GR (2020)は候補から除外すべきと思います。
接続可能な端末の数
IODATA WN-DX1167GR (2020)の接続可能な端末の数は16に対して、IODATA WN-SX300FR/Eの接続可能な端末の数は4というデータであるといえます。IODATA WN-SX300FR/Eのほうが極めて接続可能な端末の数が少ないといえ、IODATA WN-SX300FR/EとIODATA WN-DX1167GR (2020)の差は12といえるでしょう。大人数で集まるパーティーやイベントでは、接続可能な端末の数が多い無線LANルーターがあると、スムーズにインターネットを利用することができます。
接続可能な端末の数が多い無線LANルーターは、多くのメリットがあります。まず、多人数での利用に向いています。例えば、家族や友人などが同時にインターネットを利用したい場合にも快適に使用できます。また、グループワークや会議などでも複数端末を接続することができ、作業効率が向上します。最後に、将来的な利用の拡張にも対応できるため、無駄な買い替えを減らすことができます。
接続可能な端末の数において実際の使用場面を考えるとIODATA WN-DX1167GR (2020)とIODATA WN-SX300FR/Eの違いは比較にならないくらい開いています。IODATA WN-SX300FR/Eの接続可能な端末の数に比べてIODATA WN-DX1167GR (2020)は体感的にいって、秀逸であると思います。従って、接続可能な端末の数を重要視する人にとっては、IODATA WN-SX300FR/Eはイマイチな選択と言うことができます。
WPA2対応
IODATA WN-DX1167GR (2020)もIODATA WN-SX300FR/EもWPA2のセキュリティ規格に対応していると言えます。WPA2のセキュリティ規格に対応しているこれらの無線LANルーターは、外部からの不正なアクセスやハッキングなどから、大事な情報を守ることができます。セキュリティ性が重要視される現代においては、このような対応が求められます。
WPA2のセキュリティ規格に対応している無線LANルーターは、スマートフォンやタブレット、パソコンなどの多様なデバイスがWi-Fi接続できるため、家族や友人との共有がしやすくなります。また、セキュリティ規格に対応していることで、安心してネットワークを利用できます。
基本情報
本体サイズ
IODATA WN-DX1167GR (2020)とIODATA WN-SX300FR/Eで本体サイズの角度で対比するとIODATA WN-DX1167GR (2020)は横:157mm、縦:150mm、厚さ:83mmとなっているのに対しIODATA WN-SX300FR/Eは横:132mm、縦:126mm、厚さ:71mmというデータになっています。IODATA WN-DX1167GR (2020)とIODATA WN-SX300FR/Eはある程度の隔たりが存在します。これらの比較でわかるように本体サイズについていえばIODATA WN-SX300FR/EよりもIODATA WN-DX1167GR (2020)のほうが比較的大きいということが分かるでしょう。本体サイズが小さい無線LANルーターは、設置場所が限られた場合やポータブルに使用する場合に優れた選択肢となります。その小型サイズがもたらすメリットは、そのまま携帯性の高さにも繋がっています。
小さな本体サイズの無線LANルーターには、様々なメリットがあります。例えば、取り扱いが簡単で持ち運びもしやすく、設置場所に制限が少なくなります。また、部屋の隅などにコンパクトに収納できるため、スペースを節約することができます。
IODATA WN-DX1167GR (2020)はIODATA WN-SX300FR/Eの本体サイズに比べてわりと物足りない水準であると感じられるでしょう。一方で確定的な程の違いは無いため要注意であると言えるでしょう。
本体重量
本体重量において見てみると、IODATA WN-DX1167GR (2020)は260gに対し、IODATA WN-SX300FR/Eは160gとなります。IODATA WN-DX1167GR (2020)とIODATA WN-SX300FR/Eの違いは100g存在し、IODATA WN-DX1167GR (2020)のほうが本体重量が一段と重いということが分かるでしょう。
実際の使用において考えると、IODATA WN-SX300FR/EはIODATA WN-DX1167GR (2020)より感覚的に言ってかなり高いレベルにあると思われます。IODATA WN-DX1167GR (2020)とIODATA WN-SX300FR/Eについて差は顕著と言うことができるでしょう。したがって、IODATA WN-SX300FR/Eは本体重量にこだわる人の場合お勧めといえるでしょう。IODATA WN-SX300FR/Eは強力な候補です。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-DX1167GR (2020)
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-SX300FR/E
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。