TP-Link Archer C80 と エレコム WRC-2533GHBK-I (2016) を評価。選ぶならどっちにした方がいいのかについて評価
作成日時: 2020-06-30 17:30:27、更新日時: 2021-10-24 23:05:29
「TP-Link Archer C80」と「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」を比較したときの違いや差について解説。それぞれ何がどの程度違うのでしょうか? どういう面で違いや差があるかを評価・比較してみました。
TP-Link Archer C80 | エレコム WRC-2533GHBK-I (2016) | |||
総合評価: | 64.8/100 (総合: 289位) | 74/100 (総合: 119位) | ||
本体サイズ | 54/100 | 62/100 | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 66/100 | 80/100 | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 70/100 | 93/100 | ||
搭載アンテナ数 | 50/100 | 90/100 | ||
電波接続範囲 | 67/100 | 67/100 | ||
接続可能な端末の数 | 77/100 | 73/100 | ||
有線LANのポート数 | 67/100 | 67/100 | ||
「TP-Link Archer C80」と「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」を徹底比較する
有線通信について「TP-Link Archer C80」と「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」を比較
1Gbps(有線)対応について
「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」も「TP-Link Archer C80」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」も「TP-Link Archer C80」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数を「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」と「TP-Link Archer C80」で比較すると「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は4であるのに対して「TP-Link Archer C80」は4です。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」も「TP-Link Archer C80」もハブ数についての違いはほぼゼロです。他の視点を見て比べる方がよさそうです。
ルーター機能について「TP-Link Archer C80」と「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」を比較
4K通信について
「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」も「TP-Link Archer C80」も4K通信に対応している無線LANルーターです。そのためインターネットを通じて4K映像を視聴できる点で優れています。どちらも解像度が高く、精細で美しい映像を楽しみたいときに使用するのに向いています。
無線通信機能について「TP-Link Archer C80」と「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」を比較
ビームフォーミング対応について
「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」も「TP-Link Archer C80」もビームフォーミングに対応している無線LANルーターです。そのため特定の通信機器に向けて電波を飛ばすことができる点で優れています。どちらも障害物の裏に回っても電波が途切れにくくなるため、スマートフォンを持ったまま部屋を移動するようなときに使用するのにおすすめです。
関連リンク
ゲストポート機能について
「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」も「TP-Link Archer C80」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
基本情報について「TP-Link Archer C80」と「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」を比較
本体サイズについて
サイズについて「TP-Link Archer C80」と「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」を比べると「TP-Link Archer C80」は横:215mm、縦:117mm、厚さ:32mmに対して「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は横:182.5mm、縦:130mm、厚さ:26mmです。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は「TP-Link Archer C80」よりどちらかといえば小さいです。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は置き場所を選ばない点で「TP-Link Archer C80」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用する場合でもほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。あえて選択するなら「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」の方が良いですが通常利用なら体感差はほぼ感じません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TP-Link Archer C80 | 横:215mm、縦:117mm、厚さ:32mm | 54/100 |
エレコム WRC-2533GHBK-I (2016) | 横:182.5mm、縦:130mm、厚さ:26mm | 62/100 |
設定支援機能について「TP-Link Archer C80」と「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」を比較
WPS対応について
「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」も「TP-Link Archer C80」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
無線通信性能について「TP-Link Archer C80」と「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」を比較
5GHz帯対応について
「TP-Link Archer C80」も「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度を比較すると「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は1733Mbpsであるのに対して「TP-Link Archer C80」は1300Mbpsです。433Mbpsの違いがあります。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」の転送速度は「TP-Link Archer C80」と比較してやや速いです。実際に利用することを考えると「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」と「TP-Link Archer C80」には体感的にどちらかといえば大きい差があります。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は「TP-Link Archer C80」よりいいです。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
TP-Link Archer C80 | 1300Mbps | 66/100 |
エレコム WRC-2533GHBK-I (2016) | 1733Mbps | 80/100 |
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を比べると「TP-Link Archer C80」は600Mbpsで「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は800Mbpsです。200Mbpsもの差があります。「TP-Link Archer C80」より「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」の方がかなり速度が速いです。実際に利用する上では「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」の方が「TP-Link Archer C80」よりもかなり優れています。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」に決めるための主な決め手の一つとなります。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
TP-Link Archer C80 | 600Mbps | 70/100 |
エレコム WRC-2533GHBK-I (2016) | 800Mbps | 93/100 |
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を比べると「TP-Link Archer C80」は3であり「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は4です。1の違いがあります。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は「TP-Link Archer C80」よりアンテナの数がかなり多いです。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は電波が安定しより理論値に近い通信速度を実現でき、また電波の届かない死角を減らすことができる点で「TP-Link Archer C80」よりも秀でているでしょう。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は複数の端末を同時接続する場合や、部屋数の多い家で使用するのにとてもオススメです。実際に使う場面において「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は「TP-Link Archer C80」と比較してかなり秀でていると言えます。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」に決めるための一つの主な理由になると思います。
関連リンク
電波接続範囲について
「TP-Link Archer C80」も「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」もほとんど同じくらいの範囲です。体感上の差はありません。別の視点で選択する方が良さそうです。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数を比較すると「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」は32なのに対して「TP-Link Archer C80」は36です。「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」の接続可能端末数は「TP-Link Archer C80」とほぼ同じでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。他の角度から比べた方が良いでしょう。
関連リンク
WPA2対応について
「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」も「TP-Link Archer C80」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer C80
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)
「TP-Link Archer C80」と「エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)」の違いを表で比較する
TP-Link Archer C80 | エレコム WRC-2533GHBK-I (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:215mm、縦:117mm、厚さ:32mm | 横:182.5mm、縦:130mm、厚さ:26mm |
本体重量 | - | 230g |
WPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
5GHz帯対応 | ○ | ○ |
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 1300Mbps | 1733Mbps |
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 600Mbps | 800Mbps |
搭載アンテナ数 | 3 | 4 |
接続可能な端末の数 | 36 | 32 |
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP |
WPA2対応 | ○ | ○ |
ビームフォーミング対応 | ○ | ○ |
MU-MIMO対応 | ○ | - |
MIMO対応 | - | ○ |
中継機能 | - | ○ |
バンドステアリング機能 | ○ | - |
ゲストポート機能 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 10Mbps/100Mbps/1Gbps |
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
有線LANのポート数 | 4 | 4 |
4K通信 | ○ | ○ |
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer C80
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
エレコム WRC-2533GHBK-I (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。