TP-Link Archer A6 と Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 のレビュー。違いや差を比べてみた
作成日時: 2020-07-13 21:06:42、更新日時: 2021-10-24 21:03:38
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「TP-Link Archer A6」を比較するとどちらがおすすめ? みんなが注目する特徴ごとに点数評価。どちらの無線LANルーターにするか迷っているならおススメです!
TP-Link Archer A6 | Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 | |||
総合評価: | 56.5/100 (総合: 464位) | 44.8/100 (総合: 605位) | ||
本体サイズ | 54/100 | 68/100 | ||
本体重量 | 46/100 | 62/100 | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 46/100 | 46/100 | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 17/100 | 17/100 | ||
搭載アンテナ数 | 99/100 | 10/100 | ||
電波接続範囲 | 67/100 | 67/100 | ||
接続可能な端末の数 | 52/100 | 41/100 | ||
有線LANのポート数 | 67/100 | 45/100 | ||
「TP-Link Archer A6」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」を徹底比較する
無線通信機能について「TP-Link Archer A6」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」を比較
ビームフォーミング対応について
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「TP-Link Archer A6」もビームフォーミングに対応している無線LANルーターです。そのため特定の通信機器に向けて電波を飛ばすことができる点で優れています。どちらも障害物の裏に回っても電波が途切れにくくなるため、スマートフォンを持ったまま部屋を移動するようなときに使用するのにおすすめです。
関連リンク
MU-MIMO対応について
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「TP-Link Archer A6」もマルチユーザーMIMOを搭載しているため複数台繋いで同時にネット接続するとき速度が低下しにくい無線LANルーターです。そのためMIMOをさらに進化させ「ビームフォーミング」技術と組み合わせることで、対応端末を自動で検出し集中的に電波を送信できる点で使い勝手が良いです。どちらも端末ごとに異なる電波を送信することで速度低下を防いでいるので、複数の端末を同時に活用したいときに使用するのに向いています。
関連リンク
ゲストポート機能について
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「TP-Link Archer A6」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
設定支援機能について「TP-Link Archer A6」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」を比較
WPS対応について
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「TP-Link Archer A6」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
ルーター機能について「TP-Link Archer A6」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」を比較
4K通信について
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「TP-Link Archer A6」も4K通信に対応している無線LANルーターです。そのためインターネットを通じて4K映像を視聴できる点で優れています。どちらも解像度が高く、精細で美しい映像を楽しみたいときに使用するのに向いています。
無線通信性能について「TP-Link Archer A6」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」を比較
5GHz帯対応について
「TP-Link Archer A6」も「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について「TP-Link Archer A6」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」を比べると「TP-Link Archer A6」は867Mbpsであるのに対して「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は867Mbpsです。「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「TP-Link Archer A6」も同程度の転送速度です。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで見てみると705製品中「TP-Link Archer A6」は501位で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は522位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比較する方が良いでしょう。
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「TP-Link Archer A6」で比べると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は300Mbpsであるのに対して「TP-Link Archer A6」は300Mbpsです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度という視点で見てみると「TP-Link Archer A6」も「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も同じくらいと言えるでしょう。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで見てみると867製品中「TP-Link Archer A6」は549位で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は594位です。ほとんど差は無いと言えます。
別の角度から見て選ぶことをおすすめします。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
TP-Link Archer A6 | 300Mbps | 17/100 |
Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 | 300Mbps | 17/100 |
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を比べると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は2であり「TP-Link Archer A6」は11です。9の違いがあります。「TP-Link Archer A6」は「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」よりアンテナの数がかなり多いです。ストリーム数ランキングで比べると全586製品中「TP-Link Archer A6」は56位であるのに対し「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は496位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「TP-Link Archer A6」は電波が安定しより理論値に近い通信速度を実現でき、また電波の届かない死角を減らすことができる点で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」よりも秀でているでしょう。「TP-Link Archer A6」は複数の端末を同時接続する場合や、部屋数の多い家で使用するのにとてもオススメです。実際に使う場面において「TP-Link Archer A6」は「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と比較してかなり秀でていると言えます。「TP-Link Archer A6」に決めるための一つの主な理由になると思います。
関連リンク
電波接続範囲について
「TP-Link Archer A6」も「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」もほとんど同じくらいの範囲です。電波接続範囲の広さランキングで比較すると全495製品のなかで「TP-Link Archer A6」は227位で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は287位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感上の差はありません。別の視点で選択する方が良さそうです。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数について比較すると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は10であり「TP-Link Archer A6」は15です。「TP-Link Archer A6」の方が「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」よりもわずかに接続可能端末数が多いです。接続可能端末数の多さランキングで比較すると全494製品のなかで「TP-Link Archer A6」は350位で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は402位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「TP-Link Archer A6」は複数の端末を同時にWifi接続できる点で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」よりもどちらかといえば良いです。Wifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用する場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思います。数値としては「TP-Link Archer A6」の方が「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」より多いですが、気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
関連リンク
WPA2対応について
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「TP-Link Archer A6」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
有線通信について「TP-Link Archer A6」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」を比較
1Gbps(有線)対応について
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「TP-Link Archer A6」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」も「TP-Link Archer A6」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と「TP-Link Archer A6」を比べると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は3であり「TP-Link Archer A6」は4です。1の差があります。「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」より「TP-Link Archer A6」の方がややハブ数が多いです。有線LANのポート数の多さランキングで比べると全1338製品中「TP-Link Archer A6」は507位であるのに対し「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は1085位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に利用する上では「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」と比べ「TP-Link Archer A6」がどちらかといえば良いです。選ぶなら「TP-Link Archer A6」がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの違いはないです。
基本情報について「TP-Link Archer A6」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mmであるのに対して「TP-Link Archer A6」は横:215mm、縦:117mm、厚さ:32mmです。「TP-Link Archer A6」と比較して「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」はかなりサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると1347製品の中で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は256位で「TP-Link Archer A6」は605位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
置き場所を選ばない点で「TP-Link Archer A6」より「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」はかなり適しています。実際の利用を考えると「TP-Link Archer A6」と比べて「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は非常に秀でているでしょう。「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TP-Link Archer A6 | 横:215mm、縦:117mm、厚さ:32mm | 54/100 |
Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 | 横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mm | 68/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比較すると「TP-Link Archer A6」は325gであり「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は200gです。125gの違いがあります。「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は「TP-Link Archer A6」と比べて比較的軽いです。軽さランキングで比べると1301製品の中で「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は235位で「TP-Link Archer A6」は624位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面を考えると「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」は「TP-Link Archer A6」よりどちらかといえばよいです。選ぶなら「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
「TP-Link Archer A6」と「Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2」の違いを表で比較する
TP-Link Archer A6 | Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:215mm、縦:117mm、厚さ:32mm | 横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 325g | 200g |
WPS対応 | ○ | ○ |
らくらく無線スタート機能 | - | ○ |
設定引越し機能 | - | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
5GHz帯対応 | ○ | ○ |
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 867Mbps | 867Mbps |
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 300Mbps | 300Mbps |
搭載アンテナ数 | 11 | 2 |
接続可能な端末の数 | 15 | 10 |
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WPA3/WEP | WPA/WPA2/WEP |
WPA2対応 | ○ | ○ |
WPA3対応 | ○ | - |
ビームフォーミング対応 | ○ | ○ |
MU-MIMO対応 | ○ | ○ |
MIMO対応 | - | ○ |
中継機能 | - | ○ |
バンドステアリング機能 | - | ○ |
ゲストポート機能 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 100Mbps/1Gbps |
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
有線LANのポート数 | 4 | 3 |
IPv6対応 | ○ | - |
VPNサーバー機能 | ○ | - |
VPNパススルー機能 | - | ○ |
4K通信 | ○ | ○ |
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer A6
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。