バッファロー AirStation WMR-433-WH と TP-Link Archer C5 の違いや差を比較。みんなが見る特徴ごとに詳細に解説しました
作成日時: 2020-07-26 14:51:23、更新日時: 2021-10-24 16:05:29
「バッファロー AirStation WMR-433-WH」と「TP-Link Archer C5」ならどっちを選ぶべきなのでしょうか? どちらの無線LANルーターが良いかを詳細検証。それぞれの評価の良いところもレビューしてみました。
バッファロー AirStation WMR-433-WH | TP-Link Archer C5 | |||
総合評価: | 50.1/100 (総合: 231位) | 42.9/100 (総合: 870位) | ||
本体サイズ | 90/100 | 40/100 | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 12/100 | 46/100 | ||
「バッファロー AirStation WMR-433-WH」と「TP-Link Archer C5」を徹底比較する
基本情報について「バッファロー AirStation WMR-433-WH」と「TP-Link Archer C5」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「バッファロー AirStation WMR-433-WH」は横:45mm、縦:45mm、厚さ:15mmであるのに対して「TP-Link Archer C5」は横:243mm、縦:160.6mm、厚さ:32.5mmです。「TP-Link Archer C5」と比較して「バッファロー AirStation WMR-433-WH」はかなりサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全1347製品中「バッファロー AirStation WMR-433-WH」は26位であるのに対し「TP-Link Archer C5」は920位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
置き場所を選ばない点で「TP-Link Archer C5」より「バッファロー AirStation WMR-433-WH」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「バッファロー AirStation WMR-433-WH」はかなり適しています。実際の利用を考えると「TP-Link Archer C5」と比べて「バッファロー AirStation WMR-433-WH」は非常に秀でているでしょう。「バッファロー AirStation WMR-433-WH」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
バッファロー AirStation WMR-433-WH | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:15mm | 90/100 |
TP-Link Archer C5 | 横:243mm、縦:160.6mm、厚さ:32.5mm | 40/100 |
設定支援機能について「バッファロー AirStation WMR-433-WH」と「TP-Link Archer C5」を比較
WPS対応について
「TP-Link Archer C5」も「バッファロー AirStation WMR-433-WH」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
無線通信性能について「バッファロー AirStation WMR-433-WH」と「TP-Link Archer C5」を比較
5GHz帯対応について
「バッファロー AirStation WMR-433-WH」も「TP-Link Archer C5」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について比べると「TP-Link Archer C5」は867Mbpsで「バッファロー AirStation WMR-433-WH」は433Mbpsです。434Mbpsの違いがあります。「バッファロー AirStation WMR-433-WH」より「TP-Link Archer C5」の方がかなり速度が速いです。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比較すると全705製品のなかで「TP-Link Archer C5」は558位で「バッファロー AirStation WMR-433-WH」は634位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に利用する上では「TP-Link Archer C5」の方が「バッファロー AirStation WMR-433-WH」よりもとても優れているでしょう。「TP-Link Archer C5」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について「バッファロー AirStation WMR-433-WH」と「TP-Link Archer C5」を比較すると「バッファロー AirStation WMR-433-WH」は150Mbpsで「TP-Link Archer C5」は300Mbpsです。150Mbpsの差があります。2.4GHz帯におけるデータ転送速度という点においては「バッファロー AirStation WMR-433-WH」より「TP-Link Archer C5」の方がやや速いです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで見てみると867製品中「バッファロー AirStation WMR-433-WH」は744位で「TP-Link Archer C5」は709位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際に使うことを想定したとき「TP-Link Archer C5」は「バッファロー AirStation WMR-433-WH」と比較して比較的よいです。選ぶなら「TP-Link Archer C5」が良いと思われます。しかしすごく優れているというわけではありません。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
バッファロー AirStation WMR-433-WH | 150Mbps | 0/100 |
TP-Link Archer C5 | 300Mbps | 17/100 |
関連リンク
WPA2対応について
「TP-Link Archer C5」も「バッファロー AirStation WMR-433-WH」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
「バッファロー AirStation WMR-433-WH」と「TP-Link Archer C5」の違いを表で比較する
バッファロー AirStation WMR-433-WH | TP-Link Archer C5 | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:45mm、縦:45mm、厚さ:15mm | 横:243mm、縦:160.6mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | 19g | - | ||
設定支援機能 | ||||
WPS対応 | ○ | ○ | ||
無線通信性能 | ||||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | ||
5GHz帯対応 | ○ | ○ | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 433Mbps | 867Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 150Mbps | 300Mbps | ||
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP | ||
WPA2対応 | ○ | ○ | ||
無線通信機能 | ||||
中継機能 | - | ○ | ||
ゲストポート機能 | - | ○ | ||
有線通信 | ||||
有線通信規格 | - | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | ||
1Gbps(有線)対応 | × | ○ | ||
10Gbps(有線)対応 | × | ○ | ||
有線LANのポート数 | - | 4 | ||
NAS機能 | - | ○ | ||
NASの接続端子 | - | USB | ||
ルーター機能 | ||||
IPv6対応 | - | ○ | ||
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
バッファロー AirStation WMR-433-WH
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer C5
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。