ASUS RT-AX86U (2020) と TP-Link Archer C7(2017モデル) の違いや差を比較。みんなが見る特徴ごとに詳細に解説しました
作成日時: 2020-08-30 17:01:02、更新日時: 2021-10-24 16:11:44
「ASUS RT-AX86U (2020)」と「TP-Link Archer C7(2017モデル)」を比べたらどちらの無線LANルーターが良いのでしょうか? 重要な特徴別に幅広いポイントからまとめてみました。どっちの無線LANルーターを選ぶか検討している人、今すぐチェックしましょう!
ASUS RT-AX86U (2020) | TP-Link Archer C7(2017モデル) | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 220位) | 3.4 (総合: 204位) | ||
搭載アンテナ数 | 4.9 5 | 5.0 11 | ||
電波接続範囲 | 3.4 | 3.4 | ||
接続可能な端末の数 | 4.9 88 | 3.3 24 | ||
有線LANのポート数 | 4.6 5 | 3.4 4 | ||
「ASUS RT-AX86U (2020)」と「TP-Link Archer C7(2017モデル)」を徹底比較する
有線通信について「ASUS RT-AX86U (2020)」と「TP-Link Archer C7(2017モデル)」を比較
1Gbps(有線)対応について
「TP-Link Archer C7(2017モデル)」も「ASUS RT-AX86U (2020)」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「TP-Link Archer C7(2017モデル)」も「ASUS RT-AX86U (2020)」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について「TP-Link Archer C7(2017モデル)」と「ASUS RT-AX86U (2020)」を比べると「TP-Link Archer C7(2017モデル)」は4であり「ASUS RT-AX86U (2020)」は5です。1の差があります。「TP-Link Archer C7(2017モデル)」より「ASUS RT-AX86U (2020)」の方がややハブ数が多いです。有線LANのポート数の多さランキングで比較すると全1338製品のなかで「ASUS RT-AX86U (2020)」は33位で「TP-Link Archer C7(2017モデル)」は243位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に利用する上では「TP-Link Archer C7(2017モデル)」と比べ「ASUS RT-AX86U (2020)」がどちらかといえば良いです。選ぶなら「ASUS RT-AX86U (2020)」がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの違いはないです。
関連リンク
NAS機能について
「TP-Link Archer C7(2017モデル)」も「ASUS RT-AX86U (2020)」もNASが使える無線LANルーターです。そのため個人や家族専用のファイルサーバーとして活用できる点で使い勝手が良いです。どちらも動画や写真のデータをまとめて保存し、みんなで共有したいときに使用するのに向いています。
基本情報について「ASUS RT-AX86U (2020)」と「TP-Link Archer C7(2017モデル)」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「TP-Link Archer C7(2017モデル)」は横:243mm、縦:160.6mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「ASUS RT-AX86U (2020)」は横:325mm、縦:242mm、厚さ:100mmです。「ASUS RT-AX86U (2020)」と比較して「TP-Link Archer C7(2017モデル)」はかなりサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると1347製品の中で「TP-Link Archer C7(2017モデル)」は915位で「ASUS RT-AX86U (2020)」は1310位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
置き場所を選ばない点で「ASUS RT-AX86U (2020)」より「TP-Link Archer C7(2017モデル)」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「TP-Link Archer C7(2017モデル)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「ASUS RT-AX86U (2020)」と比べて「TP-Link Archer C7(2017モデル)」は非常に秀でているでしょう。「TP-Link Archer C7(2017モデル)」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS RT-AX86U (2020) | 横:325mm、縦:242mm、厚さ:100mm | 0/100 |
TP-Link Archer C7(2017モデル) | 横:243mm、縦:160.6mm、厚さ:32.5mm | 40/100 |
設定支援機能について「ASUS RT-AX86U (2020)」と「TP-Link Archer C7(2017モデル)」を比較
WPS対応について
「TP-Link Archer C7(2017モデル)」も「ASUS RT-AX86U (2020)」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
無線通信性能について「ASUS RT-AX86U (2020)」と「TP-Link Archer C7(2017モデル)」を比較
5GHz帯対応について
「ASUS RT-AX86U (2020)」も「TP-Link Archer C7(2017モデル)」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を「TP-Link Archer C7(2017モデル)」と「ASUS RT-AX86U (2020)」で比較すると「TP-Link Archer C7(2017モデル)」は11で「ASUS RT-AX86U (2020)」は5です。「ASUS RT-AX86U (2020)」も「TP-Link Archer C7(2017モデル)」も違いはほぼゼロです。ストリーム数ランキングで比べると586製品の中で「TP-Link Archer C7(2017モデル)」は35位で「ASUS RT-AX86U (2020)」は163位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の角度から比べる方がいいでしょう。
関連リンク
電波接続範囲について
「ASUS RT-AX86U (2020)」も「TP-Link Archer C7(2017モデル)」もほとんど同じくらいの範囲です。電波接続範囲の広さランキングで見てみると495製品中「ASUS RT-AX86U (2020)」は57位で「TP-Link Archer C7(2017モデル)」は39位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差はありません。別の視点で選択する方が良さそうです。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数を比べると「TP-Link Archer C7(2017モデル)」は24であり「ASUS RT-AX86U (2020)」は88です。64もの違いがあります。接続可能な端末の数という視点においては「ASUS RT-AX86U (2020)」の方が「TP-Link Archer C7(2017モデル)」よりも端末数が非常に多いです。接続可能端末数の多さランキングで比べると全494製品中「ASUS RT-AX86U (2020)」は51位であるのに対し「TP-Link Archer C7(2017モデル)」は225位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ASUS RT-AX86U (2020)」は複数の端末を同時にWifi接続できる点で「TP-Link Archer C7(2017モデル)」よりも優れています。Wifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用するのに「ASUS RT-AX86U (2020)」はかなり向いています。実際の利用においては「TP-Link Archer C7(2017モデル)」より「ASUS RT-AX86U (2020)」の方がはるかに秀でています。「ASUS RT-AX86U (2020)」に決める上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
WPA2対応について
「TP-Link Archer C7(2017モデル)」も「ASUS RT-AX86U (2020)」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
ルーター機能について「ASUS RT-AX86U (2020)」と「TP-Link Archer C7(2017モデル)」を比較
VPNパススルー機能について
「ASUS RT-AX86U (2020)」も「TP-Link Archer C7(2017モデル)」もVPNパススルー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためルータがVPNパケットをそのまま通過させることができる点で優れています。どちらもすでにVPNを構築した環境下で使用するのにオススメです。
無線通信機能について「ASUS RT-AX86U (2020)」と「TP-Link Archer C7(2017モデル)」を比較
ビームフォーミング対応について
「TP-Link Archer C7(2017モデル)」も「ASUS RT-AX86U (2020)」もビームフォーミングに対応している無線LANルーターです。そのため特定の通信機器に向けて電波を飛ばすことができる点で優れています。どちらも障害物の裏に回っても電波が途切れにくくなるため、スマートフォンを持ったまま部屋を移動するようなときに使用するのにおすすめです。
関連リンク
ゲストポート機能について
「TP-Link Archer C7(2017モデル)」も「ASUS RT-AX86U (2020)」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
「ASUS RT-AX86U (2020)」と「TP-Link Archer C7(2017モデル)」の違いを表で比較する
ASUS RT-AX86U (2020) | TP-Link Archer C7(2017モデル) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:325mm、縦:242mm、厚さ:100mm | 横:243mm、縦:160.6mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 814.5g | - |
WPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
5GHz帯対応 | ○ | ○ |
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 4804Mbps | - |
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 861Mbps | - |
搭載アンテナ数 | 5 | 11 |
接続可能な端末の数 | 88 | 24 |
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WPA3 | WPA/WPA2/WEP |
WPA2対応 | ○ | ○ |
WPA3対応 | ○ | - |
メッシュWi-Fi対応 | ○ | - |
ビームフォーミング対応 | ○ | ○ |
MU-MIMO対応 | ○ | - |
バンドステアリング機能 | ○ | - |
ゲストポート機能 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 10Mbps/100Mbps/1Gbps |
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
有線LANのポート数 | 5 | 4 |
NAS機能 | ○ | ○ |
NASの接続端子 | USB | USB |
VPNサーバー機能 | ○ | - |
VPNパススルー機能 | ○ | ○ |
ホームネットワークセキュリティ機能 | ○ | - |
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
ASUS RT-AX86U (2020)
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer C7(2017モデル)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。