IODATA WN-DAX3600XR (2020) と TP-Link Archer AX11000 の違いや差を比較。みんなが見る特徴ごとに詳細に解説しました
作成日時: 2020-10-01 17:58:59、更新日時: 2021-10-24 17:20:09
「TP-Link Archer AX11000」と「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」について、どっちの評価が良いのかを詳しく検証してみました。どのような評価の違いや差があるのでしょうか? みんなの関心度の高い情報を点数で評価します。
IODATA WN-DAX3600XR (2020) | TP-Link Archer AX11000 | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 371位) | 3.5 (総合: 65位) | ||
本体重量 | 1 970g | 1 1.51kg | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 4.9 2402Mbps | 4.9 4804Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 4.9 1150Mbps | 4.9 1148Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 4.5 4 | 5.0 4804 | ||
電波接続範囲 | 3.4 | 3.4 | ||
接続可能な端末の数 | 3.7 32 | 4.9 120 | ||
有線LANのポート数 | 4.6 5 | 4.9 8 | ||
「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」を徹底比較する
無線通信性能について「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」を比較
5GHz帯対応について
「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」も「TP-Link Archer AX11000」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」を比べると「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」は2402Mbpsであるのに対して「TP-Link Archer AX11000」は4804Mbpsです。「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」も同程度の転送速度です。他の角度から比較する方が良いでしょう。
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-DAX3600XR (2020) | 2402Mbps | 97/100 |
TP-Link Archer AX11000 | 4804Mbps | 98/100 |
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を「TP-Link Archer AX11000」と「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」で比べると「TP-Link Archer AX11000」は1148Mbpsであるのに対して「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」は1150Mbpsです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度という視点で見てみると「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」も「TP-Link Archer AX11000」も同じくらいと言えるでしょう。別の角度から見て選ぶことをおすすめします。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-DAX3600XR (2020) | 1150Mbps | 98/100 |
TP-Link Archer AX11000 | 1148Mbps | 98/100 |
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数について「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」を比較すると「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」は4であり「TP-Link Archer AX11000」は4804です。4800の差があります。「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と比べ「TP-Link Archer AX11000」はややストリーム数が多いです。電波が安定しより理論値に近い通信速度を実現でき、また電波の届かない死角を減らすことができる点で「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」より「TP-Link Archer AX11000」の方が多少優れているかもしれません。「TP-Link Archer AX11000」は複数の端末を同時接続する場合や、部屋数の多い家で使用するのにややおすすめです。実際に使う場面を考えると「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」では体感的に比較的大きな差があります。「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」より「TP-Link Archer AX11000」がいいと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
電波接続範囲について
「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」も「TP-Link Archer AX11000」もほとんど同じくらいの範囲です。体感上の差はありません。別の視点で選択する方が良さそうです。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数について比べると「TP-Link Archer AX11000」は120に対して「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」は32です。88の差があります。「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」より「TP-Link Archer AX11000」の接続可能端末数の方がやや多いです。複数の端末を同時にWifi接続できる点で「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」より「TP-Link Archer AX11000」の方がよいです。「TP-Link Archer AX11000」はWifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用するのに多少適しています。実際に使うことを想定したとき「TP-Link Archer AX11000」は「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と比較してどちらかといえばよいです。選ぶなら「TP-Link Archer AX11000」が良いと言えるでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
WPA2対応について
「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
関連リンク
WPA3対応について
「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」もセキュリティ規格「WPA3」に対応している無線LANルーターです。そのため「WPA2」の暗号化プロトコルをより強固にしたセキュリティが実現できる点で使い勝手が良いです。どちらもパスワードが破られてもWi-Fiの暗号化の解除を防げる仕組みになっているので、インターネットバンキングや個人情報を扱うようなときに使用するのにオススメです。
無線通信機能について「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」を比較
ビームフォーミング対応について
「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」もビームフォーミングに対応している無線LANルーターです。そのため特定の通信機器に向けて電波を飛ばすことができる点で優れています。どちらも障害物の裏に回っても電波が途切れにくくなるため、スマートフォンを持ったまま部屋を移動するようなときに使用するのにおすすめです。
関連リンク
MU-MIMO対応について
「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」もマルチユーザーMIMOを搭載しているため複数台繋いで同時にネット接続するとき速度が低下しにくい無線LANルーターです。そのためMIMOをさらに進化させ「ビームフォーミング」技術と組み合わせることで、対応端末を自動で検出し集中的に電波を送信できる点で使い勝手が良いです。どちらも端末ごとに異なる電波を送信することで速度低下を防いでいるので、複数の端末を同時に活用したいときに使用するのに向いています。
関連リンク
ゲストポート機能について
「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
基本情報について「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」を比較
本体サイズについて
サイズを「TP-Link Archer AX11000」と「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」で比べると「TP-Link Archer AX11000」は横:288mm、縦:288mm、厚さ:184mmであるのに対して「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」は横:248mm、縦:238mm、厚さ:84mmです。「TP-Link Archer AX11000」のサイズは「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」とほぼ同一です。体感できるほどの差は無いです。別の視点を見て比較した方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-DAX3600XR (2020) | 横:248mm、縦:238mm、厚さ:84mm | 3/100 |
TP-Link Archer AX11000 | 横:288mm、縦:288mm、厚さ:184mm | 0/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比較すると「TP-Link Archer AX11000」は1.51kgであるのに対して「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」は970gです。重さという角度で見てみると「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」は「TP-Link Archer AX11000」よりわずかに軽いです。どちらかといえば「TP-Link Archer AX11000」より「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」ですが、普通に使っている分においては体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ルーター機能について「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」を比較
IPv6対応について
「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」もIPv6に対応している無線LANルーターです。そのため回線の混雑が起きにくくなる点で使い勝手が良いです。どちらもインターネット回線が安定し、通信速度を改善するのに適しています。
関連リンク
4K通信について
「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」も4K通信に対応している無線LANルーターです。そのためインターネットを通じて4K映像を視聴できる点で優れています。どちらも解像度が高く、精細で美しい映像を楽しみたいときに使用するのに向いています。
設定支援機能について「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」を比較
WPS対応について
「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
有線通信について「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」を比較
1Gbps(有線)対応について
「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「TP-Link Archer AX11000」も「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」を比較すると「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」は5で「TP-Link Archer AX11000」は8です。「TP-Link Archer AX11000」のハブ数は「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」に比べて多少多いです。あえて選択するなら「TP-Link Archer AX11000」を選ぶべきですが基本的に体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
「IODATA WN-DAX3600XR (2020)」と「TP-Link Archer AX11000」の違いを表で比較する
IODATA WN-DAX3600XR (2020) | TP-Link Archer AX11000 | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:248mm、縦:238mm、厚さ:84mm | 横:288mm、縦:288mm、厚さ:184mm | ||
本体重量 | 970g | 1.51kg | ||
設定支援機能 | ||||
WPS対応 | ○ | ○ | ||
無線通信性能 | ||||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax | ||
5GHz帯対応 | ○ | ○ | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 2402Mbps | 4804Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 1150Mbps | 1148Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 4 | 4804 | ||
接続可能な端末の数 | 32 | 120 | ||
セキュリティ規格 | WPA2/WPA3 | WPA/WPA2/WPA3/WEP | ||
WPA2対応 | ○ | ○ | ||
WPA3対応 | ○ | ○ | ||
無線通信機能 | ||||
ビームフォーミング対応 | ○ | ○ | ||
MU-MIMO対応 | ○ | ○ | ||
中継機能 | - | ○ | ||
バンドステアリング機能 | - | ○ | ||
ゲストポート機能 | ○ | ○ | ||
有線通信 | ||||
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps/10Gbps | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | ||
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ | ||
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ | ||
有線LANのポート数 | 5 | 8 | ||
NAS機能 | - | ○ | ||
NASの接続端子 | - | USB | ||
ルーター機能 | ||||
IPv6対応 | ○ | ○ | ||
VPNサーバー機能 | - | ○ | ||
VPNパススルー機能 | ○ | - | ||
4K通信 | ○ | ○ | ||
DLNA機能 | - | ○ | ||
ホームネットワークセキュリティ機能 | - | ○ | ||
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-DAX3600XR (2020)
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer AX11000
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。