IODATA PLANT WNPR1167G と Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4 の違いを比較。選ぶならどちらにした方がいいのかについて徹底評価します
作成日時: 2020-10-05 21:51:37、更新日時: 2021-10-24 16:36:47
「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と「IODATA PLANT WNPR1167G」の違いや差を評価・解説。どちらの無線LANルーターが良いかについても詳細比較してみました。どっちを選んだらいいか検討している人必見です。
Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4 | IODATA PLANT WNPR1167G | |||
総合評価: | 68.5/100 (総合: 354位) | 54.6/100 (総合: 476位) | ||
本体サイズ | 53/100 | 55/100 | ||
本体重量 | 30/100 | 67/100 | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 80/100 | 46/100 | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 93/100 | 17/100 | ||
搭載アンテナ数 | 98/100 | 99/100 | ||
電波接続範囲 | 67/100 | 51/100 | ||
接続可能な端末の数 | 57/100 | 54/100 | ||
有線LANのポート数 | 67/100 | 45/100 | ||
「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を徹底比較する
無線通信機能について「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
ゲストポート機能について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
基本情報について「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
本体サイズについて
サイズを「IODATA PLANT WNPR1167G」と「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」で比べると「IODATA PLANT WNPR1167G」は横:141mm、縦:103mm、厚さ:55mmであるのに対して「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は横:170mm、縦:129.5mm、厚さ:38mmです。「IODATA PLANT WNPR1167G」のサイズは「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」とほぼ同一です。サイズの小ささランキングで見てみると1347製品中「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は652位で「IODATA PLANT WNPR1167G」は599位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。別の視点を見て比較した方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4 | 横:170mm、縦:129.5mm、厚さ:38mm | 53/100 |
IODATA PLANT WNPR1167G | 横:141mm、縦:103mm、厚さ:55mm | 55/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比べると「IODATA PLANT WNPR1167G」は170gであるのに対して「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は500gです。330gもの違いがあります。重さという視点で見ると「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と比べ「IODATA PLANT WNPR1167G」はとても軽いです。軽さランキングで比べると全1301製品中「IODATA PLANT WNPR1167G」は169位であるのに対し「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は950位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「IODATA PLANT WNPR1167G」は「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と比べかなり優れていると言えます。「IODATA PLANT WNPR1167G」にする上で一つの主な決め手となります。
設定支援機能について「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
WPS対応について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
無線通信性能について「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
5GHz帯対応について
「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」も「IODATA PLANT WNPR1167G」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について比べると「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は1733Mbpsで「IODATA PLANT WNPR1167G」は867Mbpsです。866Mbpsの違いがあります。「IODATA PLANT WNPR1167G」より「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」の方がかなり速度が速いです。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比べると全705製品中「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は288位であるのに対し「IODATA PLANT WNPR1167G」は502位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に利用する上では「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」の方が「IODATA PLANT WNPR1167G」よりもとても優れているでしょう。「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4 | 1733Mbps | 80/100 |
IODATA PLANT WNPR1167G | 867Mbps | 46/100 |
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を比べると「IODATA PLANT WNPR1167G」は300Mbpsで「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は800Mbpsです。500Mbpsもの差があります。「IODATA PLANT WNPR1167G」より「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」の方がかなり速度が速いです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比べると全867製品中「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は126位であるのに対し「IODATA PLANT WNPR1167G」は550位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に利用する上では「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」の方が「IODATA PLANT WNPR1167G」よりもかなり優れています。「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」に決めるための主な決め手の一つとなります。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4 | 800Mbps | 93/100 |
IODATA PLANT WNPR1167G | 300Mbps | 17/100 |
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を「IODATA PLANT WNPR1167G」と「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」で比較すると「IODATA PLANT WNPR1167G」は11で「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は5です。「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」も「IODATA PLANT WNPR1167G」も違いはほぼゼロです。ストリーム数ランキングで比べると586製品の中で「IODATA PLANT WNPR1167G」は57位で「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は190位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の角度から比べる方がいいでしょう。
関連リンク
電波接続範囲について
「IODATA PLANT WNPR1167G」より「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」の方が比較的範囲が広いです。電波接続範囲の広さランキングで比べると全495製品中「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は140位であるのに対し「IODATA PLANT WNPR1167G」は354位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は場所を選ばずに、安定したインターネット環境を構築できる点で「IODATA PLANT WNPR1167G」よりも多少優れているかもしれません。「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は置き場所を考えずに設置したり、大きい家で使用するのに多少向いています。実際に利用する上では「IODATA PLANT WNPR1167G」と「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」の実用的な違いは比較的大きいです。選ぶなら「IODATA PLANT WNPR1167G」より「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言える程の差はないです。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数について比較すると「IODATA PLANT WNPR1167G」は16であり「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は18です。「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」の方が「IODATA PLANT WNPR1167G」よりもわずかに接続可能端末数が多いです。接続可能端末数の多さランキングで見てみると494製品中「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は286位で「IODATA PLANT WNPR1167G」は320位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は複数の端末を同時にWifi接続できる点で「IODATA PLANT WNPR1167G」よりもどちらかといえば良いです。Wifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用する場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思います。数値としては「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」の方が「IODATA PLANT WNPR1167G」より多いですが、気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
関連リンク
WPA2対応について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
有線通信について「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
1Gbps(有線)対応について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「IODATA PLANT WNPR1167G」も「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について「IODATA PLANT WNPR1167G」と「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」を比べると「IODATA PLANT WNPR1167G」は3であり「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は4です。1の差があります。「IODATA PLANT WNPR1167G」より「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」の方がややハブ数が多いです。有線LANのポート数の多さランキングで比べると全1338製品中「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」は388位であるのに対し「IODATA PLANT WNPR1167G」は1051位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に利用する上では「IODATA PLANT WNPR1167G」と比べ「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」がどちらかといえば良いです。選ぶなら「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの違いはないです。
ルーター機能について「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と「IODATA PLANT WNPR1167G」を比較
VPNパススルー機能について
「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」も「IODATA PLANT WNPR1167G」もVPNパススルー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためルータがVPNパケットをそのまま通過させることができる点で優れています。どちらもすでにVPNを構築した環境下で使用するのにオススメです。
「Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4」と「IODATA PLANT WNPR1167G」の違いを表で比較する
Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4 | IODATA PLANT WNPR1167G | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:170mm、縦:129.5mm、厚さ:38mm | 横:141mm、縦:103mm、厚さ:55mm |
本体重量 | 500g | 170g |
WPS対応 | ○ | ○ |
設定引越し機能 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
5GHz帯対応 | ○ | ○ |
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 1733Mbps | 867Mbps |
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 800Mbps | 300Mbps |
搭載アンテナ数 | 5 | 11 |
接続可能な端末の数 | 18 | 16 |
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WPA3/WEP | WPA/WPA2/WEP |
WPA2対応 | ○ | ○ |
WPA3対応 | ○ | - |
メッシュWi-Fi対応 | ○ | - |
ビームフォーミング対応 | ○ | - |
MU-MIMO対応 | ○ | - |
中継機能 | ○ | - |
バンドステアリング機能 | ○ | - |
ゲストポート機能 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 100Mbps/1Gbps | 10Mbps/100Mbps/1Gbps |
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
有線LANのポート数 | 4 | 3 |
IPv6対応 | ○ | - |
VPNパススルー機能 | ○ | ○ |
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA PLANT WNPR1167G
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。