IODATA WN-G300GR (2013) と NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP を比較してどっちがおすすめ?違いや差を比べました
作成日時: 2020-12-17 20:22:02、更新日時: 2021-10-24 16:40:27
「IODATA WN-G300GR (2013)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」について、どっちの評価が良いのかを詳しく検証してみました。どのような評価の違いや差があるのでしょうか? みんなの関心度の高い情報を点数で評価します。
NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP | IODATA WN-G300GR (2013) | |||
総合評価: | 54.8/100 (総合: 485位) | 38.1/100 (総合: 869位) | ||
本体サイズ | 58/100 | 35/100 | ||
本体重量 | 38/100 | 62/100 | ||
有線LANのポート数 | 67/100 | 67/100 | ||
「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「IODATA WN-G300GR (2013)」を徹底比較する
無線通信性能について「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「IODATA WN-G300GR (2013)」を比較
WPA2対応について
「IODATA WN-G300GR (2013)」も「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
ルーター機能について「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「IODATA WN-G300GR (2013)」を比較
IPv6対応について
「IODATA WN-G300GR (2013)」も「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」もIPv6に対応している無線LANルーターです。そのため回線の混雑が起きにくくなる点で使い勝手が良いです。どちらもインターネット回線が安定し、通信速度を改善するのに適しています。
設定支援機能について「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「IODATA WN-G300GR (2013)」を比較
WPS対応について
「IODATA WN-G300GR (2013)」も「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
有線通信について「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「IODATA WN-G300GR (2013)」を比較
1Gbps(有線)対応について
「IODATA WN-G300GR (2013)」も「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「IODATA WN-G300GR (2013)」も「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数を「IODATA WN-G300GR (2013)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」で比較すると「IODATA WN-G300GR (2013)」は4であるのに対して「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は4です。「IODATA WN-G300GR (2013)」も「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」もハブ数についての違いはほぼゼロです。他の視点を見て比べる方がよさそうです。
基本情報について「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「IODATA WN-G300GR (2013)」を比較
本体サイズについて
サイズについて「IODATA WN-G300GR (2013)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を比べると「IODATA WN-G300GR (2013)」は横:183mm、縦:100mm、厚さ:80mmであり「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は横:160mm、縦:128mm、厚さ:35mmです。「IODATA WN-G300GR (2013)」と比較して「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は比較的小さいです。「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は置き場所を選ばない点で「IODATA WN-G300GR (2013)」よりも良いです。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は多少適しています。実際に利用する上では「IODATA WN-G300GR (2013)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」の体感的な差は多少大きいです。選ぶなら「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの違いはありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP | 横:160mm、縦:128mm、厚さ:35mm | 58/100 |
IODATA WN-G300GR (2013) | 横:183mm、縦:100mm、厚さ:80mm | 35/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比べると「IODATA WN-G300GR (2013)」は200gであるのに対して「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は400gです。200gもの違いがあります。重さという視点で見ると「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と比べ「IODATA WN-G300GR (2013)」はとても軽いです。実際に使うことを想定したとき「IODATA WN-G300GR (2013)」は「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と比べかなり優れていると言えます。「IODATA WN-G300GR (2013)」にする上で一つの主な決め手となります。
「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「IODATA WN-G300GR (2013)」の違いを表で比較する
NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP | IODATA WN-G300GR (2013) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:160mm、縦:128mm、厚さ:35mm | 横:183mm、縦:100mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 400g | 200g |
WPS対応 | ○ | ○ |
らくらく無線スタート機能 | ○ | - |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | - | 300Mbps |
搭載アンテナ数 | - | 2 |
接続可能な端末の数 | - | 8 |
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP |
WPA2対応 | ○ | ○ |
ゲストポート機能 | - | ○ |
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 10Mbps/100Mbps/1Gbps |
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
有線LANのポート数 | 4 | 4 |
NAS機能 | ○ | - |
NASの接続端子 | USB | - |
IPv6対応 | ○ | ○ |
VPNパススルー機能 | ○ | - |
DLNA機能 | ○ | - |
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-G300GR (2013)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。