NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP と バッファロー FS-HP-G300N の違いを比較。選ぶならどちらにした方がいいのかについて徹底評価します
作成日時: 2020-12-25 19:26:09、更新日時: 2021-11-27 19:00:07
「バッファロー FS-HP-G300N」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」のどっちを選んだ方がいいのかを比較してみました。関心度の高い情報を点数評価しています。どちらを選んだ方がいいか迷っているなら今すぐチェック!
バッファロー FS-HP-G300N | NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 45位) | 2.7 (総合: 485位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:142mm、縦:124mm、厚さ:25mm | 2.9 横:160mm、縦:128mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 2.9 230g | 1.9 400g | ||
有線LANのポート数 | 3.4 4 | 3.4 4 | ||
「バッファロー FS-HP-G300N」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を徹底比較する
基本情報について「バッファロー FS-HP-G300N」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を比較
本体サイズについて
サイズについて「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「バッファロー FS-HP-G300N」を比べると「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は横:160mm、縦:128mm、厚さ:35mmであり「バッファロー FS-HP-G300N」は横:142mm、縦:124mm、厚さ:25mmです。「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と比較して「バッファロー FS-HP-G300N」は比較的小さいです。サイズの小ささランキングで比べると1347製品の中で「バッファロー FS-HP-G300N」は210位で「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は511位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「バッファロー FS-HP-G300N」は置き場所を選ばない点で「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」よりも良いです。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「バッファロー FS-HP-G300N」は多少適しています。実際に利用する上では「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「バッファロー FS-HP-G300N」の体感的な差は多少大きいです。選ぶなら「バッファロー FS-HP-G300N」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの違いはありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
バッファロー FS-HP-G300N | 横:142mm、縦:124mm、厚さ:25mm | 69/100 |
NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP | 横:160mm、縦:128mm、厚さ:35mm | 58/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比較すると「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は400gであり「バッファロー FS-HP-G300N」は230gです。170gの違いがあります。「バッファロー FS-HP-G300N」は「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と比べて比較的軽いです。軽さランキングで比べると全1301製品中「バッファロー FS-HP-G300N」は287位であるのに対し「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は837位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面を考えると「バッファロー FS-HP-G300N」は「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」よりどちらかといえばよいです。選ぶなら「バッファロー FS-HP-G300N」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
有線通信について「バッファロー FS-HP-G300N」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を比較
有線LANのポート数について
有線LANのポート数を「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「バッファロー FS-HP-G300N」で比較すると「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は4であるのに対して「バッファロー FS-HP-G300N」は4です。「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」も「バッファロー FS-HP-G300N」もハブ数についての違いはほぼゼロです。有線LANのポート数の多さランキングで比べると全1338製品中「バッファロー FS-HP-G300N」は88位であるのに対し「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は525位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
他の視点を見て比べる方がよさそうです。
無線通信性能について「バッファロー FS-HP-G300N」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を比較
WPA2対応について
「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」も「バッファロー FS-HP-G300N」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
「バッファロー FS-HP-G300N」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」の違いを表で比較する
バッファロー FS-HP-G300N | NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:142mm、縦:124mm、厚さ:25mm | 横:160mm、縦:128mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 230g | 400g | ||
設定支援機能 | ||||
WPS対応 | - | ○ | ||
らくらく無線スタート機能 | - | ○ | ||
AOSS対応 | ○ | - | ||
無線通信性能 | ||||
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n | ||
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP | ||
WPA2対応 | ○ | ○ | ||
有線通信 | ||||
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | ||
1Gbps(有線)対応 | × | ○ | ||
10Gbps(有線)対応 | × | ○ | ||
有線LANのポート数 | 4 | 4 | ||
NAS機能 | - | ○ | ||
NASの接続端子 | - | USB | ||
ルーター機能 | ||||
IPv6対応 | - | ○ | ||
VPNサーバー機能 | ○ | - | ||
VPNパススルー機能 | - | ○ | ||
DLNA機能 | - | ○ | ||
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
バッファロー FS-HP-G300N
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。