NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP と PLANEX MZK-MF300D (2011) を比べるとどっちの評価がいい?細部の情報も含めてまとめました
作成日時: 2021-01-03 17:06:19、更新日時: 2021-10-24 15:48:47
「PLANEX MZK-MF300D (2011)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を比べたらどちらの無線LANルーターが良いのでしょうか? 重要な特徴別に幅広いポイントからまとめてみました。どっちの無線LANルーターを選ぶか検討している人、今すぐチェックしましょう!
PLANEX MZK-MF300D (2011) | NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP | |||
総合評価: | 49.7/100 (総合: 365位) | 54.8/100 (総合: 485位) | ||
本体サイズ | 84/100 | 58/100 | ||
本体重量 | 87/100 | 38/100 | ||
有線LANのポート数 | 10/100 | 67/100 | ||
「PLANEX MZK-MF300D (2011)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を徹底比較する
基本情報について「PLANEX MZK-MF300D (2011)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は横:76mm、縦:66mm、厚さ:29mmであるのに対して「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は横:160mm、縦:128mm、厚さ:35mmです。「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と比較して「PLANEX MZK-MF300D (2011)」はかなりサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると1347製品の中で「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は118位で「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は511位なので無線LANルーターの中では差はかなり大きいと言えます。
置き場所を選ばない点で「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」より「PLANEX MZK-MF300D (2011)」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「PLANEX MZK-MF300D (2011)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と比べて「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は非常に秀でているでしょう。「PLANEX MZK-MF300D (2011)」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
PLANEX MZK-MF300D (2011) | 横:76mm、縦:66mm、厚さ:29mm | 84/100 |
NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP | 横:160mm、縦:128mm、厚さ:35mm | 58/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比べると「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は60gであるのに対して「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は400gです。340gもの違いがあります。重さという視点で見ると「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と比べ「PLANEX MZK-MF300D (2011)」はとても軽いです。軽さランキングで比べると全1301製品中「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は104位であるのに対し「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は837位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と比べかなり優れていると言えます。「PLANEX MZK-MF300D (2011)」にする上で一つの主な決め手となります。
有線通信について「PLANEX MZK-MF300D (2011)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を比較
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について比べると「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は1であるのに対して「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は4です。3もの違いがあります。有線LANのポート数という角度から見ると「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は「PLANEX MZK-MF300D (2011)」と比べハブ数がとても多いです。有線LANのポート数の多さランキングで比べると全1338製品中「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」は525位であるのに対し「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は1244位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」の実用的な差ははるかに大きいです。「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」にするための一つの重要な判断材料になります。
設定支援機能について「PLANEX MZK-MF300D (2011)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を比較
WPS対応について
「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」も「PLANEX MZK-MF300D (2011)」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
無線通信性能について「PLANEX MZK-MF300D (2011)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」を比較
WPA2対応について
「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」も「PLANEX MZK-MF300D (2011)」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
「PLANEX MZK-MF300D (2011)」と「NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP」の違いを表で比較する
PLANEX MZK-MF300D (2011) | NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:76mm、縦:66mm、厚さ:29mm | 横:160mm、縦:128mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 60g | 400g |
WPS対応 | ○ | ○ |
らくらく無線スタート機能 | - | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 300Mbps | - |
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP |
WPA2対応 | ○ | ○ |
中継機能 | ○ | - |
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps | 10Mbps/100Mbps/1Gbps |
1Gbps(有線)対応 | × | ○ |
10Gbps(有線)対応 | × | ○ |
有線LANのポート数 | 1 | 4 |
NAS機能 | - | ○ |
NASの接続端子 | - | USB |
IPv6対応 | - | ○ |
VPNサーバー機能 | ○ | - |
VPNパススルー機能 | - | ○ |
DLNA機能 | - | ○ |
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
PLANEX MZK-MF300D (2011)
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
NEC AtermWR8370N PA-WR8370N-HP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。