PLANEX MZK-MF300D (2011) と PLANEX CQW-MR1000 を比較してどっちがおすすめ?違いや差を比べました
作成日時: 2021-04-23 15:38:14、更新日時: 2021-10-24 22:18:59
「PLANEX MZK-MF300D (2011)」と「PLANEX CQW-MR1000」についての情報を重要度別に幅広くまとめました。どういう点で違いがあるのでしょうか?「PLANEX CQW-MR1000」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」のどっちを選んだらいいか悩んでいる人におススメする記事です!
PLANEX CQW-MR1000 | PLANEX MZK-MF300D (2011) | |||
総合評価: | 50.5/100 (総合: 702位) | 49.7/100 (総合: 365位) | ||
本体サイズ | 47/100 | 84/100 | ||
本体重量 | 37/100 | 87/100 | ||
有線LANのポート数 | 67/100 | 10/100 | ||
「PLANEX CQW-MR1000」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」を徹底比較する
有線通信について「PLANEX CQW-MR1000」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」を比較
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について比べると「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は1であるのに対して「PLANEX CQW-MR1000」は4です。3もの違いがあります。有線LANのポート数という角度から見ると「PLANEX CQW-MR1000」は「PLANEX MZK-MF300D (2011)」と比べハブ数がとても多いです。有線LANのポート数の多さランキングで比べると全1338製品中「PLANEX CQW-MR1000」は721位であるのに対し「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は1244位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「PLANEX CQW-MR1000」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」の実用的な差ははるかに大きいです。「PLANEX CQW-MR1000」にするための一つの重要な判断材料になります。
設定支援機能について「PLANEX CQW-MR1000」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」を比較
WPS対応について
「PLANEX MZK-MF300D (2011)」も「PLANEX CQW-MR1000」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
無線通信機能について「PLANEX CQW-MR1000」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」を比較
中継機能について
「PLANEX CQW-MR1000」も「PLANEX MZK-MF300D (2011)」も中継機として使える無線LANルーターです。そのため親機から出ている電波を中継して、電波の利用範囲を広げることができる点で優れています。どちらも有線ネットワーク機器を無線化したいときや、無線接続を安定させたい場所などに使用するのに適しています。
基本情報について「PLANEX CQW-MR1000」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は横:76mm、縦:66mm、厚さ:29mmであるのに対して「PLANEX CQW-MR1000」は横:191mm、縦:161mm、厚さ:34mmです。「PLANEX CQW-MR1000」と比較して「PLANEX MZK-MF300D (2011)」はかなりサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全1347製品中「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は118位であるのに対し「PLANEX CQW-MR1000」は833位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
置き場所を選ばない点で「PLANEX CQW-MR1000」より「PLANEX MZK-MF300D (2011)」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「PLANEX MZK-MF300D (2011)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「PLANEX CQW-MR1000」と比べて「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は非常に秀でているでしょう。「PLANEX MZK-MF300D (2011)」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
PLANEX CQW-MR1000 | 横:191mm、縦:161mm、厚さ:34mm | 47/100 |
PLANEX MZK-MF300D (2011) | 横:76mm、縦:66mm、厚さ:29mm | 84/100 |
本体重量について
重さを比べると「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は60gであるのに対して「PLANEX CQW-MR1000」は420gです。360gもの違いがあります。重さという視点で見ると「PLANEX CQW-MR1000」と比べ「PLANEX MZK-MF300D (2011)」はとても軽いです。軽さランキングで比べると全1301製品中「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は104位であるのに対し「PLANEX CQW-MR1000」は885位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「PLANEX MZK-MF300D (2011)」は「PLANEX CQW-MR1000」と比べかなり優れていると言えます。「PLANEX MZK-MF300D (2011)」にする上で一つの主な決め手となります。
無線通信性能について「PLANEX CQW-MR1000」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」を比較
WPA2対応について
「PLANEX MZK-MF300D (2011)」も「PLANEX CQW-MR1000」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
ルーター機能について「PLANEX CQW-MR1000」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」を比較
VPNサーバー機能について
「PLANEX MZK-MF300D (2011)」も「PLANEX CQW-MR1000」もVPNサーバー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためVPN環境を構築でき通信の内容をすべて暗号化してくれる点で優れています。どちらも自宅から社内のファイルサーバーに保存しているファイルを取り出したり、外出先から自宅のパソコンを遠隔操作したりするのにオススメです。
「PLANEX CQW-MR1000」と「PLANEX MZK-MF300D (2011)」の違いを表で比較する
PLANEX CQW-MR1000 | PLANEX MZK-MF300D (2011) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:191mm、縦:161mm、厚さ:34mm | 横:76mm、縦:66mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 420g | 60g |
WPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | - | 300Mbps |
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP |
WPA2対応 | ○ | ○ |
中継機能 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps | 10Mbps/100Mbps |
1Gbps(有線)対応 | × | × |
10Gbps(有線)対応 | × | × |
有線LANのポート数 | 4 | 1 |
NAS機能 | ○ | - |
NASの接続端子 | USB | - |
VPNサーバー機能 | ○ | ○ |
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
PLANEX CQW-MR1000
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
PLANEX MZK-MF300D (2011)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。