TP-Link Archer AX4800 と TP-Link Archer C4000 の違いや差を比較。みんなが見る特徴ごとに詳細に解説しました

作成日時: 2021-07-13 13:49:04、更新日時: 2021-10-24 18:58:16

TP-Link Archer AX4800TP-Link Archer C4000
TP-Link Archer AX4800TP-Link Archer C4000

「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」を比べたらどちらの無線LANルーターが良いのでしょうか? 重要な特徴別に幅広いポイントからまとめてみました。どっちの無線LANルーターを選ぶか検討している人、今すぐチェックしましょう!

TP-Link Archer AX4800TP-Link Archer C4000
TP-Link Archer AX4800TP-Link Archer C4000
総合評価:

75.9/100

(総合: 191位)

67/100

(総合: 367位)

本体サイズ
26/100
33/100
5GHz帯におけるデータ転送速度
98/100
77/100
2.4GHz帯におけるデータ転送速度
67/100
88/100
搭載アンテナ数
98/100
98/100
接続可能な端末の数
97/100
87/100
有線LANのポート数
67/100
67/100
icn
TP-Link Archer C4000 と比較して TP-Link Archer AX4800 を選ぶメリット
転送速度(5GHz)
98.1点(4324Mbps) vs 77.4点(1625Mbps)
接続可能端末数
97.8点(80) vs 87.3点(52)
WPA3対応
icn
TP-Link Archer AX4800 と比較して TP-Link Archer C4000 を選ぶメリット
転送速度(2.4GHz)
67.4点(574Mbps) vs 88.1点(750Mbps)
4K通信
DLNA機能

「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」を徹底比較する

有線通信について「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」を比較

1Gbps(有線)対応について

「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。

10Gbps(有線)対応について

「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。

有線LANのポート数について

有線LANのポート数を「TP-Link Archer C4000」と「TP-Link Archer AX4800」で比較すると「TP-Link Archer C4000」は4であるのに対して「TP-Link Archer AX4800」は4です。「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」もハブ数についての違いはほぼゼロです。有線LANのポート数の多さランキングで比較すると全1338製品のなかで「TP-Link Archer AX4800」は229位で「TP-Link Archer C4000」は401位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

他の視点を見て比べる方がよさそうです。

有線LANのポート数評価
TP-Link Archer AX4800
467/100
TP-Link Archer C4000
467/100

NAS機能について

「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」もNASが使える無線LANルーターです。そのため個人や家族専用のファイルサーバーとして活用できる点で使い勝手が良いです。どちらも動画や写真のデータをまとめて保存し、みんなで共有したいときに使用するのに向いています。

基本情報について「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」を比較

本体サイズについて

サイズについて「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」を比べると「TP-Link Archer AX4800」は横:262.2mm、縦:144.3mm、厚さ:51mmであり「TP-Link Archer C4000」は横:200mm、縦:200mm、厚さ:39mmです。「TP-Link Archer AX4800」と比較して「TP-Link Archer C4000」は比較的小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると1347製品中「TP-Link Archer AX4800」は1117位で「TP-Link Archer C4000」は1029位です。ほとんど差は無いと言えます。

「TP-Link Archer C4000」は置き場所を選ばない点で「TP-Link Archer AX4800」よりも良いです。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「TP-Link Archer C4000」は多少適しています。実際に利用する上では「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」の体感的な差は多少大きいです。選ぶなら「TP-Link Archer C4000」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの違いはありません。

本体サイズ評価
TP-Link Archer AX4800
横:262.2mm、縦:144.3mm、厚さ:51mm26/100
TP-Link Archer C4000
横:200mm、縦:200mm、厚さ:39mm33/100

無線通信性能について「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」を比較

5GHz帯対応について

「TP-Link Archer AX4800」も「TP-Link Archer C4000」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。

5GHz帯におけるデータ転送速度について

5GHz帯におけるデータ転送速度について比べると「TP-Link Archer AX4800」は4324Mbpsで「TP-Link Archer C4000」は1625Mbpsです。2699Mbpsの違いがあります。「TP-Link Archer C4000」より「TP-Link Archer AX4800」の方がかなり速度が速いです。5GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで比べると全705製品中「TP-Link Archer AX4800」は130位であるのに対し「TP-Link Archer C4000」は346位で、無線LANルーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に利用する上では「TP-Link Archer AX4800」の方が「TP-Link Archer C4000」よりもとても優れているでしょう。「TP-Link Archer AX4800」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。

5GHz帯におけるデータ転送速度評価
TP-Link Archer AX4800
4324Mbps98/100
TP-Link Archer C4000
1625Mbps77/100

2.4GHz帯におけるデータ転送速度について

2.4GHz帯におけるデータ転送速度を比べると「TP-Link Archer AX4800」は574Mbpsで「TP-Link Archer C4000」は750Mbpsです。176Mbpsもの差があります。「TP-Link Archer AX4800」より「TP-Link Archer C4000」の方がかなり速度が速いです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度の速さランキングで見てみると867製品中「TP-Link Archer AX4800」は217位で「TP-Link Archer C4000」は156位です。ほとんど差は無いと言えます。

実際に利用する上では「TP-Link Archer C4000」の方が「TP-Link Archer AX4800」よりもかなり優れています。「TP-Link Archer C4000」に決めるための主な決め手の一つとなります。

2.4GHz帯におけるデータ転送速度評価
TP-Link Archer AX4800
574Mbps67/100
TP-Link Archer C4000
750Mbps88/100

搭載アンテナ数について

搭載されているアンテナの数を「TP-Link Archer C4000」と「TP-Link Archer AX4800」で比較すると「TP-Link Archer C4000」は6で「TP-Link Archer AX4800」は6です。「TP-Link Archer AX4800」も「TP-Link Archer C4000」も違いはほぼゼロです。ストリーム数ランキングで見てみると586製品中「TP-Link Archer AX4800」は112位で「TP-Link Archer C4000」は127位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の角度から比べる方がいいでしょう。

搭載アンテナ数評価
TP-Link Archer AX4800
698/100
TP-Link Archer C4000
698/100

接続可能な端末の数について

接続可能な端末の数について比べると「TP-Link Archer AX4800」は80に対して「TP-Link Archer C4000」は52です。28の差があります。「TP-Link Archer C4000」より「TP-Link Archer AX4800」の接続可能端末数の方がやや多いです。接続可能端末数の多さランキングで見てみると494製品中「TP-Link Archer AX4800」は59位で「TP-Link Archer C4000」は85位です。ほとんど差は無いと言えます。

複数の端末を同時にWifi接続できる点で「TP-Link Archer C4000」より「TP-Link Archer AX4800」の方がよいです。「TP-Link Archer AX4800」はWifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用するのに多少適しています。実際に使うことを想定したとき「TP-Link Archer AX4800」は「TP-Link Archer C4000」と比較してどちらかといえばよいです。選ぶなら「TP-Link Archer AX4800」が良いと言えるでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

接続可能な端末の数評価
TP-Link Archer AX4800
8097/100
TP-Link Archer C4000
5287/100

WPA2対応について

「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。

設定支援機能について「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」を比較

WPS対応について

「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。

無線通信機能について「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」を比較

ビームフォーミング対応について

「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」もビームフォーミングに対応している無線LANルーターです。そのため特定の通信機器に向けて電波を飛ばすことができる点で優れています。どちらも障害物の裏に回っても電波が途切れにくくなるため、スマートフォンを持ったまま部屋を移動するようなときに使用するのにおすすめです。

MU-MIMO対応について

「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」もマルチユーザーMIMOを搭載しているため複数台繋いで同時にネット接続するとき速度が低下しにくい無線LANルーターです。そのためMIMOをさらに進化させ「ビームフォーミング」技術と組み合わせることで、対応端末を自動で検出し集中的に電波を送信できる点で使い勝手が良いです。どちらも端末ごとに異なる電波を送信することで速度低下を防いでいるので、複数の端末を同時に活用したいときに使用するのに向いています。

ゲストポート機能について

「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。

ルーター機能について「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」を比較

IPv6対応について

「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」もIPv6に対応している無線LANルーターです。そのため回線の混雑が起きにくくなる点で使い勝手が良いです。どちらもインターネット回線が安定し、通信速度を改善するのに適しています。

VPNサーバー機能について

「TP-Link Archer C4000」も「TP-Link Archer AX4800」もVPNサーバー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためVPN環境を構築でき通信の内容をすべて暗号化してくれる点で優れています。どちらも自宅から社内のファイルサーバーに保存しているファイルを取り出したり、外出先から自宅のパソコンを遠隔操作したりするのにオススメです。

ホームネットワークセキュリティ機能について

「TP-Link Archer AX4800」も「TP-Link Archer C4000」もホームネットワークセキュリティ機能に対応している無線LANルーターです。そのためホームネットワークにつながる家庭内の機器を、まるごと保護できる点で秀でています。どちらもセキュリティソフトをインストールできないスマート家電を、ホームネットワークにつなげたいようなときに使用するのにおすすめです。

「TP-Link Archer AX4800」と「TP-Link Archer C4000」の違いを表で比較する

TP-Link Archer AX4800TP-Link Archer C4000
TP-Link Archer AX4800TP-Link Archer C4000
基本情報
本体サイズ横:262.2mm、縦:144.3mm、厚さ:51mm横:200mm、縦:200mm、厚さ:39mm
本体重量 - 760g
設定支援機能
WPS対応
無線通信性能
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac
5GHz帯対応
5GHz帯におけるデータ転送速度4324Mbps1625Mbps
2.4GHz帯におけるデータ転送速度574Mbps750Mbps
搭載アンテナ数66
接続可能な端末の数8052
セキュリティ規格WPA/WPA2/WPA3WPA/WPA2/WEP
WPA2対応
WPA3対応 -
無線通信機能
メッシュWi-Fi対応 -
ビームフォーミング対応
MU-MIMO対応
中継機能 -
バンドステアリング機能 -
ゲストポート機能
有線通信
有線通信規格10Mbps/100Mbps/1Gbps10Mbps/100Mbps/1Gbps
1Gbps(有線)対応
10Gbps(有線)対応
有線LANのポート数44
NAS機能
NASの接続端子USBUSB
ルーター機能
IPv6対応
VPNサーバー機能
4K通信 -
DLNA機能 -
ホームネットワークセキュリティ機能

類似の無線LANルーターを探す

他の無線LANルーターと比較する

価格をチェック

類似の無線LANルーターを探す

他の無線LANルーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

TP-Link Archer AX4800 の関連記事
TP-Link Archer C4000 の関連記事
TP-Link Archer AX4800

総合評価: 60.2/100

(総合: 191位)

詳細を見る

TP-Link Archer AX4800

TP-Link Archer AX4800 と評価が同程度の無線LANルーターを探す

TP-Link Archer AX4800 の関連記事
TP-Link Archer C4000 の関連記事
TP-Link Archer C4000

総合評価: 54.6/100

(総合: 367位)

詳細を見る

TP-Link Archer C4000

TP-Link Archer C4000 と評価が同程度の無線LANルーターを探す

新着情報