TP-Link Archer GX90 と TP-Link Archer A2600 の違いや差を比較。みんなが見る特徴ごとに詳細に解説しました
作成日時: 2021-07-13 20:58:54、更新日時: 2021-10-24 17:11:49
「TP-Link Archer A2600」と「TP-Link Archer GX90」についての情報を重要度別に幅広くまとめました。どういう点で違いがあるのでしょうか?「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」のどっちを選んだらいいか悩んでいる人におススメする記事です!
TP-Link Archer GX90 | TP-Link Archer A2600 | |||
総合評価: | 68.9/100 (総合: 240位) | 74.7/100 (総合: 224位) | ||
本体サイズ | 20/100 | 39/100 | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 98/100 | 80/100 | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 67/100 | 93/100 | ||
搭載アンテナ数 | 99/100 | 90/100 | ||
接続可能な端末の数 | 97/100 | 85/100 | ||
有線LANのポート数 | 91/100 | 67/100 | ||
「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」を徹底比較する
有線通信について「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」を比較
1Gbps(有線)対応について
「TP-Link Archer A2600」も「TP-Link Archer GX90」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「TP-Link Archer A2600」も「TP-Link Archer GX90」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数について比べると「TP-Link Archer A2600」は4であるのに対して「TP-Link Archer GX90」は5です。1もの違いがあります。有線LANのポート数という角度から見ると「TP-Link Archer GX90」は「TP-Link Archer A2600」と比べハブ数がとても多いです。実際の利用を考えると「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」の実用的な差ははるかに大きいです。「TP-Link Archer GX90」にするための一つの重要な判断材料になります。
ルーター機能について「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」を比較
VPNサーバー機能について
「TP-Link Archer A2600」も「TP-Link Archer GX90」もVPNサーバー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためVPN環境を構築でき通信の内容をすべて暗号化してくれる点で優れています。どちらも自宅から社内のファイルサーバーに保存しているファイルを取り出したり、外出先から自宅のパソコンを遠隔操作したりするのにオススメです。
基本情報について「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」を比較
本体サイズについて
サイズについて「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」を比べると「TP-Link Archer GX90」は横:212mm、縦:212mm、厚さ:51.8mmであり「TP-Link Archer A2600」は横:216mm、縦:164mm、厚さ:36.8mmです。「TP-Link Archer GX90」と比較して「TP-Link Archer A2600」は比較的小さいです。「TP-Link Archer A2600」は置き場所を選ばない点で「TP-Link Archer GX90」よりも良いです。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「TP-Link Archer A2600」は多少適しています。実際に利用する上では「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」の体感的な差は多少大きいです。選ぶなら「TP-Link Archer A2600」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの違いはありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TP-Link Archer GX90 | 横:212mm、縦:212mm、厚さ:51.8mm | 20/100 |
TP-Link Archer A2600 | 横:216mm、縦:164mm、厚さ:36.8mm | 39/100 |
無線通信機能について「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」を比較
ビームフォーミング対応について
「TP-Link Archer A2600」も「TP-Link Archer GX90」もビームフォーミングに対応している無線LANルーターです。そのため特定の通信機器に向けて電波を飛ばすことができる点で優れています。どちらも障害物の裏に回っても電波が途切れにくくなるため、スマートフォンを持ったまま部屋を移動するようなときに使用するのにおすすめです。
関連リンク
MU-MIMO対応について
「TP-Link Archer A2600」も「TP-Link Archer GX90」もマルチユーザーMIMOを搭載しているため複数台繋いで同時にネット接続するとき速度が低下しにくい無線LANルーターです。そのためMIMOをさらに進化させ「ビームフォーミング」技術と組み合わせることで、対応端末を自動で検出し集中的に電波を送信できる点で使い勝手が良いです。どちらも端末ごとに異なる電波を送信することで速度低下を防いでいるので、複数の端末を同時に活用したいときに使用するのに向いています。
関連リンク
ゲストポート機能について
「TP-Link Archer A2600」も「TP-Link Archer GX90」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
無線通信性能について「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」を比較
5GHz帯対応について
「TP-Link Archer GX90」も「TP-Link Archer A2600」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度を比較すると「TP-Link Archer GX90」は4804Mbpsであるのに対して「TP-Link Archer A2600」は1733Mbpsです。3071Mbpsの違いがあります。「TP-Link Archer GX90」の転送速度は「TP-Link Archer A2600」と比較してやや速いです。実際に利用することを考えると「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」には体感的にどちらかといえば大きい差があります。「TP-Link Archer GX90」は「TP-Link Archer A2600」よりいいです。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を比べると「TP-Link Archer GX90」は574Mbpsで「TP-Link Archer A2600」は800Mbpsです。226Mbpsもの差があります。「TP-Link Archer GX90」より「TP-Link Archer A2600」の方がかなり速度が速いです。実際に利用する上では「TP-Link Archer A2600」の方が「TP-Link Archer GX90」よりもかなり優れています。「TP-Link Archer A2600」に決めるための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を比較すると「TP-Link Archer GX90」は8であり「TP-Link Archer A2600」は4です。「TP-Link Archer GX90」の方が「TP-Link Archer A2600」よりもストリーム数が多少多いです。電波が安定しより理論値に近い通信速度を実現でき、また電波の届かない死角を減らすことができる点で「TP-Link Archer GX90」の方が「TP-Link Archer A2600」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら複数の端末を同時接続する場合や、部屋数の多い家で使用する場合でも実用上の差はほぼ無いでしょう。強いて言えば「TP-Link Archer GX90」の方が良いですが、大多数の人は体感的な差はほとんど感じないでしょう。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数について比べると「TP-Link Archer GX90」は100に対して「TP-Link Archer A2600」は48です。52の差があります。「TP-Link Archer A2600」より「TP-Link Archer GX90」の接続可能端末数の方がやや多いです。複数の端末を同時にWifi接続できる点で「TP-Link Archer A2600」より「TP-Link Archer GX90」の方がよいです。「TP-Link Archer GX90」はWifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用するのに多少適しています。実際に使うことを想定したとき「TP-Link Archer GX90」は「TP-Link Archer A2600」と比較してどちらかといえばよいです。選ぶなら「TP-Link Archer GX90」が良いと言えるでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
WPA2対応について
「TP-Link Archer A2600」も「TP-Link Archer GX90」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
設定支援機能について「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」を比較
WPS対応について
「TP-Link Archer A2600」も「TP-Link Archer GX90」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
「TP-Link Archer GX90」と「TP-Link Archer A2600」の違いを表で比較する
TP-Link Archer GX90 | TP-Link Archer A2600 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:212mm、縦:212mm、厚さ:51.8mm | 横:216mm、縦:164mm、厚さ:36.8mm |
本体重量 | 1.1kg | - |
WPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
5GHz帯対応 | ○ | ○ |
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 4804Mbps | 1733Mbps |
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 574Mbps | 800Mbps |
搭載アンテナ数 | 8 | 4 |
接続可能な端末の数 | 100 | 48 |
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WPA3 | WPA/WPA2/WEP |
WPA2対応 | ○ | ○ |
WPA3対応 | ○ | - |
メッシュWi-Fi対応 | ○ | - |
ビームフォーミング対応 | ○ | ○ |
MU-MIMO対応 | ○ | ○ |
中継機能 | - | ○ |
バンドステアリング機能 | - | ○ |
ゲストポート機能 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 10Mbps/100Mbps/1Gbps |
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ |
有線LANのポート数 | 5 | 4 |
IPv6対応 | - | ○ |
VPNサーバー機能 | ○ | ○ |
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer GX90
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer A2600
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。