エレコム WRC-1900GST2 (2018) と TP-Link Archer C6 を比較するとどっちが優れているか。よく見られる特徴別に徹底解説
作成日時: 2019-12-07 21:49:59、更新日時: 2021-10-24 14:25:01
「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」と「TP-Link Archer C6」ならどっちを選ぶべきなのでしょうか? どちらの無線LANルーターが良いかを詳細検証。それぞれの評価の良いところもレビューしてみました。
エレコム WRC-1900GST2 (2018) | TP-Link Archer C6 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 426位) | 2.2 (総合: 788位) | ||
本体サイズ | 2.7 横:160mm、縦:141mm、厚さ:36.5mm | 2.2 横:230mm、縦:144mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 2.1 370g | 2.2 350g | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 3.3 1300Mbps | 2.3 867Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 3.5 600Mbps | 1 300Mbps | ||
有線LANのポート数 | 3.4 4 | 3.4 4 | ||
「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」と「TP-Link Archer C6」を徹底比較する
設定支援機能について「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」と「TP-Link Archer C6」を比較
WPS対応について
「TP-Link Archer C6」も「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
無線通信性能について「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」と「TP-Link Archer C6」を比較
5GHz帯対応について
「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」も「TP-Link Archer C6」も5GHz帯が使える無線LANルーターです。そのためほぼWi-Fi専用の電波のため、身の回りの様々な電化製品が出す電波と干渉しにくく、通信が途切れることが少ない点で秀でています。どちらも電子レンジなどの家電を使いつつ、動画の視聴やアプリなどをダウンロードしたいときに使用するのにオススメです。
関連リンク
5GHz帯におけるデータ転送速度について
5GHz帯におけるデータ転送速度について比べると「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」は1300Mbpsで「TP-Link Archer C6」は867Mbpsです。433Mbpsの違いがあります。「TP-Link Archer C6」より「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」の方がかなり速度が速いです。実際に利用する上では「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」の方が「TP-Link Archer C6」よりもとても優れているでしょう。「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。
関連リンク
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を比べると「TP-Link Archer C6」は300Mbpsで「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」は600Mbpsです。300Mbpsもの差があります。「TP-Link Archer C6」より「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」の方がかなり速度が速いです。実際に利用する上では「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」の方が「TP-Link Archer C6」よりもかなり優れています。「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」に決めるための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
WPA2対応について
「TP-Link Archer C6」も「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
基本情報について「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」と「TP-Link Archer C6」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」は横:160mm、縦:141mm、厚さ:36.5mmであるのに対して「TP-Link Archer C6」は横:230mm、縦:144mm、厚さ:35mmです。「TP-Link Archer C6」と比較して「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」はかなりサイズが小さいです。置き場所を選ばない点で「TP-Link Archer C6」より「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「TP-Link Archer C6」と比べて「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」は非常に秀でているでしょう。「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
エレコム WRC-1900GST2 (2018) | 横:160mm、縦:141mm、厚さ:36.5mm | 54/100 |
TP-Link Archer C6 | 横:230mm、縦:144mm、厚さ:35mm | 43/100 |
本体重量について
重さについて比較すると「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」は370gであり「TP-Link Archer C6」は350gです。「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」も「TP-Link Archer C6」もほぼ同じくらいの重さです。他の視点で比べた方がよさそうです。
有線通信について「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」と「TP-Link Archer C6」を比較
1Gbps(有線)対応について
「TP-Link Archer C6」も「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」も1Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
10Gbps(有線)対応について
「TP-Link Archer C6」も「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」も10Gbpsの有線通信に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
有線LANのポート数について
有線LANのポート数を「TP-Link Archer C6」と「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」で比較すると「TP-Link Archer C6」は4であるのに対して「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」は4です。「TP-Link Archer C6」も「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」もハブ数についての違いはほぼゼロです。他の視点を見て比べる方がよさそうです。
無線通信機能について「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」と「TP-Link Archer C6」を比較
ビームフォーミング対応について
「TP-Link Archer C6」も「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」もビームフォーミングに対応している無線LANルーターです。そのため特定の通信機器に向けて電波を飛ばすことができる点で優れています。どちらも障害物の裏に回っても電波が途切れにくくなるため、スマートフォンを持ったまま部屋を移動するようなときに使用するのにおすすめです。
関連リンク
MU-MIMO対応について
「TP-Link Archer C6」も「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」もマルチユーザーMIMOを搭載しているため複数台繋いで同時にネット接続するとき速度が低下しにくい無線LANルーターです。そのためMIMOをさらに進化させ「ビームフォーミング」技術と組み合わせることで、対応端末を自動で検出し集中的に電波を送信できる点で使い勝手が良いです。どちらも端末ごとに異なる電波を送信することで速度低下を防いでいるので、複数の端末を同時に活用したいときに使用するのに向いています。
関連リンク
ゲストポート機能について
「TP-Link Archer C6」も「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
ルーター機能について「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」と「TP-Link Archer C6」を比較
IPv6対応について
「TP-Link Archer C6」も「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」もIPv6に対応している無線LANルーターです。そのため回線の混雑が起きにくくなる点で使い勝手が良いです。どちらもインターネット回線が安定し、通信速度を改善するのに適しています。
関連リンク
VPNパススルー機能について
「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」も「TP-Link Archer C6」もVPNパススルー機能を搭載している無線LANルーターです。そのためルータがVPNパケットをそのまま通過させることができる点で優れています。どちらもすでにVPNを構築した環境下で使用するのにオススメです。
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
エレコム WRC-1900GST2 (2018)
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer C6
「エレコム WRC-1900GST2 (2018)」と「TP-Link Archer C6」の違いを表で比較する
エレコム WRC-1900GST2 (2018) | TP-Link Archer C6 | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:160mm、縦:141mm、厚さ:36.5mm | 横:230mm、縦:144mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 370g | 350g | ||
設定支援機能 | ||||
WPS対応 | ○ | ○ | ||
設定引越し機能 | ○ | - | ||
無線通信性能 | ||||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac | ||
5GHz帯対応 | ○ | ○ | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | 1300Mbps | 867Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 600Mbps | 300Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 3 | - | ||
接続可能な端末の数 | 20 | - | ||
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP | ||
WPA2対応 | ○ | ○ | ||
無線通信機能 | ||||
ビームフォーミング対応 | ○ | ○ | ||
MU-MIMO対応 | ○ | ○ | ||
MIMO対応 | ○ | - | ||
中継機能 | ○ | - | ||
バンドステアリング機能 | ○ | - | ||
ゲストポート機能 | ○ | ○ | ||
有線通信 | ||||
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | 10Mbps/100Mbps/1Gbps | ||
1Gbps(有線)対応 | ○ | ○ | ||
10Gbps(有線)対応 | ○ | ○ | ||
有線LANのポート数 | 4 | 4 | ||
ルーター機能 | ||||
IPv6対応 | ○ | ○ | ||
VPNサーバー機能 | - | ○ | ||
VPNパススルー機能 | ○ | ○ | ||
4K通信 | ○ | - | ||
ホームネットワークセキュリティ機能 | ○ | - | ||
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
エレコム WRC-1900GST2 (2018)
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
TP-Link Archer C6
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。