IODATA WN-SX300FR/E と Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 を比較するとどっちが優れているか。よく見られる特徴別に徹底解説
作成日時: 2019-12-07 21:32:21、更新日時: 2021-10-24 22:11:07
「IODATA WN-SX300FR/E」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較したときの違いや差について解説。それぞれ何がどの程度違うのでしょうか? どういう面で違いや差があるかを評価・比較してみました。
IODATA WN-SX300FR/E | Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 | |||
総合評価: | 36.1/100 (総合: 880位) | 57.2/100 (総合: 450位) | ||
本体サイズ | 43/100 | 68/100 | ||
本体重量 | 68/100 | 62/100 | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 17/100 | 17/100 | ||
搭載アンテナ数 | 26/100 | 98/100 | ||
接続可能な端末の数 | 16/100 | 52/100 | ||
有線LANのポート数 | 45/100 | 45/100 | ||
「IODATA WN-SX300FR/E」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を徹底比較する
基本情報について「IODATA WN-SX300FR/E」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
本体サイズについて
サイズを比較すると「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mmであるのに対して「IODATA WN-SX300FR/E」は横:132mm、縦:126mm、厚さ:71mmです。「IODATA WN-SX300FR/E」と比較して「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」はかなりサイズが小さいです。置き場所を選ばない点で「IODATA WN-SX300FR/E」より「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」の方が秀でていると言えます。配線周りをスッキリさせたり、一人暮らし用のアパートなど狭い部屋で使用するのに「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」はかなり適しています。実際の利用を考えると「IODATA WN-SX300FR/E」と比べて「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は非常に秀でているでしょう。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」に決めるための一つの主な理由になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-SX300FR/E | 横:132mm、縦:126mm、厚さ:71mm | 43/100 |
Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 | 横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mm | 68/100 |
関連リンク
本体重量について
重さを比較すると「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は200gであり「IODATA WN-SX300FR/E」は160gです。40gの違いがあります。「IODATA WN-SX300FR/E」は「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」と比べて比較的軽いです。実際に使う場面を考えると「IODATA WN-SX300FR/E」は「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」よりどちらかといえばよいです。選ぶなら「IODATA WN-SX300FR/E」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
有線通信について「IODATA WN-SX300FR/E」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
有線LANのポート数について
有線LANのポート数を「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」と「IODATA WN-SX300FR/E」で比較すると「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は3であるのに対して「IODATA WN-SX300FR/E」は3です。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-SX300FR/E」もハブ数についての違いはほぼゼロです。他の視点を見て比べる方がよさそうです。
ルーター機能について「IODATA WN-SX300FR/E」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
IPv6対応について
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-SX300FR/E」もIPv6に対応している無線LANルーターです。そのため回線の混雑が起きにくくなる点で使い勝手が良いです。どちらもインターネット回線が安定し、通信速度を改善するのに適しています。
設定支援機能について「IODATA WN-SX300FR/E」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
WPS対応について
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-SX300FR/E」もボタン一つで無線LANを自動設定できる「WPS」に対応している無線LANルーターです。
関連リンク
設定引越し機能について
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-SX300FR/E」も今使っているルーター設定を引き継げる無線LANルーターです。そのため設定をワンタッチで引き継げるだけでなく、スマートフォンやパソコンなどの端末側の設定を変更する必要がない点で秀でています。どちらもルーターの買い替えなどで、今まで使用していたルーターの設定を新しいルーターに引き継ぎたいときに使用するのに適しています。
無線通信機能について「IODATA WN-SX300FR/E」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
中継機能について
「IODATA WN-SX300FR/E」も「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も中継機として使える無線LANルーターです。そのため親機から出ている電波を中継して、電波の利用範囲を広げることができる点で優れています。どちらも有線ネットワーク機器を無線化したいときや、無線接続を安定させたい場所などに使用するのに適しています。
関連リンク
ゲストポート機能について
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-SX300FR/E」も来訪者のWi-Fi通信など一時的にインターネット接続だけを許可するゲストポート機能を使える無線LANルーターです。そのため来訪者の端末を介してマルウェアなどの脅威がホームネットワークに入り込むことも防ぐことができる点で優れています。どちらもホームネットワークにつながる機器にアクセスされたくないようなときに使用するのに向いています。
無線通信性能について「IODATA WN-SX300FR/E」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」を比較
2.4GHz帯におけるデータ転送速度について
2.4GHz帯におけるデータ転送速度を「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」と「IODATA WN-SX300FR/E」で比べると「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は300Mbpsであるのに対して「IODATA WN-SX300FR/E」は300Mbpsです。2.4GHz帯におけるデータ転送速度という視点で見てみると「IODATA WN-SX300FR/E」も「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も同じくらいと言えるでしょう。別の角度から見て選ぶことをおすすめします。
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 評価 | |
---|---|---|
IODATA WN-SX300FR/E | 300Mbps | 17/100 |
Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 | 300Mbps | 17/100 |
関連リンク
搭載アンテナ数について
搭載されているアンテナの数を比べると「IODATA WN-SX300FR/E」は2.4であり「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は5です。2.6の違いがあります。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は「IODATA WN-SX300FR/E」よりアンテナの数がかなり多いです。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は電波が安定しより理論値に近い通信速度を実現でき、また電波の届かない死角を減らすことができる点で「IODATA WN-SX300FR/E」よりも秀でているでしょう。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は複数の端末を同時接続する場合や、部屋数の多い家で使用するのにとてもオススメです。実際に使う場面において「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は「IODATA WN-SX300FR/E」と比較してかなり秀でていると言えます。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」に決めるための一つの主な理由になると思います。
関連リンク
接続可能な端末の数について
接続可能な端末の数を比べると「IODATA WN-SX300FR/E」は4であり「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は15です。11もの違いがあります。接続可能な端末の数という視点においては「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」の方が「IODATA WN-SX300FR/E」よりも端末数が非常に多いです。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」は複数の端末を同時にWifi接続できる点で「IODATA WN-SX300FR/E」よりも優れています。Wifi対応端末やIoT家電を多く持っている人が使用するのに「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」はかなり向いています。実際の利用においては「IODATA WN-SX300FR/E」より「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」の方がはるかに秀でています。「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」に決める上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
WPA2対応について
「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」も「IODATA WN-SX300FR/E」もセキュリティ規格「WPA2」に対応している無線LANルーターです。そのため通信の傍受や不正アクセスを避けるために、通信を暗号化できる点で優れています。どちらも無線LAN経由で会社のサーバーにアクセスしたいようなときに使用するのに向いています。
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-SX300FR/E
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3
「IODATA WN-SX300FR/E」と「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」の違いを表で比較する
IODATA WN-SX300FR/E | Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 | |||
基本情報 | ||||
本体サイズ | 横:132mm、縦:126mm、厚さ:71mm | 横:146mm、縦:97mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | 160g | 200g | ||
設定支援機能 | ||||
WPS対応 | ○ | ○ | ||
らくらく無線スタート機能 | - | ○ | ||
設定引越し機能 | ○ | ○ | ||
無線通信性能 | ||||
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac | ||
5GHz帯対応 | - | ○ | ||
5GHz帯におけるデータ転送速度 | - | 867Mbps | ||
2.4GHz帯におけるデータ転送速度 | 300Mbps | 300Mbps | ||
搭載アンテナ数 | 2.4 | 5 | ||
接続可能な端末の数 | 4 | 15 | ||
セキュリティ規格 | WPA/WPA2/WEP | WPA/WPA2/WEP | ||
WPA2対応 | ○ | ○ | ||
無線通信機能 | ||||
ビームフォーミング対応 | - | ○ | ||
MU-MIMO対応 | - | ○ | ||
MIMO対応 | - | ○ | ||
中継機能 | ○ | ○ | ||
ゲストポート機能 | ○ | ○ | ||
有線通信 | ||||
有線通信規格 | 10Mbps/100Mbps | 100Mbps/1Gbps | ||
1Gbps(有線)対応 | × | ○ | ||
10Gbps(有線)対応 | × | ○ | ||
有線LANのポート数 | 3 | 3 | ||
ルーター機能 | ||||
IPv6対応 | ○ | ○ | ||
VPNパススルー機能 | - | ○ | ||
類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック | 類似の無線LANルーターを探す 他の無線LANルーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
IODATA WN-SX300FR/E
選択中の製品 | 他の無線LANルーターと比較する |
---|
Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。