FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応 と ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW を比較。徹底解説しました！

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のCPUを比較

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」はCore i7 8565Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」はCore i5 8250Uで、処理性能は1.6GHz×4(クアッドコア)となります。

CPUについて比較すると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と比較してかなり高性能です。負荷がかかるアプリを実行できる点で「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より優れているかもしれません。動画編集したり画像編集するには「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は適しています。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」のメモリー容量は16GBです。また「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のメモリー容量は8GBとなります。

RAMについて比較すると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」もほとんど同じです。体感できるほどの差はありません。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のROMを比較

内蔵ストレージについては「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」には最大512GBのデータを保存でき「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」には最大128GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約384GBです。

ストレージ容量について比較すると、384GBもの差があるため「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より容量が大きいです。多くのデータを保存できる点で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の方が秀でています。動画の保存するなら「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」がかなりおすすめです。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のバッテリー持ちを比較

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の稼働可能時間は15.5時間で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の稼働可能時間は16.3時間です。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のサイズを比較

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は309mmx212mmx15.5mmに対して「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は333mmx229mmx17.05mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は17mm、幅は24mm、厚さは1.55mmの差があります。

本体の大きさについて比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の方が非常にコンパクトです。楽にカバンに収納できるという点で「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と比較して優れています。外に持って行って使用したり省スペース化するには「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」はかなり適しています。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の重量を比較

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の重さは934gで「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の重さは1420gがあり、486gの差があります。

本体の重たさについて比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と比較して「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は非常に軽いです。手軽に携帯できる点で「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と比較して使い勝手が良いです。長時間持ち歩きするなら「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」がとても向いています。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のディスプレイを比較

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の画面サイズは13.3インチです。また「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の画面サイズは14インチです。

画面の大きさについて比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の方が「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」よりもかなり大きいです。画像や動画編集が楽にできる点で「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と比較して「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」はよいです。動画視聴したり効率的に仕事するには「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」はおすすめです。

「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。一方で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は157ppiになります。

画面の綺麗さについて比較すると「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」もほぼ同じです。体感できるほどの違いは無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

画面について「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」を比較

画面解像度について

画面解像度を「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」を比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は1920×1080であるのに対して「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」も「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」もほとんど同じくらいの解像度です。他の角度で比較することをおすすめします。

便利機能について「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」を比較

カメラ搭載について

「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」も「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。

基本情報について「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」を比較

タッチパネルについて

「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」も「FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/C3 KCWU2C3 タッチ対応」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。