FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB と MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB を比較してどちらが良いのか。みんなが良く見るポイントを中心にまとめてみました

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」のストレージ容量について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は512GBに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は16GBです。496GBものかなり大きい差があります。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の容量より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の方がとても大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の本体重量について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は599gに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は310gです。289gもの大きな違いがあります。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」を比較すると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は横:199.7mm、縦:121.1mm、厚さ:8.55mmであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmです。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」も「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は1258万画素であり「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は500万画素です。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」を比較すると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は200万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は207万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」も「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。

別の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」の画面サイズを比較すると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は8インチに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は13.3インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」はとても差があります。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」はとてもサイズが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりも非常に良いでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より適しています。

実際に使う場面で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は1920×1080であるのに対して「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は1280×800です。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の方が「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりも良いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と比較してかなり優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」と「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」のRAMについて比較すると「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は2GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は16GBです。14GBの違いがあります。「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」よりもとても優れていそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA009 512GB」は12時間であり「MatePad T8 Wi-Fi (2022) 16GB」は12時間です。ほとんど差はありません。体感できるほどの差はゼロかと思います。